एक आश्चर्यकारकपणे स्टाइलिश आणि गोरी फ्रीकशो

“ली क्रोनिनची ममी” आहे खरोखर एक मम्मी चित्रपट? यात बोरिस कार्लॉफ क्लासिक किंवा ब्रेंडन फ्रेझर ॲडव्हेंचर फ्रँचायझीशी जवळजवळ काहीही साम्य नाही (ज्याचे सध्या पुनरुत्थान होत आहे). आणि त्याचा टॉम क्रूझशी काहीही संबंध नाही डार्क युनिव्हर्स लाँच रद्द केले. मला असे वाटते की तुम्ही असा युक्तिवाद करू शकता की ममी चित्रपट बनवण्यासाठी खरोखर “नियम” नाहीत; तुम्हाला चित्रपटात कुठेतरी एक अनडेड मम्मी दाखवावी लागेल आणि तुम्ही जाण्यासाठी चांगले आहात.

तर, नक्कीच, मी अंदाज तुम्ही “ली क्रोनिन द ममी” ला ममी चित्रपट म्हणून वर्गीकृत करू शकता. पण जेव्हा तुम्ही चित्रपट उघडता तेव्हा हे स्पष्ट होते की हे ब्रँड-नेम जागरूकतेचे प्रकरण आहे. लोक “मम्मी” शीर्षक ओळखतात आणि त्यामुळे सीटवर बट बसण्याची शक्यता असते.

गंमत म्हणजे, ब्लूमहाऊस निर्मित “ली क्रोनिनची द ममी” हा चित्रपटापेक्षा “एक्सॉर्सिस्ट” चित्रपटासारखा वाटतो. वास्तविक “एक्सॉसिस्ट” चित्रपट ब्लमहाऊस फार पूर्वी रिलीज झाला नाही. क्रोनिनने त्याच्यामध्ये वापरलेल्या बऱ्याच कुरघोडी युक्त्या देखील पोर्ट करत असल्याचे दिसते सुपर-फन गोर-फेस्ट “इव्हिल डेड राइज.” आणि फक्त चांगल्या मोजमापासाठी, कथा क्रोनिनच्या आणखी एका चित्रपटाप्रमाणेच एक मार्ग अनुसरण करते, द लोक-भयपट फ्लिक “द होल इन द ग्राउंड.” ते 2019 चे शीर्षक एका लहान मुलाबद्दल सांगितले होते जे बेपत्ता होते, फक्त परत येण्यासाठी काही भयानक, अलौकिक मार्गाने बदलले. आणि त्याचप्रमाणे “द ममी” (पाहा, मी “ली क्रोनिनची द ममी” वारंवार टाईप करत नाही, जरी ते अधिकृत शीर्षक आहे).

चित्रपट सुरू होताच तोफांचे कुटुंब कैरोमध्ये राहत आहे. चार्ली (जॅक रेनॉर) हा परदेशी बातमीदार पत्रकार आहे ज्याची स्वप्ने न्यू यॉर्क मॉर्निंग न्यूज गिगचे आहेत. त्याची पत्नी लॅरिसा (लाया कोस्टा) एक परिचारिका आहे आणि त्यांच्या तिसऱ्या मुलासह गर्भवती आहे. त्यांची इतर मुले सेब (प्रथम डीन ॲलन विल्यम्सने खेळली, नंतर टाइम जंप नंतर शाइलो मोलिना) आणि केटी (एमिली मिशेल). तोफांचे जीवन आनंदी असल्याचे दिसते, परंतु जादूगार असल्याचा दावा करणाऱ्या एका रहस्यमय स्त्रीने (हयात कामिले) केटीचे अपहरण केल्यावर ते त्वरेने उध्वस्त झाले. एका छान परीकथेच्या स्पर्शात, जादूगार अपहरण करण्यापूर्वी केटीला फळाचा तुकडा ऑफर करतो, जसे की विक्ड क्वीन स्नो व्हाइटला विषयुक्त सफरचंद देते.

आठ वर्षांनंतर, केटी अद्याप बेपत्ता आहे आणि तोफांनी पुढे जाण्याचा प्रयत्न केला आहे. लॅरिसाने प्रकोशियस मॉड (बिली रॉय) ला जन्म दिला आहे आणि हे कुटुंब लॅरिसाची आई कारमेन (वेरोनिका फाल्कन) यांच्या मालकीच्या न्यू मेक्सिकोमधील एका मोठ्या, विस्तीर्ण (आणि निर्जन) घरात राहते. तरीही तोफांना खूप आरामशीर होण्याची गरज नाही, कारण पुन्हा एकदा त्यांचे जीवन उलथापालथ होणार आहे. कारण केटी सापडली आहे – जिवंत! पण थांबा, एक थंड वळण आहे: तरुण मुलगी, आता नताली ग्रेसने भूमिका केली आहे, ती 3000 वर्ष जुन्या सारकोफॅगसमध्ये बँडेजमध्ये (ममीसारखी!) गुंडाळलेली आढळली.

यामुळे कोणाचाही गोंधळ उडेल, आणि खात्रीने, केटी पोशाखासाठी आणखी वाईट दिसत असताना घरी परतली. तिची त्वचा फिकट गुलाबी आणि निस्तेज आहे आणि जेव्हा ती कठोर कॅटॅटोनिक अवस्थेत अडकलेली नसते तेव्हा तिला हिंसक उद्रेक होण्याची शक्यता असते. गोष्टी त्वरीत वाईटाकडून वाईटाकडे जातात आणि भरपूर रक्तरंजित, शरीराला आघात करणारी भीती निर्माण होते. हे कुटुंब गंभीर संकटात सापडले आहे. या सर्व वेळी, इजिप्तमधील एक गुप्तहेर, मोहक मे कॅलमावीने खेळलेला, केटीचे काय झाले हे शोधण्याचा प्रयत्न करतो.

मी म्हटल्याप्रमाणे: हा खरोखर ममी चित्रपटासारखा वाटत नाही. जर संपूर्ण “केटीला सारकोफॅगसच्या आत गुंडाळले गेले” नसता, तर येथे जवळजवळ काहीही होणार नाही. तर ती समस्या आहे का? ब्लमहाऊसने आत्तापर्यंत तीन भिन्न चित्रपट रिलीज केले आहेत जे क्लासिक मॉन्स्टर्सवर एक ट्विस्टसह रिफ करतात. लेह व्हॅनेलच्या उत्कृष्ट 2020 “द इनव्हिजिबल मॅन” ने एचजी वेल्सच्या कथेची दुरुपयोग आणि गॅसलाइटिंगची कथा म्हणून पुनर्कल्पना केली. व्हॅनेलच्या कुशल दिग्दर्शनामुळे आणि एलिझाबेथ मॉसच्या वचनबद्ध कामगिरीमुळे परिणाम आशादायक होते. हे त्याच्या शीर्षक वचनासह देखील पुढे आले: चित्रपटात खरोखर एक अदृश्य माणूस होता!

गेल्या वर्षीचा व्हॅनेलचा उत्कृष्ट नसलेला “वुल्फ मॅन” हा एक चुकीचा प्रयत्न होता, कारण तो मूळ संकल्पनेपासून खूप दूर गेला होता. अलौकिक वेअरवॉल्फऐवजी, ख्रिस्तोफर ॲबॉटने साकारलेल्या मुख्य पात्राला “हिल फिव्हर” नावाच्या विषाणूची लागण झाली होती. तो “लांडग्यासारखा माणूस” दिसत नव्हता आणि ही एक गंभीर समस्या होती. चित्रपट विचित्रपणे निर्जीव होता हे निश्चितपणे मदत करू शकले नाही.

आता आमच्याकडे ब्लमहाऊसने “द ममी” ला टेकले आहे, जे संभाव्यतः “वुल्फ मॅन”-शैलीची निराशा करत आहे. खरोखर मम्मी चित्रपट असणं जसं ते नव्हतं खरोखर एक लांडगा माणूस चित्रपट. कृतज्ञतापूर्वक, क्रोनिन त्याच्या चित्रपटाला शैली आणि ओंगळ परिणामांसह ओव्हरलोड करत आहे. क्रोनिन आणि सिनेमॅटोग्राफर डेव्ह गार्बेट या गोष्टीमध्ये ब्रायन डी पाल्माला भावनोत्कटता देण्यासाठी पुरेसे स्प्लिट डायॉप्टर शॉट्स टाकतात. त्यामध्ये जाणूनबुजून किरकिर करणाऱ्या क्लोज-अपची मालिका देखील आहे जी घासणे, रक्ताळलेले दात आणि क्षुब्ध चेहरे. हे सर्व आश्चर्यकारकपणे भयंकर दिसते, भय आणि विनाशाची एकंदर भावना जे चित्रपटाच्या बहुतांश भागांवर फिरते. क्रोनिन काही उच्च चार्ज केलेले सेट तुकडे देखील स्टेज करतो, जसे की एक आश्चर्यकारक विमान अपघात दुरून दिसला.

एकदा तुम्ही त्या सर्व शैलीच्या पलीकडे पाहिल्यावर, तुम्हाला क्रोनिनच्या डिझाइनमधील त्रुटी दिसू लागतात. त्याच्या “मम्मी” ला वारंवार असे वाटते की त्यात काहीतरी गहाळ आहे, जे विचित्र आहे कारण चित्रपट अनावश्यकपणे 133 मिनिटांत बंद होतो. तुम्हाला जाणवेल की लेखक-दिग्दर्शक थोडे अधिक वैयक्तिक आणि भावनिक, कौटुंबिक-चालित काहीतरी, जसे की “आनुवंशिक” अशी अपेक्षा करत होते आणि निर्माते विचारत राहिले, “तुम्ही ते सर्व सामान ट्रिम करू शकता का आणि अधिक पॉपड आयबॉल टाकू शकता?”

कॅनन कुटुंबाने त्यांच्या दुर्दशेतून नाट्य घडवून आणण्याच्या चित्रपटाच्या प्रयत्नांसाठी खूप बारीक रेखाटन केले आहे. रेनॉर डोळे वटारण्यात आणि चाललेल्या सर्व गोष्टींकडे योग्य प्रकारे घाबरून दिसण्यात चांगला आहे, परंतु चार्लीच्या कारकिर्दीच्या उद्दिष्टांना स्पर्श केल्यानंतर, आम्ही त्याच्याबद्दल जवळजवळ काहीही शिकत नाही. लॅरिसासाठीही असेच होते, जी सतत वाईट निवडी करत राहते आणि केटीमध्ये काहीतरी गंभीरपणे चुकीचे आहे या वस्तुस्थितीकडे दुर्लक्ष करते.

नताली ग्रेस केटीच्या राक्षसी अवस्थेची भूमिका पार पाडण्यात चांगली आहे, परंतु केटीला एक प्रकारची अलौकिक शक्ती दिली गेली आहे हे इतके स्पष्ट आहे की केटीने एकामागून एक त्रासदायक गोष्टी केल्यानंतर इतर सर्व पात्र कसे वागतात याचा हिशोब करणे कठीण होते. काही अनाड़ी संवाद कॅटीला घरी ठेवण्याच्या शक्यतेवर तोफांना खूप आनंद देऊन हे बाजूला ढकलण्याचा प्रयत्न करतात, परंतु ते पूर्णपणे पटण्यासारखे नाही. आणि केटीने खोडकर शब्द काढणे आणि फेकणे सुरू केल्याने, आपण मदत करू शकत नाही परंतु क्रोनिनने याऐवजी “एक्सॉर्सिस्ट” चित्रपट म्हणून पिच केले पाहिजे असे वाटते.

आणि तरीही, “ली क्रोनिनची मम्मी” अशा प्रकारे निःसंदिग्धपणे ओंगळ आहे की भयपट शिकारींना आनंद होईल. येथे प्रत्येकजण रिंगरमधून बाहेर पडतो, प्रत्येक पात्राला गंभीर शारीरिक हानी सहन करावी लागते, हे सर्व असताना केटीची त्वचा रक्तरंजित वॉलपेपरसारखी सोलायला लागते. क्रोनिन आणि त्याची टीम हा सिनेमा बनवण्यासाठी ओव्हरटाईम करतात स्थूलगू आणि हिम्मत आणि अस्वस्थ squelching आवाज भरले. आयुष्यभराच्या भयपट चित्रपटांमुळे मला अशा गोष्टींपासून मुक्त केले गेले आहे, परंतु या चित्रपटाचा तिसरा अभिनय अशा भयानक ठिकाणी गेला आहे की माझ्या स्क्रिनिंगच्या वेळी एका महिलेने तिच्या लहान मुलाला या आर-रेट केलेल्या चित्रपटात अनवधानाने आणले होते, तिने तिच्या मुलाला पटकन बाहेर काढले आणि घाईघाईने थिएटरमधून बाहेर पडली.

“द ममी” जितकी असमान असेल तितकीच, मी बहुतेक त्याच्या अप्रामाणिकपणे भयंकर रोमांच आणि थंडी सह बोर्डवर होतो … शेवटच्या दहा मिनिटांपर्यंत. जे घडेल ते लुबाडण्याचे धाडस मी करणार नाही, परंतु क्रोनिन आणि कंपनीने अंतिम फेरी गाठली जी चाचणी स्क्रीनिंग रीशूट विनंत्यांचे परिणाम नक्कीच दिसते. त्यापेक्षा वाईट, ते तसेच असे वाटते की निर्मात्यांनी दिग्दर्शकाला काही प्रकारचे फ्रँचायझी क्षमता सेट करण्यासाठी ढकलले, जे पूर्णपणे अनावश्यक आहे.

पण “ममी” दृश्यातून काहीतरी वेगळे करण्याचा प्रयत्न करण्याचे श्रेय क्रोनिनला आहे आणि तो टॉम क्रूझ चित्रपटापेक्षा नक्कीच अधिक यशस्वी आहे. त्याच वेळी, मी बोरिस कार्लोफ किंवा हॅमर हॉरर दिवसांचे जुने शालेय आकर्षण चुकवू शकत नाही. शेवटी, “ली क्रोनिनची ममी” भरपूर रक्त आणि हिम्मत देते. पण ते पुरेसे आहे का?

/फिल्म रेटिंग: 10 पैकी 6

“ली क्रोनिनची द ममी” 17 एप्रिल 2026 रोजी थिएटरमध्ये सुरू होईल.