यूकेच्या स्टाररला मँडेलसन सुरक्षा पशुवैद्यकावरून राजीनामा देण्याच्या कॉलचा सामना करावा लागतो. येथे का आहे – राष्ट्रीय
ब्रिटिश पंतप्रधान Keir Starmer नियुक्तीच्या निर्णयावर राजीनामा देण्याच्या नूतनीकरणाचा सामना करत आहे पीटर मँडेलसन यूएस मध्ये राजदूत म्हणून सरकारने सांगितले की तो सुरक्षा तपासणीत अयशस्वी झाला आणि तरीही त्याला नोकरी करण्याची परवानगी देण्यात आली.
मँडेलसन, 72, होते सर्वात प्रतिष्ठित पोस्टिंगमधून काढून टाकले सप्टेंबरमध्ये ब्रिटनच्या राजनैतिक सेवेत, जेव्हा त्याच्या मैत्रीची खोली दोषी लैंगिक गुन्हेगार जेफ्री एपस्टाईनसह स्पष्ट होऊ लागले.
मँडेलसन सुरुवातीला तपासणीत अयशस्वी झाले, परंतु तरीही त्यांना भूमिका देण्यात आली या नवीन माहितीमुळे स्टाररवरील राजकीय दबाव वाढतो, ज्याचा बचाव या आठवड्यापर्यंत त्याला तपासणीच्या अपयशाबद्दल सांगण्यात आले नव्हते या प्रतिपादनावर अवलंबून आहे.
मुख्य विरोधी राजकीय पक्षांच्या नेत्यांनी स्टारमर यांना राजीनामा देण्याची मागणी केली आहे आणि मँडेलसन यांनी व्हेटिंग पास केले आहे असे सुचवून जनतेची आणि संसदेची दिशाभूल केल्याचा आरोप केला आहे.
जर स्टाररने जाणूनबुजून किंवा बेपर्वाईने संसदेची दिशाभूल केल्याचे आढळून आले तर त्यांनी मंत्र्यांच्या वर्तनावर नियंत्रण ठेवणारी संहिता मोडली असती आणि सरकारी नियमांनुसार त्यांनी राजीनामा देणे अपेक्षित होते.
लिबरल डेमोक्रॅट्सचे नेते एड डेव्ही यांनी म्हटले आहे की स्टारमरने कायदेकर्त्यांना दिशाभूल करणारी विधाने केली असल्यास संसदीय समितीने चौकशी करावी.
माजी पंतप्रधान बोरिस जॉन्सन यांना 2022 मध्ये कोविड (साथीचा रोग) साथीच्या आजारादरम्यान सरकारी इमारतींमध्ये आयोजित केलेल्या बेकायदेशीर पक्षांबद्दल लाजिरवाण्या मथळ्यांमुळे आणि त्यांनी संसदेची दिशाभूल केल्याच्या आरोपांमुळे काही महिन्यांत राजीनामा द्यावा लागला.
ब्रिटनच्या तत्कालीन गृहमंत्री अंबर रुड यांनी 2018 मध्ये राजीनामा दिला कारण तिने ब्रिटनमध्ये बेकायदेशीरपणे राहणाऱ्या लोकांना निर्वासित करण्याच्या सरकारी लक्ष्यांबद्दल संसदेची अनवधानाने दिशाभूल केली होती.
स्टारमरने शुक्रवारी सांगितले की हे “अचंबित करणारे” आहे की त्याला मँडेलसन त्याच्या सुरक्षा तपासणीत अयशस्वी झाल्याचे सांगितले गेले नाही.
पंतप्रधानांनी सांगितले की ते सोमवारी संसदेत विधान करतील की त्यांना तपासणीबद्दल काय माहित आहे आणि खासदारांच्या प्रश्नांची उत्तरे देतील.
ताज्या राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
कॅनडाच्या ताज्या बातम्या तुमच्या इनबॉक्समध्ये वितरित करा जेणेकरुन तुम्ही ट्रेंडिंग स्टोरी चुकवणार नाही.
परराष्ट्र सचिवांनी सप्टेंबरमध्ये सांगितले की संभाव्य राजदूतांची तपासणी मंत्र्यांपासून स्वतंत्रपणे केली जाते, ज्यांना “अंतिम निकालाव्यतिरिक्त इतर कोणत्याही निष्कर्षांबद्दल माहिती दिली जात नाही.”
परराष्ट्र कार्यालयाने गेल्या वर्षी जानेवारीमध्ये मँडेलसन यांना राजदूत म्हणून नोकरीची ऑफर दिली होती आणि गेल्या महिन्यात संसदेने जारी केलेल्या पत्रात असे सुचवले होते की मँडेलसन यांनी सुरक्षा तपासणी उत्तीर्ण केली आहे.
“तुमच्या सुरक्षा मंजुरीची पुष्टी व्हेटिंग युनिटने केली आहे आणि ती 29 जानेवारी 2030 पर्यंत वैध आहे,” असे पत्रात म्हटले आहे.
पंतप्रधानांना काय धोका आहे?
स्टारमर फेब्रुवारीमध्ये राजीनामा देण्याच्या कॉलमधून वाचला जेव्हा त्याला हे कबूल करण्यास भाग पाडले गेले की मँडेलसनची तपासणी करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या सामग्रीमध्ये एपस्टाईनशी असलेल्या त्याच्या नातेसंबंधाचा तपशील आहे.
स्टारमरसाठी तात्काळ धोका हा आहे की स्टारमर किंवा त्याच्या वरिष्ठ सल्लागारांना हे माहित होते की मँडेलसन तपासणीत अयशस्वी झाले होते. जर ते अस्तित्वात असेल तर हे पंतप्रधानांच्या बचावाच्या विरोधाभास होईल.
परराष्ट्र कार्यालयाचे उच्च अधिकारी, ऑली रॉबिन्स, ज्यांना गुरुवारी उशिरा डाऊनिंग स्ट्रीटने बडतर्फ केले होते, त्यांना काय घडले याचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी मंगळवारी संसदीय समितीसमोर हजर राहण्यास सांगितले आहे.
स्टारमरने सप्टेंबरमध्ये वारंवार संसदेला सांगितले की “पूर्ण योग्य प्रक्रिया” पाळली गेली.
फेब्रुवारीमध्ये, स्टाररने पत्रकारांना सांगितले की सुरक्षा सेवांद्वारे सुरक्षा तपासणी केली गेली होती आणि एपस्टाईनशी त्याचे पूर्वीचे दुवे ज्ञात असतानाही त्याने मँडेलसनची नियुक्ती का केली याचा बचाव म्हणून याचा उपयोग केला.
स्टाररच्या नेतृत्वाला आव्हान देता येईल का?
विक्रमी कोणत्याही पंतप्रधानापेक्षा सर्वात कमी मान्यता रेटिंग असलेल्या स्टाररला बदलण्यासाठी उमेदवारामागे पुरेसा पाठिंबा असल्यास नेतृत्व आव्हान निर्माण होऊ शकते.
लेबर पार्टीच्या नियमांनुसार, पंतप्रधानांची जागा घेण्यासाठी उमेदवारांना 81-कायदेशीर थ्रेशोल्ड पूर्ण करणे आवश्यक आहे, कारण सध्या गोष्टी उभ्या आहेत. अशा कोणत्याही स्पर्धेत स्टारर आपोआप बॅलेट पेपरवर असेल.
2016 पासून आठ वर्षात पाच पंतप्रधान झालेल्या प्रतिस्पर्धी कंझर्व्हेटिव्ह पक्षाच्या पंतप्रधानांपेक्षा कामगार खासदारांना पंतप्रधान काढणे सामान्यतः कठीण आहे, कारण कामगार बंडखोरांना नेत्यावर ‘अविश्वास’ नोंदवण्याऐवजी विशिष्ट उमेदवारांना पाठिंबा द्यावा लागतो.
संसदेच्या कामगार सदस्यांनी पक्षाच्या 125 वर्षांपेक्षा जास्त इतिहासात कधीही विद्यमान पंतप्रधानांना यशस्वीरित्या हटवले नाही.
2006 मध्ये त्यांच्या सरकारमधील काही कनिष्ठ सदस्यांनी राजीनामा दिल्यानंतर माजी पंतप्रधान टोनी ब्लेअर यांनी त्यांच्या जाण्याची मुदत निश्चित केली होती, परंतु त्यांनी लगेच राजीनामा दिला नाही.
Source link
