कीर स्टाररला ‘न्यायाच्या दिवसाचा’ सामना करावा लागत आहे कारण मँडेलसन तपासणीचा पराभव वाढतो | पीटर मँडेलसन

पीटर मँडेलसनच्या तपासणीच्या अपयशाबद्दल सांगितले जात नसल्याबद्दल कीर स्टाररच्या दाव्यामुळे तो “स्तब्ध झाला” होता आणि त्यामुळे संपूर्ण वेस्टमिन्स्टरमध्ये अविश्वास निर्माण झाला होता आणि त्याने पंतप्रधानपद वाचवण्यासाठी एका वरिष्ठ नागरी सेवकाला काढून टाकल्याचा आरोप केला होता.

वरिष्ठ सरकारी व्यक्तींनी सांगितले की पुढच्या आठवड्यात पंतप्रधानांना “न्यायाच्या दिवसाचा” सामना करावा लागला जेव्हा ऑली रॉबिन्स, ज्यांना परराष्ट्र कार्यालय सोडण्यास भाग पाडले गेल्याने संतापलेले समजले जाते, ते खासदारांच्या शक्तिशाली समितीसमोर हजर होण्याची अपेक्षा आहे.

सोमवारी खासदारांना दिलेल्या विधानापूर्वी स्टारमरची स्थिती अनिश्चित राहिल्याने, गार्डियनने शुक्रवारी उघड केले की मँडेलसनच्या सुरक्षा तपासणीच्या अपयशाशी संबंधित माहितीबद्दल स्टाररला अंधारात ठेवले गेले होते. इतर दोन सर्वोच्च नागरी सेवक.

कॅबिनेट सचिव, अँटोनिया रोमियो आणि कॅथरीन लिटल, कॅबिनेट कार्यालयाच्या स्थायी सचिव यांना गेल्या महिन्यात परिस्थितीची जाणीव झाली.

यूके सिक्युरिटी व्हेटिंग (यूकेएसव्ही) ने मँडेलसन यांना यूकेचे यूकेचे राजदूत होण्यासाठी मंजुरी नाकारली जावी असा सल्ला दिला होता हे दोन अधिकारी “बसून” होते हे सरकारी सूत्रांनी नाकारले.

ते म्हणाले की नागरी सेवक अत्यंत संवेदनशील डेटा सामायिक करण्यात जोखीम स्थापित करण्यासाठी तपासणीच्या जटिल प्रक्रियेत गुंतले होते, ज्यात पंतप्रधानांसह केवळ मंगळवारीच याबद्दल सांगितले गेले होते.

इतर सर्व प्रमुख राजकीय पक्षांच्या नेत्यांनी त्यांना राजीनामा देण्याचे आवाहन केल्यामुळे, स्टारमरने ठामपणे सांगितले की मँडेलसन अयशस्वी झाले होते हे त्यांना माहित नव्हते. सुरक्षा तपासणी प्रक्रियाकिंवा परराष्ट्र कार्यालयाने निर्णय रद्द केला होता.

ते म्हणाले की हे “अक्षम्य” आहे की त्यांना तपासणीच्या शिफारशीबद्दल सांगितले गेले नाही, जे होते गार्डियनने उघड केले गुरुवारी.

पंतप्रधान म्हणाले की जे घडले त्याबद्दल ते “रागाने” होते, तर डाउनिंग स्ट्रीटने परराष्ट्र कार्यालयावर कठोरपणे दोषारोप केला, स्टाररच्या अधिकृत प्रवक्त्याने सांगितले की नंबर 10 ने “वारंवार” प्रकरणातील तथ्ये शोधली होती परंतु त्यांना सांगितले गेले नाही.

हे “कव्हर-अप” आहे का असे विचारले असता, त्यांनी हे नाकारले नाही, असे म्हटले: “ठीक आहे, पंतप्रधानांना माहिती दिली गेली नाही आणि त्यांनी स्पष्ट केले की त्यांना माहिती दिली गेली नाही हे आश्चर्यकारक आहे.”

खुलासा झाल्यानंतर काही तासांतच, रॉबिन्सला त्याच्या नोकरीतून काढून टाकण्यात आले परराष्ट्र कार्यालयाचे स्थायी सचिव म्हणून.

माजी उच्चपदस्थ अधिकारी पंतप्रधानांद्वारे आपल्यावर अन्यायकारक वागणूक असल्याचे मानत असल्याने ते अत्यंत संतप्त असल्याचे समजते आणि असे म्हटले जाते विश्वास ठेवा की तो योग्य प्रक्रियेचे पालन करत होता.

रॉबिन्स पुढील आठवड्याच्या सुरुवातीला आपली बाजू मांडू शकतील, कॉमन्स परराष्ट्र व्यवहार निवड समितीने त्याला मंगळवारी पुरावे देण्यासाठी आमंत्रित केले. काही मंत्र्यांना चिंता आहे की तो खासदारांसमोर सार्वजनिक देखावा वापरून 10 च्या क्रमांकाच्या कार्यक्रमांवर हल्ला करेल, जे स्टाररसाठी हानिकारक असू शकते.

“ऑलीने पावत्या ठेवल्या नाहीत तर मला आश्चर्य वाटेल,” असे एका ज्येष्ठ खासदाराने सांगितले.

सियारन मार्टिन, माजी वरिष्ठ नागरी सेवक आणि पूर्वीच्या तपासणीच्या कामात सहभाग असलेले, जे रॉबिन्सचे जवळचे मित्र आहेत, यांनी बीबीसीला सांगितले की बडतर्फ केलेल्या अधिकाऱ्याला बळीचा बकरा बनवल्या गेल्याचे दिसते.

ते म्हणाले की, पडताळणीला एक साधा पास किंवा अनुत्तीर्ण म्हणून चुकीच्या पद्धतीने सादर केले गेले होते, जेव्हा ते “जोखीम मूल्यांकन” होते आणि जोखमीचे संतुलन स्वीकार्य आहे की नाही हे ठरवणे अधिकाऱ्यांसाठी पूर्णपणे मानक होते.

“प्रक्रियेचा कोणताही दुरुपयोग नाही, प्रक्रियेचे कोणतेही अपयश नाही. केवळ तपासणी प्रकरणाचे तपशील उघड करण्याचे कोणतेही कर्तव्य नाही, तर ते उघड न करणे देखील कर्तव्य आहे. एक गोष्ट तुम्ही कधीही मंत्र्यांना सांगू नका, कारण अन्यथा तपासणी यंत्रणा कोलमडून पडेल,” तो म्हणाला.

तथापि, तपासणी प्रक्रियेचे ज्ञान असलेल्या दुसऱ्या वरिष्ठ सरकारी अधिकाऱ्याने असे सुचवले की परराष्ट्र कार्यालयाने UKSV सल्ला नाकारणे अत्यंत असामान्य आहे, असा युक्तिवाद केला की रॉबिन्सने तपशील सामायिक केला नसला तरीही किमान वरिष्ठ मंत्र्याला त्या वस्तुस्थितीची माहिती दिली असती.

परराष्ट्र व्यवहार समितीच्या अध्यक्ष एमिली थॉर्नबेरी म्हणाल्या: “त्याच्या मध्ये [previous] आम्हाला उत्तरे, ऑली रॉबिन्स, वगळून, सखोल तपासणीच्या सल्ल्याला खोडून काढण्याचा निर्णय सोडून आम्हाला सत्य सांगण्यास अयशस्वी ठरले.

“आम्हाला माहित आहे की मँडेलसनच्या नियुक्तीची पुष्टी करण्यासाठी रॉबिन्सवर दबाव आहे कारण ते आधीच सार्वजनिकपणे जाहीर केले गेले होते आणि परराष्ट्र कार्यालयात त्याच्या नवीन नोकरीच्या काही आठवड्यांनंतर, त्यात एक समस्या असल्याचे सांगितले होते.

“डाऊनिंग स्ट्रीट किंवा इतर ठिकाणाहून त्याच्यावर अतिरिक्त दबाव आणला गेला होता का हे आम्हाला माहित नाही आणि आम्ही त्याला हेच विचारू इच्छितो.”

होर्मुझची सामुद्रधुनी खुली ठेवण्यासाठी काम करणाऱ्या राष्ट्रांच्या बैठकीसाठी शुक्रवारी पॅरिसमध्ये असलेले पंतप्रधान, मँडेलसनच्या संबंधात काय झाले आणि त्यांना काय माहित होते याबद्दल निवेदन देण्यासाठी सोमवारी खासदारांसमोर हजर होतील.

अनेक श्रम मँडेलसन प्रकरणामुळे पुन्हा एकदा सरकारचे नुकसान होत असल्याने खासदार निराश झाले होते, विशेषत: महत्त्वाच्या स्थानिक निवडणुकांच्या काही आठवड्यांपूर्वी. “हे अविश्वसनीय दिसते की त्याला माहित नव्हते, परंतु समस्या अशी आहे की हे अगदी शक्य आहे,” एक बॅकबेंचर म्हणाला.

काहींचा असा विश्वास आहे की मँडेलसन व्हेटिंग फॅरागो हे राजकारण स्वच्छ करण्याचे आश्वासन देऊन सरकारमध्ये आलेल्या पंतप्रधानांसाठी अत्यंत हानिकारक असू शकते. “तो यातून कसा वाचतो हे मी पाहू शकत नाही,” एक म्हणाला. “मला वाटत नाही की त्याला काहीही माहित नाही असे म्हणणे त्याच्यासाठी व्यवहार्य आहे. मी रागावलो आहे आणि खरोखर दुःखी आहे.”

बहुमत मात्र, त्याला पाठीशी घालत असल्याचे दिसून आले. “जागतिक परिस्थिती इतकी अस्थिर असताना आणि देशांतर्गत आर्थिक पडझड संभाव्यतः इतकी गंभीर असताना नेतृत्वावर आंदोलन करण्याची ही वेळ नाही.”

टोरी नेते, केमी बडेनोच म्हणाले: “यापुढे कोणतेही लपविलेले नाही, आणखी बहाणे नाही, आणखी विलंब होऊ शकत नाही.”

तिने सांगितले की, मँडेलसन त्याच्या तपासणीत का अयशस्वी झाला हे जाणून घेण्याचा “अधिकार” लोकांना आहे.

लिब डेम्सने पंतप्रधानांच्या नैतिकता सल्लागाराला स्टारमरची चौकशी करण्यास सांगितले आहे कारण संसदेला मँडेलसन यांनी मंगळवारी रात्री लक्षात येताच सुरक्षा तपासणी अयशस्वी झाल्याचे सांगितले.

गार्डियनला कळले आहे की साउथपोर्ट चौकशीचे नेतृत्व करणारे अपील न्यायालयाचे निवृत्त न्यायाधीश एड्रियन फुलफोर्ड अपेक्षित आहेत मँडेलसनच्या तपासणी प्रक्रियेचे पुनरावलोकन करण्यासाठी आणि व्यापक प्रणाली.