महिलांवरील हिंसाचाराचे मीडिया कव्हरेज ‘निराशाजनक’ पातळीवर पोहोचले आहे, अहवालात आढळले | महिलांचे हक्क आणि लैंगिक समानता

स्त्रिया आणि मुलींवरील हिंसाचार आणि लैंगिक छळाचे मीडिया कव्हरेज “दयनीय” कमी आहे, पुरुषांनी महिला आणि मुलांवर अत्याचार करण्याच्या उच्च-प्रोफाइल प्रकरणांचा प्रसार आणि महिला आणि मुलींवरील AI-सहाय्यित हिंसाचारात वाढ असूनही, नवीन संशोधन दर्शवते.

एक विश्लेषण 2017 आणि 2025 दरम्यान जगभरात प्रकाशित झालेल्या 1.14 अब्ज ऑनलाइन कथांमधून असे आढळून आले की, 2025 मधील सर्व जागतिक ऑनलाइन बातम्यांपैकी “निराशाजनक” 1.3%, त्या कालावधीतील सर्वात खालची पातळी, ज्यामध्ये लैंगिक अत्याचाराशी संबंधित अटींचा समावेश आहे. #MeToo चळवळीची उंची, 2018 मध्ये कव्हरेज 2.2% वर पोहोचले. आफ्रिकेमध्ये, जिथे अनेक संघर्षांमध्ये लैंगिक हिंसाचाराच्या अत्यंत पातळीचा समावेश आहे, 2024 मध्ये कव्हरेज 1.18% च्या नऊ वर्षांच्या नीचांकी पातळीवर गेले.

“हे धक्कादायक आहे, विशेषत: समस्येचे प्रमाण आणि अधिकारांच्या रोलबॅकचा एक भाग म्हणून महिलांवरील हिंसाचार आणि दुराचार हे ज्या प्रकारे हुकूमशाही कलाकारांकडून शस्त्र बनवले गेले आहेत ते लक्षात घेता,” सिटी सेंट जॉर्ज, युनिव्हर्सिटी ऑफ लंडन येथील पत्रकारिता आणि लोकशाही केंद्राच्या अध्यक्षा प्रोफेसर ज्युली पोसेट्टी म्हणाल्या. “हे प्रेसद्वारे अयशस्वी झाल्याचे संकेत देते … आम्ही किती कमी प्रगती केली आहे आणि आम्हाला किती पुढे जायचे आहे.”

आपल्या प्रकारचा पहिला जागतिक अहवाल, ज्यामध्ये 18 एप्रिल रोजी लाँच होण्यापूर्वी गार्डियनला विशेष प्रवेश देण्यात आला होता, जेफरी एपस्टाईन-संबंधित कव्हरेजचे 2017 ते फेब्रुवारी 2026 या कालावधीत विश्लेषण केले. जवळपास 1m एपस्टाईन-संबंधित लेखांपैकी, “महिलांविरुद्ध हिंसा” हा शब्द केवळ त्यांच्यामध्ये उपस्थित होता आणि 0.2%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% मध्ये “महिलांवर हिंसा” हा शब्द उपस्थित होता. संदर्भित “सत्ता”, “पैसा”, “उच्चभ्रू” किंवा “भ्रष्टाचार”.

दीर्घकालीन पूर्वग्रह आणि सामर्थ्य असंतुलन यांच्याद्वारे दुरुपयोग करण्यास सक्षम करणाऱ्या दुरुपयोगाच्या संरचनात्मक स्वरूपाचे निराकरण करण्यात अपयश देखील विश्लेषणाने ओळखले आहे.

अहवालाचे प्रमुख लेखक लुबा कासोवा म्हणाले: “आम्ही हे विश्लेषण करून निष्कर्ष काढला आहे की एपस्टाईन कथेच्या कव्हरेजमधून लिंग-असमानता लेन्स गहाळ आहे. याचा अर्थ बातमी कव्हरेज समस्येच्या मूळ कारणांपर्यंत पोहोचत नाही.”

बऱ्याच देशांमध्ये लैंगिक हिंसाचाराच्या उच्च घटना बातम्यांच्या कव्हरेजच्या उच्च पातळीशी जुळत नाहीत आणि कव्हरेजमधील घसरण दुर्लक्षित आहे किंवा सर्वात वाईट म्हणजे दुर्लक्षित आहे, त्याच्या प्रेक्षकांमध्ये एक गहन आणि तीव्र गरज आहे, असे अहवालात म्हटले आहे.

गेल्या 12 महिन्यांत जगभरातील नऊपैकी एका महिलेने पुरुषांकडून हिंसाचाराचा अनुभव घेतला आहे आणि तीनपैकी एक महिला शारीरिक किंवा लैंगिक हिंसाचाराला बळी पडली आहे त्यांच्या आयुष्यात. लैंगिक शोषण झाल्याची कबुली देणे कठीण आणि निषिद्ध असल्यामुळे, वास्तविकता कदाचित त्याहून वाईट आहे.

जसजसे जग अधिकाधिक डिजिटल होत आहे, तसतसे लिंग-आधारित हिंसाचार घडवण्याच्या जागा आणि पद्धतींचा विस्तार होत आहे आणि चिंताजनक दराने विस्तार होत आहे. दरवर्षी लाखो स्त्रिया आणि मुली ऑनलाइन हिंसाचारामुळे प्रभावित होतात, असे संशोधनाने सुचवले आहे 60% पर्यंत जगभरातील महिलांनी या प्रकारच्या लैंगिक अत्याचाराचा अनुभव घेतला आहे.

जेव्हा दुराचार-संबंधित कथा कव्हर केल्या जातात तेव्हा पुरुषांचे दृष्टीकोन आणि मते वर्चस्व गाजवतात. संशोधनात असे आढळून आले आहे की प्रत्येक स्त्रीमागे १.५ पुरुषांचा उल्लेख दुर्व्यवहाराविषयीच्या कथांमध्ये केला जातो – ही दरी वाढत आहे.

सारा मचारिया, ग्लोबल मीडिया मॉनिटरिंग प्रोजेक्ट मधील, जगातील माध्यमांमधील लिंगावरील सर्वात मोठा आणि प्रदीर्घ रेखांशाचा अभ्यास, महिलांवरील हिंसाचाराच्या कव्हरेजच्या या पैलूवर संशोधन केले आहे. ती म्हणाली: “या कथा क्वचितच आढळतात आणि जेव्हा त्या येतात तेव्हा आम्ही पाहिले आहे की हा पुरुष आवाज आहे जो कथांमध्ये उद्धृत केला आहे. [about gender-based violence], 17% महिलांच्या तुलनेत 24% पुरुष होते.”

ती पुढे म्हणाली: “हे विविध बाबतीत निराशाजनक आहे – या अत्याचारातून वाचलेल्या मुली आणि स्त्रियांना लैंगिकता आणि वस्तुनिष्ठता दर्शविणारी कथा तसेच कथांमध्ये कोण बोलतो या दृष्टीने हे निराशाजनक आहे.”

ऑनलाइन बातम्यांमध्ये असमानता-संबंधित कव्हरेजची पातळी समजून घेण्यासाठी, संशोधकांनी लैंगिक हिंसा, स्त्रीहत्या आणि बलात्कार यांसारख्या 12 दुराचार-संबंधित संज्ञा निवडल्या. कोणत्याही अटींचा उल्लेख करणाऱ्या कव्हरेजची पातळी घसरली असताना, “लिंग विचारधारा” चे संदर्भ – 1990 च्या दशकातील एक विवादित संज्ञा आणि जागतिक लिंग समानता चळवळीने पुढे ढकलले – 2020 आणि 2025 दरम्यान 42 च्या घटकाने वाढले. हे मोठ्या प्रमाणावर यूएस मीडियाद्वारे चालवले गेले.

मचारिया यांनी लॅटिन अमेरिकेतील “लिंग विचारधारा” या शब्दाच्या प्रभावाबद्दल 2010 मध्ये पहिल्यांदा ऐकायला सुरुवात केली.[It was] गैरसमज सामान्य करण्यासाठी आणि पसरवण्यासाठी वापरले जात आहे. महिलांना कमी लेखणारे आणि त्यांना क्षुल्लक करणारे राजकीय वक्तृत्व आम्ही पाहिले आहे. आम्ही हे काही विशिष्ट भागांमध्ये नेतृत्व करताना पाहतो आणि जेव्हा ते घडते तेव्हा ते संसर्गासारखे पसरते. ”

अहवालात महिला आणि मुलींवरील हिंसाचाराचे कव्हरेज सुधारण्यासाठी उपायांची शिफारस करण्यात आली आहे. त्यापैकी महिला पत्रकार आणि संपादकांना कव्हरेज आकार देण्यासाठी आणि हिंसाचारात बळी पडलेल्या आणि वाचलेल्यांना कथेच्या केंद्रस्थानी ठेवण्याची सूचना होती.

स्त्रिया आणि मुलींच्या मालिकेवर अत्याचार करणाऱ्या पुरुषांच्या उच्च-प्रोफाइल प्रकरणांचा अहवाल देताना, प्रकाशने स्पष्टीकरण देऊ शकतात, लिंग असमानता उघड करून समस्येची मूळ कारणे उघडकीस आणली पाहिजेत ज्यामुळे सत्तेचा दुरुपयोग होतो, पितृसत्ताक नियम आणि कुरूप संस्कृती, असे अहवालात म्हटले आहे.

पोसेट्टी यांनी नेतृत्व केले ऑनलाइन हिंसाचाराच्या वाढत्या संकटावर यूएन महिलांसाठी एक अभ्यास सार्वजनिक जीवनात महिलांच्या विरोधात, महिलांवरील हिंसाचाराकडे पाहणाऱ्या मीडियामध्ये काही उत्कृष्टतेचे आणि विशिष्ट उपक्रम आहेत हे ओळखले, परंतु व्यापक प्रमाणात बदल आवश्यक असल्याचे सांगितले. ती म्हणाली, “आम्ही प्रवचन आणि नियम अधिक प्रभावीपणे बदलू शकलो नाही हे मला सतत चिंताजनक आणि गोंधळात टाकत आहे.” “जोपर्यंत मुख्य प्रवाहातील प्रेस पूर्णपणे सुसज्ज होत नाही आणि हे नियम बदलण्यास तयार होत नाही तोपर्यंत आम्ही काहीही बदलणार नाही.”