‘लेबल्स आमचे संरक्षण’: ऑलिव्हिया नर्व्होला पुनरुत्पादक बळजबरी हा एक स्वतंत्र गुन्हा असावा असे वाटते – ती एकटी नाही | महिला

पग्रॅमी पुरस्कार विजेत्या गीतकार, ऑलिव्हिया नर्व्हो, तिच्या जोडीदारासोबत कुटुंब सुरू करण्यास सहमती दर्शवली, तिला विश्वास आहे की ती “एकविवाहित, भविष्याकडे नेणारे वचनबद्ध नातेसंबंध” मध्ये आहे, आणि पुनरुत्पादक बळजबरीबद्दल तिने कधीही ऐकले नव्हते.

जेव्हा ती सहा महिन्यांची गरोदर होती तेव्हा तिचे जग उद्ध्वस्त झाले आणि तिला कळले की तिचा जोडीदार दुस-या एका स्त्रीशी संबंधात आहे जी सुद्धा गर्भवती होती आणि जिच्याशी त्याला आधीच एक मूल आहे.

हा एक शोध होता ज्यामुळे तिला पुनरुत्पादक बळजबरीबद्दल शिकायला मिळाले, वर्तन नियंत्रित करण्याचा एक प्रकार ज्यामध्ये कोणीतरी व्यक्तीच्या स्वतःच्या शरीराबद्दल निर्णय घेण्याच्या क्षमतेमध्ये हस्तक्षेप करते. लेबर खासदार नताली फ्लीट यांनी नेतृत्व केले संसदेत चर्चा गेल्या महिन्यात ज्या मुद्द्यावर तिने म्हटले होते की ते “इतके महत्त्वाचे आहे – सार्वजनिक हितासाठी, अगदी – की ऑलिव्हिया नर्वोची कथा ऐकली आहे”.

नर्व्होच्या प्रकरणात पुनरुत्पादक बळजबरी झाली होती की नाही याचा कोणताही शोध घेण्यास न्यायालयाने नकार दिला, फ्लीटने या सिद्धांताचे वर्णन इंग्लंड आणि वेल्समधील कायदेशीर प्रणाली “अजूनही ओळखण्यासाठी संघर्ष करत आहे” असे केले.

Nervo, तिची जुळी बहीण मिरियम सोबत त्याच नावाची DJ आणि गीतलेखन जोडीचा अर्धा भाग, लंडनमध्ये तिचा माजी भागीदार, श्रीमंत न्यूझीलंडचा व्यापारी, मॅथ्यू प्रिंगल, ज्याला मनुका हनीसह व्यवसायांच्या मालकीमुळे “हनी किंग” म्हणून ओळखले जाते, विरुद्ध लंडनमध्ये एक लांब, महाग आणि शेवटी निराशाजनक न्यायालयीन लढाई लढली.

ती म्हणाली: “तुम्ही कोणाशी तरी लैंगिक संबंध ठेवलात आणि तुम्हाला एसटीडी (लैंगिक संक्रमित आजार) आहे हे तुम्ही उघड केले नाही, तर हा हल्ला आहे. [if you are infected they can be charged with grievous bodily harm] आणि ते गुन्हेगारी शुल्कपात्र आहे. आणि जर तुम्ही गुप्तपणे कंडोम काढला तर तो बलात्कार समजला जातो. परंतु जर तुम्ही एखाद्याला मूल जन्माला घालण्यासाठी किंवा अगदी लैंगिक संबंध ठेवण्यासाठी फसवले तर तुम्ही फक्त क्रॅकमध्ये पडता.

“मी त्यावर मात करू शकत नाही, मला वाटत नाही की मी त्यावर कधीही मात करू शकेन. आणि मला असे वाटते की पुनरुत्पादक बळजबरीचा कौटुंबिक न्यायालयांमध्ये योग्यरित्या विचार करणे आवश्यक आहे. मला हा एक स्वतंत्र गुन्हा करायला आवडेल, पण मला समजते की ही एक मोठी इच्छा आहे.”

२०२२ चे मतदान 18 ते 44 वयोगटातील 1,000 महिलांपैकी 50% महिलांना असे आढळून आले की त्यांना गर्भधारणा, गर्भपात, लिंग आणि गर्भनिरोधकांच्या दबावासह काही स्वरूपाच्या पुनरुत्पादक बळजबरीचा अनुभव आला आहे.

पुनरुत्पादक बळजबरी हे इंग्लंड आणि वेल्समध्ये गंभीर नियंत्रणाचे एक प्रकार म्हणून ओळखले जाते गुन्हा कायदा. परंतु UCL मधील इंटरसेक्शनल जस्टिसच्या प्रोफेसर सोन्जा आयेब-कार्लसन यांनी सांगितले की, सक्तीचे नियंत्रण स्वतःला “समजायला जवळपास 10 वर्षे लागली” आणि स्वतःच्या स्वतंत्र गुन्ह्याशिवाय, पुनरुत्पादक बळजबरी फौजदारी न्याय प्रणाली आणि फौजदारी न्यायालयांमध्ये दुर्लक्षित केली जाते. ती पुढे म्हणाली: “माझ्याकडे असंख्य स्त्रिया आहेत ज्या माझ्याशी संपर्क साधतात ज्या म्हणतात: ‘माझ्यासोबत हे घडले आहे परंतु मी याबद्दल कधीही बोललो नाही कारण मला खूप लाज वाटली. किंवा, ते काय आहे किंवा ते चुकीचे आहे यावर मी माझे बोट ठेवू शकत नाही’.”

Nervo आणि Pringle 2016 मध्ये भेटले आणि 2018 मध्ये मुलासाठी प्रयत्न करायला सुरुवात केली. “आम्ही आमच्या मुलाचे नाव तिच्या जन्मापूर्वी ठेवले होते, आम्ही कुठे राहायचे आणि स्थायिक होऊ याची आम्हाला कल्पना होती,” Nervo म्हणाला.

फेब्रुवारी 2019 मध्ये, सहा महिन्यांची गरोदर असताना, नर्वो म्हणाली की प्रिंगलच्या ऑकलंड कार्यालयात तिला एका महिलेचा सामना करावा लागला जिने तिला सांगितले: “तो [Pringle] हॉस्पिटलमध्ये आहे, त्याला आज सकाळी माझ्या बहिणीसोबत बाळ आहे.”

जेव्हा Nervo आणि Pringle च्या मुलाचा जन्म झाला तेव्हा त्याने आर्थिक सहाय्य गोपनीयतेशी जोडण्याचा प्रयत्न केला. Nervo ला तिच्यासोबत काय घडले हे जाहीर करायचे होते परंतु 2020 मध्ये, प्रिंगलने तिच्यावर बदनामी केल्याचा आणि त्याच्या आणि त्यांच्या लहान मुलीच्या गोपनीयतेच्या अधिकारांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप केला.

गेल्या महिन्यातील अपील निकालाच्या न्यायालयाने सांगितले की प्रिंगलने त्यांच्या मुलीसाठी £20m ट्रस्ट फंड आणि £3m मालमत्ता प्रदान करण्याचा प्रस्ताव दिला, परंतु आर्थिक वाटाघाटी थांबल्या कारण “मातेच्या सोशल मीडियाच्या वापराबाबत आणि तिने दिलेल्या मुलाखतीच्या प्रकाशनाच्या संदर्भात पक्षकारांमध्ये वाद राहिले”.

2022 मध्ये, त्यांच्या मुलीच्या जन्मानंतर तीन वर्षांहून अधिक काळ आणि त्यांच्या नातेसंबंधाबद्दल आणि मुलाबद्दलच्या दुसऱ्या मुलाखतीच्या आगामी प्रकाशनाबद्दल चिंतेत असताना, प्रिंगलने कायदेशीर कार्यवाही जारी केली, पालकांच्या जबाबदारीच्या आदेशासाठी अर्ज केला.

न्यायालयीन कार्यवाहीने Nervo ला आंशिक समर्थन प्रदान केले. मध्ये उच्च न्यायालयाचा निकाल गेल्या वर्षी, निकोलस ॲलन KC यांनी ठरवले की, कायदेशीर कारवाईच्या वेळेच्या आधारावर, प्रिंगलला कौटुंबिक न्यायालयातील कार्यवाही अंशतः “त्याच्या गोपनीयतेचे रक्षण करण्यासाठी आणि त्याच्या प्रतिष्ठेचे रक्षण करण्यासाठी” कौटुंबिक न्यायालयीन कार्यवाही करण्यासाठी प्रवृत्त केले गेले होते, ज्यात नाव न छापणे समाविष्ट होते, जे लहान मुलांचे संरक्षण करण्यासाठी कौटुंबिक कार्यवाहीमध्ये सामान्य असतात. न्यायाधीशांना असेही आढळले की आणखी एक प्रेरणा म्हणजे त्याच्या मुलीशी संबंध प्रस्थापित करण्याची इच्छा.

प्रिंगलने त्यांच्या मुलीच्या जन्मापूर्वी अप्रामाणिक वर्तनासह भावनिक स्वरूपाचे घरगुती शोषण कबूल केले. ॲलन म्हणाले: “वडिलांचे आईबद्दलचे वर्तन निंदनीय होते आणि मला यात शंका नाही की ते घरगुती अत्याचाराच्या शीर्षकाखाली येते. मला असे दिसते की त्यातील काही कदाचित नियंत्रित वर्तन म्हणून ओळखले जाऊ शकतात, कारण त्याच्या फसवणुकीमुळे त्याने आईला असे वर्तन केले जे तिने अन्यथा केले नसते.”

तथापि, दुसऱ्या न्यायाधीशाने प्रजनन बळजबरीचे आरोप ऐकण्यासाठी तथ्य-शोध चाचणीला परवानगी नाकारली, कल्याणाचे मुद्दे निर्धारित करणे अनावश्यक आहे.

नर्वोने प्रिंगलच्या घरगुती अत्याचाराच्या कबुलीबद्दल सांगितले: “तो [Pringle] ती पुनरुत्पादक बळजबरी होती असे म्हणणार नाही. न्यायालयांना ते नाव देण्याची गरज वाटली नाही, ज्याशी मी अजूनही असहमत आहे. मला वाटते की लेबले अनेक प्रकारे आपले संरक्षण करतात. त्यांनी केवळ भावनिक शोषणासारखे स्वरूप व्यापक केले आहे.”

प्रिंगल, ज्याने 11व्या तासाला त्याचे कायदेशीर दावे मागे घेतले, त्याने £500,000 पेक्षा जास्त खर्चाच्या Nervo च्या 75% रक्कम भरावी असा ऍलनचा निर्णय अपील कोर्टाने रद्द केला तेव्हा तिची निराशा आणखी वाढली.

वितरित करणे न्यायालयाचे न्यायाधीशटी, लेडी जस्टिस किंग, म्हणाली की प्रिंगलचे वर्तन “लज्जास्पद आणि फसवे” असताना, ऍलनने “केसच्या सहमतीने प्रगतीपथावर आणलेल्या वस्तुस्थितीच्या सुनावणीसाठी आईच्या उशीरा अर्जात कारणीभूत असावे”. राजासोबत बसलेल्या लॉर्ड जस्टिस मालेस यांनी याचे वर्णन “खूप खेदजनक” असे केले की जेव्हा नेर्वोने सप्टेंबर 2023 मध्ये नवीन कायदेशीर टीमला सूचना दिल्या तेव्हा तिने पुनरुत्पादक बळजबरीसह आरोप सादर केले ज्यात “दाव्याचे तापमान वाढण्याची आणि खर्चात भरीव वाढ करण्याची हमी देण्यात आली होती”.

नर्वो म्हणाला: “मी त्याच्यासारखाच अवाजवी समजला जातो [Pringle]. आजपर्यंत मी तो निर्णय पूर्ण वाचला नाही कारण मला त्याचा खूप आघात झाला आहे, माझा विश्वासच बसत नाही की आम्ही इथेच संपलो.

“तुम्ही खूप असुरक्षित आहात. तुम्हाला मोकळे सोडले आहे, आणि न्यायालये ते पाहू इच्छित नाहीत, न्यायालये त्याचे नाव घेऊ इच्छित नाहीत. न्यायालये तुम्हाला ते नाव देऊ इच्छित आहेत म्हणून शिक्षा करतात. ही खरोखरच दुःखद, खेदजनक, परिस्थिती आहे.”

अपील प्रक्रियेचे न्यायालय खुल्या न्यायालयात असल्याने याचा अर्थ ते यापुढे अहवाल देण्याच्या निर्बंधांच्या अधीन नाहीत आणि Nervo उघडपणे बोलू शकतात.

सोशल मीडियावर पोस्ट केल्यापासून, असेच अनुभव असलेल्या शेकडो महिलांनी तिच्याशी संपर्क साधल्याचे ती म्हणते.

फ्लीटने खासदारांना सांगितले: “आमच्या न्यायालयांना जबरदस्तीच्या वर्तनाचे स्पष्ट पुरावे सादर केले गेले आहेत ज्यामुळे गर्भधारणा झाली आहे, तरीही ते ओळखण्यास किंवा नाव देण्यास नकार दिल्यास, आमच्याकडे केवळ शब्दावलीतच नाही तर संरक्षणातही अंतर राहील.

ती पुढे म्हणाली: “Liv’s सारखी प्रकरणे आहेत जिथे पुरावे आहेत, आणि तरीही त्याचे नाव घेतले जात नाही. ते बदलले पाहिजे. सरकारला माझी विनंती आहे की कायद्यात पुनरुत्पादक बळजबरी स्पष्टपणे ओळखली जावी … आम्ही हे सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे की वर्तनाचे नमुने तपासले जातील, डिसमिस केले जाणार नाहीत आणि जे लोक कायदेशीर चिंता व्यक्त करतात त्यांना असे केल्याबद्दल दंड केला जाणार नाही.”

प्रत्युत्तरात, न्याय मंत्री, ॲलेक्स डेव्हिस-जोन्स, म्हणाले की कौटुंबिक न्यायालयांच्या सध्याच्या पुनरावलोकनात पुनरुत्पादक बळजबरी तपासली जाईल.

प्रिंगल यांनी टिप्पणी करण्यास नकार दिला.