एमी वाइनहाऊसचे वडील मिच तिच्या मित्रांविरुद्ध उच्च न्यायालयातील लढाई हरले | एमी वाइनहाऊस

एमी वाइनहाऊसच्या वडिलांनी त्यांच्या मुलीच्या दोन मित्रांविरुद्ध गायकाच्या मालकीच्या वस्तूंचा लिलाव केल्याबद्दल उच्च न्यायालयात दावा गमावला आहे.

मिच वाइनहाऊस, त्याच्या मुलीच्या इस्टेटचे प्रशासक म्हणून काम करत, तिने 2021 आणि 2023 मध्ये यूएस मध्ये लिलावात डझनभर वस्तू विकून नफा मिळवल्याच्या दाव्याबद्दल तिची स्टायलिस्ट नाओमी पॅरी आणि मित्र कॅट्रिओना गोर्ले यांच्यावर खटला भरला.

मिच वाइनहाऊसच्या वकिलांनी डिसेंबरमध्ये एका खटल्यात सांगितले की दोन महिलांनी विक्री “जाणूनबुजून लपवून ठेवली” होती आणि कायदेशीर कार्यवाही हे त्याचे “उत्तरे मिळविण्याचे एकमेव साधन” होते. बॅरिस्टर फॉर पॅरी आणि गौरले म्हणाले की या वस्तू एकतर एमी वाइनहाऊसच्या भेटवस्तू होत्या किंवा त्यांच्या ग्राहकांच्या मालकीच्या होत्या.

तिच्या निर्णयात, उपउच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीश सारा क्लार्क केसी म्हणाल्या: “मला असे आढळले आहे की सुश्री पॅरी किंवा सुश्री गौर्ले या दोघांनीही मुद्दाम त्यांच्या कोणत्याही विवादित वस्तू दावेदारापासून लपविल्या नाहीत आणि मी त्याबद्दल चुकीचे असलो तरीही, मिस्टर वाइनहाऊसने प्रतिवादींकडे कोणत्या विवादित वस्तू आहेत हे वाजवी परिश्रमपूर्वक शोधून काढले असते.”

खटल्यादरम्यान, पॅरीच्या वकिलांनी मिच वाइनहाऊसवर “क्षुद्र ईर्षेतून” दावा आणल्याचा आरोप केला, जो त्याने नाकारला. 2021 च्या लिलावाचे पैसे त्याच्यात, Amy Winehouse ची आई जेनिस आणि Amy Winehouse Foundation (AWF) यांच्यात विभागले जातील असे त्याला वाटत असल्याचे त्याने सांगितले.

लिलावाच्या कॅटलॉगमध्ये 834 वस्तू कशा होत्या आणि या विक्रीने एमी वाइनहाऊस इस्टेटसाठी $1.4m (£1.05m) उभारले, ज्यापैकी 30% फाउंडेशनला गेले हे न्यायालयाने ऐकले. पॅरीने विकल्या गेलेल्या वस्तूंमध्ये वाइनहाउसने सर्बियातील बेलग्रेडमधील तिच्या अंतिम कामगिरीदरम्यान परिधान केलेला एक सिल्क मिनी ड्रेस समाविष्ट होता, ज्याचा $243,200 मध्ये लिलाव करण्यात आला.

तिने कोर्टाला सांगितले की मिच वाइनहाऊसने तिच्या विक्रीतून मिळालेल्या पैशासाठी आणि कायदेशीर दावा दूर करण्यासाठी तिला $250,000 देऊ केले होते, परंतु ती “त्याला एक पैसा देण्यापेक्षा पैसे पेटवून देईल”.

न्यायाधीश म्हणाले: “श्री वाइनहाऊस हे स्पष्टपणे एक मजबूत पात्र आहे परंतु त्यांच्या मुलीच्या मृत्यूमुळे एक मोठी शोकांतिका सहन करावी लागली आहे. ॲमीच्या मृत्यूपासून, एमी वाइनहाऊस फाऊंडेशन या धर्मादाय संस्थेच्या माध्यमातून त्यांनी तिच्या स्मृती जिवंत ठेवण्यासाठी कठोर परिश्रम केले आहेत, जे विविध प्रकल्पांद्वारे तरुणांना मदत आणि माहिती देतात.

“असे देखील आहे की एमीच्या इस्टेटने – विशेषतः, बॅक टू ब्लॅकच्या रॉयल्टीसह – श्री वाइनहाऊसला वैयक्तिकरित्या अत्यंत श्रीमंत बनवले आहे.

“म्हणूनच श्री वाइनहाऊस हे समजण्यासारखे आहे की एमीच्या स्मरणशक्तीचा गैरफायदा घेणारा, विशेषत: आर्थिक फायद्यासाठी, आणि ते AWF चा प्रचार करण्यास उत्सुक आहेत. पण माझ्या मते, कुटुंबाला आर्थिक फायदा होत आहे याची खात्री करण्यासाठी ते तितकेच संवेदनशील आहेत.”

तिने असेही सांगितले की मिच वाइनहाऊसला “लोकांवर आणि परिस्थितींवर वर्चस्व राखणे आवडते”, तिला तो एक “अविश्वसनीय साक्षीदार” असल्याचे आढळले आणि त्याने “चाचणीच्या काही काळापूर्वी तपासण्याची तसदी न घेता” कायदेशीर कारवाई केली ज्यासाठी तो दावा करत होता त्या वस्तूंसाठी त्याचा वैध दावा होता.

निकालानंतर, पॅरी म्हणाले: “आज, उच्च न्यायालयाने माझे नाव, मिच वाइनहाऊसने लावलेल्या अनेक वर्षांच्या खोल हानीकारक आणि निराधार आरोपांनंतर, स्पष्टपणे आणि संपूर्णपणे साफ केले आहे.

“हा आंशिक परिणाम किंवा सूक्ष्म बाब नव्हती. दावा पूर्णपणे अयशस्वी झाला आहे. तो कधीही आणला गेला नसावा.

“मी एक मित्र, एक सर्जनशील भागीदार आणि तिचा पोशाख डिझायनर म्हणून एमीच्या पाठीशी उभा राहिलो. आम्ही जे शेअर केले ते विश्वास, निष्ठा आणि कामावरील खरे प्रेम यावर आधारित होते. ते नाते सार्वजनिकरित्या चुकीचे चित्रित केलेले पाहणे वेदनादायक आणि गंभीरपणे अन्यायकारक होते.

“हा निर्णय सत्य पुनर्संचयित करतो. तथापि, माझ्या आरोग्यावर, माझ्या कामावर आणि माझ्या जीवनावर, कोणताही पुरावा नसलेल्या दाव्यांच्या विरुद्ध माझा बचाव करण्याचा टोल मिटवत नाही.”