मूलगामी कर आणि सेवानिवृत्तीचा प्रस्ताव जो प्रत्येक ऑसीवर परिणाम करू शकतो: आपल्याला काय माहित असणे आवश्यक आहे

आत सार्वजनिक सेवक अँथनी अल्बानीजस्वत: च्या सरकारने वयोगटातील पेन्शनमध्ये प्रवेश सुचविला आहे की श्रीमंत बेबी बुमर्ससाठी जखम होणे आवश्यक आहे कारण ते खूप महाग आहे.

सामाजिक सेवा विभाग – नवीन सामाजिक सेवा मंत्री तान्या प्लिबर्सक यांना येणार्‍या संक्षिप्त माहितीनुसार – निम्न -उत्पन्न ऑस्ट्रेलियन श्रीमंत लोकांच्या जीवनशैलीसाठी पैसे देण्याचे सुचविले, जे मालमत्ता चाचणीतून कुटुंबातील घराच्या सूट असलेल्या विद्यमान नियमांनुसार वयाच्या पेन्शनच्या पार्श्वभूमीवर राहत होते.

ते म्हणाले की, ‘कमी आणि मध्यम आयकरदाता त्यांच्या घरांव्यतिरिक्त महत्त्वपूर्ण संपत्ती असलेल्या ज्येष्ठांच्या सेवानिवृत्तीच्या उत्पन्नास अनुदान देत आहेत,’ असे त्यात म्हटले आहे.

नवीन कामगार मंत्र्यांच्या कार्यालयाच्या स्वतंत्रपणे तयार केलेल्या विभागीय संक्षिप्त, जोडप्यांना त्यांच्या गुंतवणूकीतून सहा आकड्यांच्या वार्षिक उत्पन्नाची कमाई सुरू असतानाही वयाची पेन्शन मिळू शकते.

ते म्हणाले की, ‘वयाची पेन्शन वर्षाकाठी सुमारे १०,००,००० डॉलर्स किंवा त्यांच्या अमर्यादित मूल्याच्या मुख्य घर व्यतिरिक्त जवळजवळ १०,००,००० डॉलर्सच्या उत्पन्नासह किंवा जवळजवळ $ १.०5 मिलियन डॉलर्सच्या उत्पन्नासह देय आहे.’

बेरोजगारांच्या वागणुकीच्या तुलनेत हे अन्यायकारक असल्याचे विभागाने म्हटले आहे, ज्यांना बँकेत ११,500०० डॉलर्सपेक्षा जास्त असल्यास जॉब सीकर मिळविण्यासाठी १ weeks आठवडे थांबावे लागले.

सुश्री प्लिबर्स्कच्या प्रवक्त्याने सांगितले की, वयोगटातील पेन्शनसाठी कठोर मालमत्ता चाचणी लावण्याची सरकारची कोणतीही योजना नाही.

तिने डेली मेल ऑस्ट्रेलियाला सांगितले की, ‘सरकारने स्वतंत्र, स्पष्ट आणि निर्भय सल्ल्याचे कौतुक केले आहे.

अँथनी अल्बानीजच्या स्वतःच्या सरकारमधील सार्वजनिक सेवकांनी श्रीमंत बाळांच्या बुमरसाठी वयाच्या पेन्शनमध्ये प्रवेश करणे आवश्यक आहे कारण ते खूप महाग आहे

सामाजिक सेवा विभाग – नवीन सामाजिक सेवा मंत्री तान्या प्लिबर्सक (चित्रात) यांना येणार्‍या संक्षिप्त माहितीनुसार, निम्न -उत्पन्न ऑस्ट्रेलियन श्रीमंत लोकांच्या जीवनशैलीसाठी पैसे देत होते आणि मालमत्ता चाचणीतून कुटुंबातील घरास सूट देणार्‍या विद्यमान नियमांनुसार जगतात.

‘पेन्शन मालमत्ता चाचणीत कौटुंबिक घराचा समावेश करण्याची सरकारची कोणतीही योजना नाही.’

हे ट्रेझरीने ऑस्ट्रेलियन लोकसंख्या वयोगटातील वयोगटातील पेन्शन प्राप्तकर्त्यांच्या संख्येत अपेक्षित वाढीचा अंदाज लावला आहे.

१ 25२25-२6 मध्ये १ billion-२6 मध्ये १० billion अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त खर्च करण्यात येणार आहे कारण अर्थव्यवस्थेचे प्रमाण १ 198 66 पासून कोव्हिडच्या बाहेरील उच्च पातळीवर आहे.

भांडवली नफा कर सूट

पुढच्या महिन्यात सरकारच्या आर्थिक सुधारणेच्या गोलमेजपूर्वी वेस्टपॅकचे मुख्य अर्थशास्त्रज्ञ ल्युसी एलिस यांनी १ 1999 1999. मध्ये सादर केलेल्या caption० टक्के भांडवली नफा कर सूट काढून टाकण्याची सूचना केली आहे, कारण यामुळे मालमत्ता बाजारपेठेतील अनुमानांना चालना मिळाली आणि घरे परवडणारी नाहीत.

तिने डेली मेल ऑस्ट्रेलियाला सांगितले की, ‘सवलतीच्या सीजीटीने तयार केलेल्या मालमत्तेत अनुमान लावण्याच्या प्रोत्साहनांकडे लक्ष वेधले गेले आहे,’ असे तिने डेली मेल ऑस्ट्रेलियाला सांगितले.

‘हा मुद्दा असा आहे की सीजीटी सवलत म्हणजे सध्या, लोकांना गुंतवणूकीच्या रोख उत्पन्नापेक्षा भांडवली नफा होईल.

‘तर याचा अर्थ असा आहे की व्यवसायात किंवा इतर काही उत्पादकता वाढवणार्‍या गुंतवणूकीपेक्षा विद्यमान मालमत्ता खरेदी करण्यापेक्षा लोक कर दृष्टिकोनातून चांगले आहेत.’

रिझर्व्ह बँक ऑफ ऑस्ट्रेलियामधील माजी सहाय्यक राज्यपाल सुश्री एलिस यांनी caption० टक्के भांडवली नफा कर सवलत २. cent टक्के निर्देशांक किंवा आरबीएच्या दोन ते तीन टक्के चलनवाढीच्या उद्दीष्टाच्या मध्यभागी बदलण्याचा प्रस्ताव दिला आहे.

सरकारच्या आर्थिक सुधारणेच्या गोलमेजपूर्वी वेस्टपॅकचे मुख्य अर्थशास्त्रज्ञ ल्युसी एलिस यांनी १ 1999 1999. मध्ये सादर केलेल्या caption० टक्के भांडवली नफा कर सूट काढून टाकण्याची सूचना केली आहे, कारण यामुळे प्रॉपर्टी मार्केटच्या सट्टेबाजीला चालना मिळाली आणि घरे अक्षम्य झाली (२०२० मध्ये तत्कालीन रिझर्व्ह बँक गव्हर्नर फिलिप लोव्ह यांच्याकडे ती बाकी आहे)

ती म्हणाली, ‘ही गणना करणे सोपे आहे आणि लोकांना त्यांच्या कर दायित्वाची गणना करण्यासाठी महागाईचा इतिहास माहित असणे आवश्यक नाही,’ ती म्हणाली.

‘त्याऐवजी सीजीटीवर संपूर्ण सीमान्त कर दर आकारण्याचा माझा प्रस्ताव उत्पादकता वाढवणा on ्यांवरील भांडवली-नफा उत्पादक गुंतवणूकीस अनुकूल ठरेल.’

वेस्टपॅक इकॉनॉमिक्सच्या वतीने caption० टक्के भांडवली नफा कर सवलत कु ax ्हाडीला सुश्री एलिसने हाऊसिंग आणि हिरव्या भाज्यांसाठी ग्रासरूट्स ग्रुप लेबरने सामायिक केले आहे.

गेल्या आठवड्यात तिने कॅनबेरामध्ये खासदार अ‍ॅलेग्रा स्पेंडरच्या कर गोलमेजकडे हे मत ठेवले होते, परंतु त्या धोरणासह २०१ and आणि २०१ elections च्या निवडणुका गमावल्यानंतर लेबरने विरोधात हा पर्याय नाकारला होता.

कॅपिटल नफा कर करावरील तिचा कॉल वेस्टपॅक बँकिंग ग्रुपचा दृष्टिकोन नाही, जो या आठवड्यात सरकारच्या आर्थिक सुधारणांच्या गोलमेजकडे स्वतंत्रपणे सादर करतो.

वृद्धत्व लोकसंख्या

येत्या काही वर्षांत केवळ तूटांच्या अंदाजानुसार, सामाजिक सेवा विभागाने वृद्धांसाठी वित्तपुरवठा कल्याण हे एक आर्थिक आव्हान असेल, तर 2000 पासून 65 पेक्षा जास्त वयाच्या ऑस्ट्रेलियन लोकांचे प्रमाण 31 टक्क्यांनी वाढले आहे.

जवळपास दोन तृतीयांश किंवा 65 टक्के लोकांपैकी 65 आणि त्याहून अधिक वयाच्या लोकांना उत्पन्न समर्थन देयके मिळतात, त्यापैकी 92 टक्के वय पेन्शन मिळते.

ऑस्ट्रेलियन वयाच्या पेन्शनमध्ये 67 वाजता प्रवेश करू शकतात.

२०२25-२6 मध्ये १ 10 b अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त वयाच्या काळजीवर खर्च होणार आहे कारण अर्थव्यवस्थेचे प्रमाण १ 198 66 पासून सीओव्हीआयडीच्या बाहेरील उच्च पातळीवर आहे (पंतप्रधान अँथनी अल्बानीज सामाजिक सुरक्षा मंत्री तान्या प्लिबर्सेक यांच्याकडे बाकी आहेत)

‘ऑस्ट्रेलियाचे लोकसंख्याशास्त्र विकसित होत आहे आणि वित्तीय आणि सामाजिक धोरण आणि सेवांच्या मागण्यांसाठी व्यापक परिणाम आहेत,’ असे विभागाने म्हटले आहे.

‘आयुर्मान वाढत आहे आणि सुपीकता दर कमी होत आहेत, कार्यरत वयाची लोकसंख्या कमी करते आणि कौटुंबिक रचना आणि संरचना प्रभावित करते. ‘

विभागाने ऑस्ट्रेलिया देखील सुचविला उच्च कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे वर अवलंबून राहू शकेल तर वृद्ध ऑस्ट्रेलियन लोकांना पाठिंबा देण्यासाठी कार्यरत वयाच्या लोकसंख्येचा कर महसूल होता.

“परदेशी स्थलांतर लोकसंख्येच्या वाढीस समर्थन देण्याची अपेक्षा आहे, लोकसंख्याशास्त्रीय आणि आर्थिक आव्हानांना काही प्रमाणात ऑफसेट करणे अपेक्षित आहे, कारण उच्च इमिग्रेशन जास्त कर महसूल आणि कामगार-वयातील लोकसंख्येच्या वाढीशी संबंधित आहे, ‘असे ते म्हणाले.

असुरक्षित गृहनिर्माण पाहण्याची शक्यता होती तरुण पिढ्या त्यांच्या पालकांवर घरासाठी वाढत्या प्रमाणात अवलंबून असतात.

‘आंतरजातीय असमानतेची चिंता वाढत आहे आणि तरुणांच्या परिस्थितीत त्यांच्या अपेक्षांपेक्षा कमी पडत आहेत,’ असे सामाजिक सेवा विभागाने सांगितले.

‘आर्थिक मदतीसाठी आणि/किंवा प्रौढतेसाठी घरांच्या घरासाठी कुटुंबावर अधिक अवलंबून असल्याने त्यांना शिक्षण, रोजगार, कुटुंब आणि घराच्या मालकीसह विलंबित टप्पे अनुभवतात.

‘अनेकांनी पगाराच्या रोजगाराच्या आणि न भरलेल्या काळजीच्या कंपाऊंडिंग आणि प्रतिस्पर्धी जबाबदा with ्यांशी संघर्ष केला.

‘याचा परिणाम घरगुती उत्पन्नावर, कर्मचार्‍यांच्या सहभागावर आहे, लिंग समानता, आणि कदाचित अधिक सामाजिक, आर्थिक आणि अंतर्देशीय घोटाळे असू शकतात. ‘