काबुलचा अविश्वास आणि बीएलएच्या बंदुकांमध्ये पकडले गेले

१

ग्वादर बंदराला एकाच वेळी दोन दिशांकडून दुहेरी धोक्यांचा सामना करावा लागत आहे आणि दोन्हीपैकी एकही कमी होण्याची चिन्हे दिसत नाहीत. ईशान्येकडून, पाकिस्तान आणि अफगाणिस्तान यांच्यातील सक्रिय सशस्त्र संघर्ष – जेव्हा इस्लामाबादने फेब्रुवारीच्या उत्तरार्धात सीमापार लष्करी कारवाया सुरू केल्या तेव्हा सुरू झाला – ग्वादरला त्याचा आर्थिक उद्देश प्रदान करणाऱ्या जमिनीच्या कॉरिडॉरला अवरोधित करणे सुरूच आहे. नैऋत्येकडून, 12 एप्रिल रोजी झालेल्या सागरी हल्ल्याने पुष्टी केली की सुरक्षा नियोजकांना कशाची भीती वाटत होती: बंदराच्या सभोवतालच्या सागरी गल्ल्या आता बलुच बंडखोरांच्या आवाक्याबाहेर नाहीत.

अरबी समुद्रातील त्यांच्या गस्ती जहाजावर बंदूकधाऱ्यांनी गोळीबार केल्याने जिवानी – ग्वादर बंदरापासून अंदाजे 84 किलोमीटर अंतरावर असलेल्या तटीय शहराजवळ तीन पाकिस्तान तटरक्षक दलाचे जवान ठार झाले. स्पीडबोटीने जवळ आलेले हल्लेखोर फरार झाले. पाकिस्तानी अधिकाऱ्यांनी मृत्यूला दुजोरा दिला; BLA ने जबाबदारी स्वीकारली आणि एकाच वेळी समर्पित नौदल शाखा, हम्माल सागरी संरक्षण दलाची स्थापना करण्याची घोषणा केली. कोणत्याही विश्वसनीय अधिकारी किंवा वायर सेवा स्त्रोताने जहाज बुडल्याची पुष्टी केली नाही – तो तपशील, जो काही अहवालांमध्ये प्रसारित झाला आहे, असत्यापित आहे आणि त्याला स्थापित तथ्य म्हणून मानले जाऊ नये. याची पुष्टी अशी आहे की बलुच बंडखोरांनी थेट समुद्रात पाकिस्तानी कोस्ट गार्ड गस्ती नौकेला लक्ष्य केल्याची ही पहिली ज्ञात घटना होती.

उरुमकी येथे पाकिस्तान आणि अफगाणिस्तान यांच्यातील चिनी मध्यस्थी चर्चा संपल्यानंतर अवघ्या आठवडाभरातच हा हल्ला झाला. 1-7 एप्रिल रोजी झालेल्या त्या वाटाघाटींनी खऱ्या राजनैतिक प्रयत्नांचे प्रतिनिधित्व केले. दोन्ही बाजूंनी त्यांच्या मतभेदांवर सर्वसमावेशक तोडगा काढण्याचे मान्य केले आहे असे सांगून बीजिंगने सावध आशावाद कायम ठेवला असला तरी, शत्रुत्व थांबवण्याच्या औपचारिक कराराशिवाय चर्चा संपली. चीनच्या परराष्ट्र मंत्रालयाने 8 एप्रिल रोजी निकाल जाहीर केला. हे संपूर्ण अपयश नव्हते – दोन्ही शिष्टमंडळे वाढ न करण्यासाठी वचनबद्ध आहेत – परंतु सुरक्षा परिस्थितीची आवश्यकता असलेल्यापेक्षा ते कमी पडले. मध्यस्थीचा हा चीनचा पहिला प्रयत्न नव्हता; दोहा, इस्तंबूल आणि रियाध येथे झालेल्या चर्चेच्या मागील फेऱ्याही कायमस्वरूपी करार करण्यात अयशस्वी ठरल्या होत्या.

सद्भावनेच्या पलीकडे गेलेली चर्चा यशस्वी व्हावी अशी चीनकडे सशक्त कारणे होती. CPEC – पश्चिम चीनला अरबी समुद्राशी जोडणारे रस्ते, पाइपलाइन, बंदरे आणि औद्योगिक क्षेत्रांचा कॉरिडॉर – बीजिंगच्या सर्वात परिणामकारक पायाभूत गुंतवणूकींपैकी एक आहे. ग्वादर हे त्याचे महासागराचे आउटलेट आहे. अफगाणिस्तान, मग तो सहकारी असो वा अडवणूक करणारा, संपूर्ण प्रदेशात जमीन-आधारित कनेक्टिव्हिटी कधीही पूर्ण होते की नाही हे एक महत्त्वपूर्ण परिवर्तन आहे. चीन ज्यामध्ये गुंतवणूक करू शकला नाही तो म्हणजे दोन शिष्टमंडळांमधील विश्वास आणि चर्चेसाठी विश्वास ही एक गोष्ट आवश्यक होती.

पाकिस्तान त्यांच्या स्वत:च्या दृष्टीने, पूर्णपणे वाजवी अशा मागण्या घेऊन उरुमकी येथे आला: तालिबान सरकार पाकिस्तानी सैनिक आणि नागरिकांच्या हत्येसाठी जबाबदार असलेल्या अफगाणिस्तानातील TTP अतिरेक्यांवर ठोस, मोजमाप करण्यायोग्य कारवाई करते. 26 फेब्रुवारी 2026 रोजी सुरू करण्यात आलेले ऑपरेशन गझब लिल-हक, पाकिस्तानच्या मोठ्या प्रमाणावर लष्करी प्रत्युत्तर होते जेव्हा त्याने असा निष्कर्ष काढला की त्याच्याकडे दुसरा कोणताही पर्याय नाही – सीमापार हवाई हल्ले आणि अनेक अफगाण प्रांतांमध्ये तालिबानच्या स्थानांना लक्ष्य करणारी जमीन ऑपरेशन. तालिबानने या कारवाईचा आक्रमक कृत्य म्हणून निषेध केला आणि स्वतःच्या तक्रारींची यादी घेऊन उरुमकी येथे पोहोचले. काबूलची स्थिती अंतर्गत सुसंगत होती: ते पाकिस्तानी सुरक्षा प्राधान्यांनुसार त्याचे सार्वभौमत्व गौण करणार नाही आणि टीटीपीचा मुद्दा, त्याच्या फ्रेमिंगमध्ये, परस्पर आदराच्या अटींनुसार द्विपक्षीय चर्चेचा विषय आहे. गुंतागुंत जोडून, ​​संयुक्त राष्ट्रांच्या तज्ञांच्या अहवालात असे आढळून आले की पाकिस्तानने अद्याप त्याच्या हद्दीतील TTP हल्ले थेट नियंत्रित किंवा अफगाण अधिकाऱ्यांकडून निर्देशित केल्याचा विश्वासार्ह पुरावा प्रकाशित केला नाही – आंतरराष्ट्रीय मंचांवरील पाकिस्तानच्या मागण्यांचा कायदेशीर आणि राजकीय आधार कमी करणे.

या स्थानांमध्ये, चिनी मध्यस्थांना मर्यादित जागा होती. चर्चेत वरिष्ठ निर्णयकर्त्यांऐवजी मध्यम-स्तरीय अधिकारी सामील होते, ज्याने सुरुवातीपासूनच वास्तविकपणे सहमती दर्शविली जाऊ शकते.

सागरी हल्ल्याने ग्वादरला आधीच भेडसावलेल्या व्यावसायिक समस्येत आणखी भर पडली आहे. या बंदराचे वर्णन, वारंवार आणि उत्साहाने, पाकिस्तानचे आर्थिक गेम-चेंजर म्हणून केले गेले आहे – मोठ्या मालवाहू जहाजे हाताळण्यास सक्षम असलेली खोल पाण्याची सुविधा, चीनी व्यापार मार्गांना सेवा देण्यासाठी आणि एक प्रादेशिक केंद्र बनले आहे. वास्तविकता कमी नाट्यमय झाली आहे. ग्वादरमार्गे होणारी वाहतूक क्षमतेच्या तुलनेत कमी आहे. चिनी गुंतवणूकदारांनी सुरक्षेची चिंता सुरू ठेवली आहे. आजूबाजूचे शहर पाकिस्तानी मानकांनुसारही अविकसित आहे — विश्वसनीय वीज आणि स्वच्छ पाण्याचा अभाव असताना बंदराच्या पायाभूत सुविधांमध्ये कोट्यवधींचा प्रवाह आहे.

बीएलएचे सागरी ऑपरेशनमध्ये स्थलांतर कोठूनही दिसून आले नाही. गटाने आधीच एक ड्रोन युनिट, QAHR स्थापन केले होते, ज्याने ग्वादर बंदराला लक्ष्य करून हवाई हल्ले केले होते. म्हणून हम्माल सागरी संरक्षण दल हे जमिनीपासून समुद्रापर्यंतचे मुख्य केंद्र नाही – हे एका गटासाठी तिसरे ऑपरेशनल डोमेन जोडणे आहे जे पद्धतशीरपणे आपली क्षमता वाढवत आहे. नौदल विभागाची घोषणा करताना, BLA ने चेतावणी दिली की त्याचे लष्करी कार्यक्षेत्र “यापुढे फक्त पर्वत आणि शहरांपुरते मर्यादित नाही” आणि त्यांनी “त्यांच्या नौदल प्रतिष्ठान आणि मालमत्तेसह खोल समुद्रात शत्रूला लक्ष्य करण्याची पूर्ण क्षमता प्राप्त केली आहे.” हे केवळ क्षमतेचे नव्हे तर हेतूचे विधान आहे.

या प्रदेशात कार्यरत जहाजे कव्हर करणारे विमाकर्ते 12 एप्रिलच्या हल्ल्याची नोंद घेतील. प्रीमियम समायोजित केले जातील. शिपिंग कंपन्या मार्गांचे पुनर्मूल्यांकन करतील. बंदर ऑपरेटर, आधीच आळशी खंडांचा सामना करत आहेत, त्यांना व्यावसायिक खेळपट्टी बनवणे कठीण जाईल. एक बंदर ज्याच्या जमिनीचा मार्ग बंडखोरीमुळे धोक्यात आला आहे, ज्याचा मुत्सद्दी अंतर्भाग सक्रिय सशस्त्र संघर्षाने खाऊन टाकला आहे, आणि ज्यांच्या सागरी मार्गांना आता स्पष्टपणे लक्ष्य घोषित केले गेले आहे – ते बंदर एक जटिल समस्या आहे ज्याचे निराकरण कोणतेही धोरण लीव्हर करू शकत नाही.

पाकिस्तानचे सरकार आणि सैन्य स्पष्टपणे बाहेर पडल्याशिवाय परिस्थितीला तोंड देत आहे. जमिनीवरील बंडखोरी आधीच संसाधने पसरवत आहे. सागरी दृष्टीकोनांचे संरक्षण करण्यासाठी वेगळ्या क्षमतेचा संच आवश्यक आहे – जहाजे, किनारी पाळत ठेवणे आणि गुप्तचर नेटवर्क्स ज्यासाठी समुद्रातून निर्माण होणारे धोके शोधण्याकडे केंद्रित आहे – ज्यासाठी कोस्ट गार्ड सध्या कॉन्फिगर केलेले नाही. अफगाणिस्तानसोबतचे राजनैतिक प्रयत्न ठप्प आहेत आणि उरुमकी प्रक्रियेने हे दाखवून दिले आहे की चिनी दबाव देखील परस्पर अविश्वासाची दरी भरून काढू शकत नाही.

आणि बीजिंगमध्ये कुठेतरी, कॅल्क्युलस सुधारित केले जात आहे. यापासून दूर जाण्यासाठी गुंतवणूक खूप मोठी आहे. ग्वादरचे धोरणात्मक तर्क सोडून देणे खूप महत्त्वाचे आहे. परंतु प्रत्येक नवीन आघाडीसह बीएलए उघडते, आणि चर्चेच्या प्रत्येक फेरीत अपयशी ठरत असताना, ग्वादरचे आश्वासन काय होते आणि ते प्रत्यक्षात काय होत आहे यामधील अंतर दुर्लक्ष करणे कठीण होते.