ब्लेक लाइव्हलीच्या वकिलांचा दावा आहे की तिने खटल्यापूर्वी लाखोंची कमाई गमावली – नॅशनल

साठी वकील ब्लेक लाइव्हली आणि जस्टिन बालडोनी 2024 च्या चित्रपटाच्या चित्रीकरणादरम्यान लिव्हलीच्या लैंगिक छळाच्या आरोपांमुळे उद्भवलेल्या नियोजित दिवाणी खटल्याच्या आधी न्यूयॉर्क शहरात मंगळवारी प्रीट्रायल समस्या सोडवण्याचा प्रयत्न केला. हे आमच्यासोबत संपते.

मे मध्ये सुरू होणारी अत्यंत अपेक्षित दिवाणी चाचणी ही लिव्हलीच्या बालडोनीच्या उत्पादन कंपनीविरुद्धच्या प्रतिशोधाच्या दाव्यांपुरती मर्यादित असेल. एका न्यायाधीशाने तिचे लैंगिक छळाचे दावे फेकून दिले या महिन्याच्या सुरुवातीला.

Lively आणि Baldoni दोघांनीही Lively च्या दाव्यांबद्दल साक्ष देणे अपेक्षित आहे परंतु मंगळवारच्या सुनावणीस दोन्ही अभिनेत्याने हजेरी लावली नाही.

२:५७
रायन रेनॉल्ड्स ब्लेक लाइव्हली खटल्यात जस्टिन बाल्डोनी विरुद्ध साक्ष देण्याची शक्यता आहे

बाल्डोनी आणि त्यांची कंपनी, वेफेरर स्टुडिओ, यांनी लाइव्हलीचे आरोप फेटाळले आहेत आणि यूएस जिल्हा न्यायाधीश लुईस लिमन यांच्या 2 एप्रिलच्या निर्णयात बालडोनीला प्रतिवादी म्हणून डिसमिस करण्यात आले होते, जेव्हा त्यांनी लिव्हलीचे लैंगिक छळाचे दावे फेकून दिले.

लाइव्हलीच्या दाव्यावर खटला सुरू आहे की वेफररने गैरवर्तनाबद्दल तक्रार केल्याबद्दल तिच्याविरुद्ध बदला घेतला आणि नकारात्मक सोशल मीडिया पोस्टद्वारे तिची प्रतिष्ठा आणि करिअरच्या संभावना नष्ट करण्याच्या उद्देशाने “स्मीअर मोहीम” म्हणून संबोधित केले.

मंगळवारच्या तीन तासांच्या सुनावणीदरम्यान, कायदेशीर संघांनी लिव्हलीच्या वकिलांनी कमिशन केलेल्या तज्ञांच्या अहवालाच्या मान्यतेवर युक्तिवादावर चर्चा केली ज्याचा अंदाज आहे की कथित स्मीअर मोहिमेमुळे तिला गमावलेल्या कमाई आणि नफ्यांमध्ये US$ 230 दशलक्ष आणि प्रतिष्ठेच्या हानीमुळे किमान $40 दशलक्ष, रॉयटर्स नुसार.

Lively चे वकील, Naeun Rim, ने दावा केला की Lively वरील Wayfarer च्या हल्ल्याने तिच्या केसांची काळजी उत्पादन लाइन आणि तिच्या प्रतिष्ठेवर बांधलेल्या इतर कंपन्यांमधील गुंतवणूक पुसून टाकली, रॉयटर्सनुसार.

लिव्हलीच्या वकिलांनी कथितपणे असा युक्तिवाद केला की तिने 35 दशलक्ष डॉलर्सची कमाई करण्याची संधी गमावली हे आमच्यासोबत संपते.

“बाल्डोनीने एका क्षणी असे सुचवले होते की सुश्री लाइव्हली सिक्वेलचे दिग्दर्शन करतील आणि मुख्य अभिनेत्रीला अधिक भरपाई दिली जाईल,” रिम म्हणाली, रॉयटर्सच्या म्हणण्यानुसार.

वेफेअर वकील फॅबियन थायम्बाली यांनी कथितपणे त्या “पाय-इन-द-स्काय” आकडे म्हटले जे लिव्हलीच्या मागील कमाईचे प्रतिबिंबित करत नाहीत.

दररोज राष्ट्रीय बातम्या मिळवा

दररोज कॅनडाच्या बातम्या तुमच्या इनबॉक्समध्ये वितरित करा जेणेकरुन तुम्हाला दिवसाच्या प्रमुख बातम्या कधीही चुकणार नाहीत.

“मिस लिव्हलीकडे यशस्वी न झालेल्या ब्रँड्सचा ट्रॅक रेकॉर्ड आहे,” बाल्डोनीचे वकील अमीर काल्टग्राड यांनी मंगळवारी सांगितले.

लिमन यांनी निर्णय न घेता मंगळवारी सुनावणी पूर्ण केली.

दिवाणी खटल्यासाठी ज्युरी निवड 18 मेपासून सुरू होणार आहे, त्याच दिवशी सुरुवातीच्या विधानांची सुनावणी होणार आहे.

मध्ये प्रस्तावित जूरी निर्देश10 एप्रिल रोजी दाखल केलेले, कायदेशीर दस्तऐवजात असे नमूद केले आहे की Lively “एकाहून अधिक प्रतिवादींकडून नुकसान भरपाई मागते” आणि जूरीने “प्रत्येक प्रतिवादीचे दायित्व स्वतंत्रपणे निश्चित केले पाहिजे.”

६:४७
“याला काहीतरी माहित आहे”: टेलर स्विफ्टने जस्टिन बालडोनीवर ब्लेक लाईव्हलीला पाठवलेला मजकूर उघड झाला

लिमन यापूर्वी बाल्डोनीविरुद्ध लिव्हलीच्या १३ दाव्यांपैकी १० दावे फेकले या महिन्यात. तो तिघांना पुढे जाण्याची परवानगी देतो: कराराचा भंग, सूड उगवणे आणि मदत करणे आणि बदला घेण्यास प्रोत्साहन देणे.

लैंगिक छळाच्या दाव्यांच्या विश्लेषणात, न्यायाधीश म्हणाले की लाइव्हलीचे दावे ते ज्या चित्रपटात काम करत होते त्या संदर्भात पाहणे आवश्यक आहे.

“लाइव्हली दावा करते की चित्रीकरणादरम्यान, बाल्डोनी तिच्याकडे झुकले आणि हावभाव केले की जणू तो तिला चुंबन घेण्याचा विचार करत आहे, आणि त्याने तिच्या कपाळाचे चुंबन घेतले, त्याचा चेहरा आणि तोंड तिच्या मानेवर घासले, अंगठा तिच्या तोंडात घातला आणि तिच्या खालच्या ओठांना झटका दिला, तिला मिठी मारली आणि तिच्या गळ्यात झुकले, ‘असे लिहिले,’ असे लिहिले.

कारखान्याच्या मजल्यावर किंवा एक्झिक्युटिव्ह सूटमध्ये असे घडले तर वागणूक प्रतिकूल कामाच्या वातावरणाच्या दाव्यास समर्थन देईल असे ते म्हणाले.

तथापि, न्यायाधीशांनी नमूद केले की, बालडोनी “दृश्यात अभिनय करत होता.”

“तो सुधारत होता असे गृहीत धरून, संथ नृत्याच्या दृश्यादरम्यान दोन पात्रांमध्ये अपेक्षित असे वागणे अपेक्षित होते त्यापलीकडे नाही, ज्यामुळे लैंगिकतेच्या आधारावर प्रतिकूल वागणुकीचा निष्कर्ष निघेल. किमान एकटेपणात, वर्तन स्वतःला जिवंत करण्याऐवजी लाइव्हलीच्या पात्राकडे निर्देशित केले गेले,” त्याने लिहिले.

“कॉमेडी रूम लेखकांपेक्षा कमी नसलेल्या सर्जनशील कलाकारांना, लैंगिक छळासाठी जबाबदार धरले जाण्याच्या भीतीशिवाय मान्य स्क्रिप्टच्या मर्यादेत प्रयोग करण्यासाठी काही जागा असणे आवश्यक आहे.”

लिमन म्हणाले की, “चित्रीकरणानंतरही छळवणूक सुरूच राहिली, असा थेट दावा आहे.”

“विशेषत:, तिचा दावा आहे की वेफेरर पक्षांनी कॅलिफोर्नियातील एक स्मीअर मोहीम ‘नियोजित, समन्वयित आणि अंमलात आणली’ ज्याचा उद्देश तिला खोट्या प्रकाशात टाकणे, तिचे दावे बदनाम करणे आणि तिची कारकीर्द खराब करण्याचा हेतू होता,” लिमन 2 एप्रिलच्या आदेशात लिहिले.

त्याच्या विश्लेषणात, लिमन म्हणाले की वेफेअर पक्षांचा असा युक्तिवाद आहे की त्यांनी लिव्हलीविरूद्ध कोणतीही प्रतिकूल रोजगार कारवाई केली नाही आणि त्यांच्या कृती “त्याऐवजी वाजवीपणे स्वतःचे आणि त्यांच्या प्रतिष्ठेचे अयोग्य आणि खोट्या हल्ल्यांपासून संरक्षण करण्याच्या हेतूने आहेत.”

लाइव्हली म्हणाली की वेफेरर “कायदेशीर कागदपत्रांनुसार, “तिच्या चारित्र्यावर हल्ला करण्याचा आणि तिची प्रतिष्ठा नष्ट करण्याच्या समन्वित प्रयत्नात गुंतली आहे, जे फक्त ‘वाजवी बचावात्मक उपाय’ पलीकडे विस्तारित आहे.

६:३८
ब्लेक लिव्हलीच्या अलीकडील न्यायालयीन विजयानंतर जस्टिन बालडोनीच्या कायदेशीर संघाने टाळ्या वाजवल्या

Lively आणि Baldoni चे कायदेशीर नाटक डिसेंबर 2024 मध्ये सुरू झाले, तेव्हा लिव्हलीने बालडोनीवर लैंगिक छळ आणि सूडबुद्धीचा आरोप केलाप्रथम तक्रारीत. त्यानंतर एका आठवड्यानंतर एका खटल्यात, बाल्डोनीने जानेवारीच्या न्यायालयात दाखल केलेल्या दाव्यात दावा केला की लिव्हली आणि पती रायन रेनॉल्ड्सच्या “मेगासेलेब्रिटी मित्राने” लिव्हली आणि रेनॉल्ड्सच्या घरी झालेल्या बैठकीनंतर दृश्य पुनरावृत्ती मंजूर करण्यासाठी दबाव आणला होता.

बालदोनी लिव्हली आणि रेनॉल्ड्सवर खटला भरला साठी जानेवारी 2025 मध्ये बदनामी. तो खटला त्याच दिवशी आला बाल्डोनीने न्यू यॉर्क टाईम्सवर मानहानीचा खटला दाखल केला आणि आरोप लावला की पेपरने लिव्हलीसोबत काम केले आहे.

कायदेशीर लढाई सुरू झाल्यापासून बालडोनीची कायदेशीर टीम Lively आणि Reynolds कडून मजकूर संदेश केला सार्वजनिक वर The Lawsuit Info नावाची वेबसाइट, त्याच्या बचावासाठी मदत करण्यासाठी तयार केले.

फेब्रुवारी 2025 च्या सुरुवातीला प्रकाशित झालेल्या वेबसाइटवर, बाल्डोनीने Lively, Reynolds, Lively’s PR फर्म आणि न्यूयॉर्क टाइम्स विरुद्ध त्याच्या केसमधील सुधारित तक्रार तसेच केस आणि चित्रपटाच्या निर्मितीशी संबंधित “संबंधित घटनांची टाइमलाइन” नावाचा 168 पृष्ठांचा दस्तऐवज देखील शेअर केला.

टाइमलाइनमध्ये ईमेल आणि मजकूर संदेश समाविष्ट आहेत जे कथितपणे चित्रपटाच्या चित्रीकरणापर्यंत आणि दरम्यान पाठवले गेले होते.

मार्चच्या उत्तरार्धात, लिव्हलीने न्यायाधीशांना बालडोनीचा काउंटरसुट फेटाळण्यास सांगितलेत्याच्या दाव्यांना “सूड घेणारा आणि रॅम्बलिंग” म्हणत तिने लैंगिक छळ आणि सूड उगवल्याबद्दल त्याच्याविरुद्ध खटला दाखल केल्यानंतर.

गेल्या जूनमध्ये न्या लिव्हली आणि रेनॉल्ड्स विरुद्ध बाल्डोनीचा $400 दशलक्ष मानहानीचा दावा फेटाळला लैंगिक छळाचे तिचे आरोप कायदेशीररित्या संरक्षित असल्याचे आढळल्यानंतर, त्यांना मानहानीच्या दाव्यांपासून मुक्त केले.

लिव्हलीच्या वकिलांनी डिसमिसला “ब्लेक लाइव्हलीचा संपूर्ण विजय आणि पूर्ण पुष्टीकरण, जस्टिन बाल्डोनी आणि वेफेरर पक्षांनी रायन रेनॉल्ड्स, लेस्ली स्लोएन आणि द न्यूयॉर्क टाइम्ससह त्यांच्या बदलावादी खटल्यात खेचले” असे म्हटले.

— रॉयटर्स आणि द असोसिएटेड प्रेसच्या फायलींसह