Tech

रिझर्व्ह बँकेच्या बॉसने शेवटी सांगितले. तिने सत्तेशी खरे बोलले. पण ऑस्ट्रेलियातील महागाई रोखू शकणारी एक व्यक्ती ऐकत आहे का?

ची सर्वात हानीकारक टीका जिम चालमर्सया आठवड्यात युतीकडून आर्थिक व्यवस्थापन आले नाही. तो रिझर्व्ह बँकेच्या गव्हर्नरकडून आला.

मिशेल बुलक आता चाल्मर्स जे करणार नाही ते सांगण्यास तयार आहे: मागणी अजूनही खूप मजबूत आहे, सरकारी खर्च हा समस्येचा भाग आहे आणि कोणीतरी व्यवस्थेतून महागाई पिळून काढण्याचे अप्रिय काम करा.

जोपर्यंत पंतप्रधान त्याला ओव्हरराइड करत नाहीत तोपर्यंत खर्च कमी करण्यात मदत करणारा एकमेव व्यक्ती म्हणजे चाल्मर्स. पण ते होण्यासाठी श्वास रोखून धरू नका.

मंगळवारी, RBA ने रोख दर पुन्हा उचलला, त्यात आणखी वाढ केली या वर्षाच्या शेवटी या दुसरे काहीही बदलले नाही तर.

बैलांनी चाल्मर्सच्या आर्थिक स्थितीतील लाजिरवाणी फसवणूक उघड केली आहे. वाढत्या खर्चावर अध्यक्षपदी असताना ते संयमाबद्दल अविरतपणे बोलतात.

खजिनदाराने खर्चात पुरेशी कपात का केली जाऊ शकत नाही याची सबब कधीच संपलेली दिसत नाही. ते फक्त वर आणि वर जात राहते.

नेहमीच जागतिक अनिश्चितता असते, त्याच्या नियंत्रणाबाहेरील घटकांमुळे होणारी चलनवाढ, नवीन खर्चाची गरज भासणारा जीवनमानाचा खर्च, वारसाहक्काने बजेटचे नुकसान, नवीन सामाजिक खर्च कामगारांना अभिमान वाटतो.

तो कुठे संपतो?

रिझर्व्ह बँकेच्या बॉसने शेवटी सांगितले. तिने सत्तेशी खरे बोलले. पण ऑस्ट्रेलियातील महागाई रोखू शकणारी एक व्यक्ती ऐकत आहे का?

खजिनदाराने खर्चात पुरेशी कपात का केली जाऊ शकत नाही याची सबब कधीच संपलेली दिसत नाही. ते फक्त वर आणि वर जात राहते

कदाचित RBA गव्हर्नरला चलनविषयक धोरणाच्या बोथट साधनाद्वारे गोंधळ साफ करावा लागेल – जेव्हा इतर राष्ट्रांना व्याजदर वाढवण्याची गरज नसते.

RBA प्रतिबंधित करण्याचा प्रयत्न करत असताना व्यसनाधीन राजकारणी खर्च करण्याची मागणी ठेवू शकत नाहीत.

चाल्मर्सला अर्थसंकल्प ‘बचत’ असे संबोधून दिशाभूल करणे आवडते. यामध्ये बऱ्याचदा कर वाढीचा समावेश होतो, ज्याला काळजीपूर्वक ‘कर सवलती’ म्हणून संबोधले जाते.

याचा अर्थ काय, उदाहरणार्थ, गुंतवणुकीच्या नफ्यावर भांडवली नफा कर वाढवणे.

इतर तथाकथित बचतींमध्ये इकडे तिकडे किरकोळ ट्रिम्स किंवा सध्याच्या बजेटमधून खर्च काढण्यासाठी कार्यक्रमांना विलंब करणे समाविष्ट आहे.

मात्र हा खर्च अद्यापही सरकारच्या अग्रेषित अंदाजाच्या पाइपलाइनमध्येच आहे.

2022 च्या निवडणूकपूर्व आर्थिक दृष्टीकोनातून सरकारने 94.1 अब्ज डॉलर्सची बचत केल्याचे म्हटले आहे.

परंतु खजिनदाराच्या स्वतःच्या संख्येवरही, गेल्या मध्य-वर्षाच्या अद्यतनानंतरच्या धोरणात्मक निर्णयांमुळे 2029 ते 5 वर्षांमध्ये अंतर्निहित रोख तूट $34.9 अब्जने वाढली.

बचतीची घोषणा करणे आणि प्रत्यक्षात सरकारचे आकारमान रोखणे यात हाच फरक आहे. बैल सत्तेशी खरे बोलत आहे यात आश्चर्य नाही.

मिशेल बुलॉक आता चाल्मर्स जे करणार नाही ते सांगण्यासाठी तयार आहे: मागणी अजूनही खूप मजबूत आहे, सरकारी खर्च हा समस्येचा भाग आहे आणि एखाद्याला सिस्टममधून महागाई पिळून काढण्याचे अप्रिय काम करावे लागेल.

मिशेल बुलॉक आता चाल्मर्स जे करणार नाही ते सांगण्यासाठी तयार आहे: मागणी अजूनही खूप मजबूत आहे, सरकारी खर्च हा समस्येचा भाग आहे आणि एखाद्याला सिस्टममधून महागाई पिळून काढण्याचे अप्रिय काम करावे लागेल.

चाल्मर्सचे महान राजकीय कौशल्य हे आहे की प्रत्येक दबाव बिंदू अधिक पैशासाठी पात्र आहे असे मानणाऱ्या व्यक्तीसारखे शासन करताना आर्थिकदृष्ट्या शांत वाटणे.

पुढच्या आठवड्याच्या अर्थसंकल्पात तो अधिक मतदार रोख हँडआउट्स ऑफर करतील असे अहवाल खूप जास्त सरकारी खर्चावर भाकीत केलेल्या वाढत्या दरांच्या संदर्भात जवळजवळ अथांग आहेत.

दरम्यान, एकूण फेडरल सरकारी देयके (उर्फ खर्च) 2025 मध्ये $731.5 अब्ज वरून 2029 मध्ये $877.7 अब्ज पर्यंत वाढण्याचा अंदाज आहे.

एकट्या व्याजाची देयके 2026 मध्ये $27.9 अब्ज वरून 2029 मध्ये $38.2 अब्ज पर्यंत वाढण्याचा अंदाज आहे. ती परत करण्याचा प्रयत्न न करता, आमच्या सतत वाढत असलेल्या राष्ट्रीय कर्जाची वार्षिक किंमत आहे. जेव्हा दर वाढतात तेव्हा ते वाढते.

खजिनदाराला ‘बचती’चे श्रेय प्रत्यक्ष खर्चावर प्रतिबंध न ठेवता हवे आहे. बैलाच्या दरात झालेली वाढ ही त्याची जीभ फिरवणाऱ्या वक्तृत्वाची वास्तविकता तपासते.

बैलांनी आता खजिनदाराचा पवित्रा टिकवणे कठीण केले आहे. बजेट वर्ड गेम्समुळे ती फसलेली नाही.

कर वाढ बचत म्हणवून किंवा खर्च वाढ शिस्त आहे असे भासवून महागाईला मारले जात नाही कारण ते आणखी वाढले असते.

आणि हे विसरू नका की अंदाज सहसा बाहेर पडतात, म्हणून ते म्हणतात की खर्चाचा अंदाज आहे त्यावर विश्वास ठेवू नका, प्रत्यक्षात काय आहे यावर विश्वास ठेवा, जे बहुतेक वेळा नेहमीच जास्त असते.

मागील वर्षाच्या अर्थसंकल्पात 42.1 अब्ज डॉलरची रोखीची तूट, पुढील अंदाजांमध्ये पुढील तुटीचा अंदाज आहे.

चालमर्सने या वर्षीचा अर्थसंकल्प सादर केला तेव्हा ही संख्या आणखी वाईट असण्याची शक्यता आहे. आणि ते दुसऱ्या दर वाढीच्या सावलीत उतरेल.

चाल्मर्स खर्च कमी करण्याचे राजकीयदृष्ट्या कठीण काम करण्यास नकार देतात, म्हणून RBA दर उचलण्याचे आर्थिकदृष्ट्या वेदनादायक काम करते.

नंतर वेदना गहाण धारक, भाडेकरू, छोटे व्यवसाय आणि गुंतवणुकीसाठी वित्तपुरवठा करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या प्रत्येकावर हलविली जाते.

चालमर्स कठोर निर्णय टाळतात आणि सामान्य ऑस्ट्रेलियन लोकांना हार्ड लँडिंग मिळते.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button