अशा तंत्राची कल्पना करा जी ब्रिटनला फाळणीतून बरे करू शकते आणि कठोर उजवे बाहेर ठेवू शकते. मी त्याला ‘मूलभूत ऐकणे’ म्हणतो | जॉर्ज मोनबायोट

एमost लोकांनी त्यांचे मत बनवले आहे, आणि तुम्ही काहीही सांगू शकत नाही ते बदलणार नाही: हे कामगार आणि डेमोक्रॅट्स सारख्या पक्षांचे श्रेय आहे. मतदारांना दारात आव्हान देऊ नका. त्यांना काय हवे आहे ते शोधण्यासाठी फोकस गट वापरा आणि त्यांना ते द्या. अनुसरण करा, नेतृत्व करू नका. पण ते सर्व त्यांच्यावर आहे, आमच्यावर नाही.

हे खरे आहे की मन वळवण्याचे पारंपारिक प्रयत्न अयशस्वी होतात. ए मेटा-विश्लेषण आणि मूळ प्रयोग जोशुआ काल्ला आणि डेव्हिड ब्रूकमन या राजकीय शास्त्रज्ञांनी शोधून काढले की यूएस सार्वत्रिक निवडणुकांमध्ये “मोहिमेचा संपर्क आणि जाहिरातींच्या परिणामांचा सर्वोत्तम अंदाज” “शून्य” आहे. परंतु हे मतदारांबद्दल आणि त्यांच्यापर्यंत पोहोचण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या पक्षांच्या निरुपयोगी दृष्टिकोनाबद्दल काहीही सांगत नाही.

पुढे काम द्वारे समान शास्त्रज्ञ इतर लोकांसह अभ्यास प्रेरक पद्धती अस्तित्वात आहेत हे दाखवा. ते प्रत्येकाचे विचार बदलत नाहीत, परंतु निवडणुका जिंकण्यासाठी आणि एक दयाळू, सुंदर, हरित देश घडवण्यासाठी ते पुरेसे बदल करू शकतात. या तंत्रांना “म्हणून ओळखले जाते.खोल प्रचार“

तुमच्याकडे स्वयंसेवकांची मोठी फौज असेल तरच सखोल प्रचार कार्य करते, आदर्शपणे तुम्ही ज्या समुदायापर्यंत पोहोचण्याचा प्रयत्न करत आहात. पारंपारिक कॅन्व्हासर्सप्रमाणे संदेश देण्याऐवजी दूर जाण्याची त्यांची भूमिका आहे कनेक्ट करा आणि ऐका. 10 किंवा 20 मिनिटे चालणाऱ्या संभाषणांमध्ये ते लोकांना त्यांच्या भावनांवर चर्चा करू देतात. मग, वादविवाद किंवा न्याय न करता, ते त्यांचे स्वतःचे अनुभव शेअर करा आणि प्रश्न विचारा (“आहे आपण कधीही अन्यायकारक वागणूक दिली गेली आहे?”) जे सामान्य कारण प्रकट करू शकते.

ने तंत्र विकसित केले होते LGBT कार्यकर्ते लॉस एंजेलिसमध्ये समलिंगी विवाहानंतर अधिकार होते कायद्यात मतदान केले नाही राज्य सार्वमत मध्ये. त्यांना का हे शोधायचे होते आणि लोकांचे विचार बदलू शकतात का ते पाहायचे होते. ते प्रतिसाद पाहून आश्चर्यचकित झाले आणि त्यांनी संशोधकांना तंत्राचा अभ्यास करण्यास सांगितले. परिणाम निघाला लक्षणीय.

सखोल प्रचार हे केवळ मन वळवणारेच नाही तर, जवळपास इतर सर्व पद्धतींच्या उलट, हा बदल टिकाऊ असल्याचे दिसून येते, किमान काही महिन्यांत. असे दिसते की ए निर्णायक घटक न्यूयॉर्कच्या महापौरपदी झोहरान ममदानी यांची निवड.

काय फरक पडतो तो ऐकण्याने. जीवनात एक ठोस नियम आहे: जर तुम्ही इतर लोकांचे ऐकले नाही तर ते तुमचे ऐकणार नाहीत. मला अनेकदा सांगितले जाते की लोक राजकारणात गुंतण्यासाठी “खूप थकलेले” आहेत. याचा अर्थ असा होऊ शकतो की ते काम आणि कौटुंबिक जीवनाने भारावून गेले आहेत. परंतु हे ऐकले नसल्याच्या थकवाचा देखील संदर्भ घेऊ शकते. कोणीही ऐकत नाही ही भावना दुरावणारी आणि निराश करणारी आहे.

आणखी एक फायदा असा आहे की खोल कॅनव्हासिंगमुळे लोक चेहरा न गमावता त्यांचे विचार बदलू शकतात. जर्नल मध्ये एक अभ्यास राजकीय संवाद असे आढळले की जेव्हा एखाद्याचे लक्षपूर्वक आणि निर्णय न घेता ऐकले जाते, तेव्हा “ते अधिक मुक्त मनाचे बनतात आणि कमी बचावात्मक पद्धतीने माहितीवर प्रक्रिया करतात”. सक्रिय ऐकणे “सामाजिक सामाजिक ओळखीची भावना” निर्माण करते, ज्यामुळे “विस्तृत लोकशाही प्रक्रियांवर विश्वास” निर्माण होऊ शकतो.

हे सर्व पुरेसे आकर्षक आहे, परंतु कनेक्शनचे आणखी प्रभावी माध्यम असू शकते (जरी ते प्रमाणीकरणाची प्रतीक्षा करत आहे). मी माझ्या स्वत:च्या मतदारसंघातील, साउथ डेव्हन नावाच्या उल्लेखनीय गटाच्या कामाचे अनुसरण करत आहे कॉमन ग्राउंड. हे कोणत्याही पक्षाशी संलग्न नाही, परंतु अतिउजव्या लोकांना सत्ता मिळवण्यापासून रोखण्यासाठी, विभाजनाचा प्रतिकार करण्यासाठी आणि त्याला “दयाळूपणाची तळमळ” असे म्हणतात. त्याचे वार्षिक बजेट £400 पेक्षा कमी आहे. लोकांच्या दारात जाण्याऐवजी, स्वयंसेवक गजबजलेल्या रस्त्यावर एक फलक लावतात आणि लोकांना चार्टवर स्टिकर लावण्यास सांगतात.

जीवनातील हा आणखी एक ठोस नियम आहे: लोकांना स्टिकर्स आवडतात. बोर्डवर NHS, हवामान, मतदान प्रणाली, इमिग्रेशन, सोशल मीडिया, ब्रेक्झिट, सार्वजनिक सेवा आणि ध्रुवीकरण यासारख्या मुद्द्यांवर संभाषण भडकवण्यासाठी डिझाइन केलेले प्रश्न आहेत आणि बॉक्सेस ज्यामध्ये तुम्ही स्टिकर जोडून सहमत किंवा असहमत होऊ शकता.

बोर्ड हस्तलिखित आहे. अँथिया सिमन्स, कॉमन ग्राउंडमागील प्रेरक शक्ती, मला सांगते की जे लोक निरक्षर असू शकतात त्यांना लाज न वाटता प्रश्न वाचण्याचे हे एक कारण देते. संभाषण सुरू करण्याचा हा एक मार्ग देखील आहे. मग स्वयंसेवक लोकांना विचारतात की त्यांनी त्यांच्या निवडी का केल्या आहेत. ते लक्षपूर्वक ऐकतात, अधूनमधून त्यांच्या अनुभवांना जोडणारे काहीतरी बोलतात किंवा हळुवारपणे चुकीची माहिती दुरुस्त करतात. ते लवकर असू शकते, ते अर्धा तास चालू शकते.

मी त्यांना दोन ठिकाणी कामावर पाहिले आहे वंचिततेची उच्च पातळी आणि सामाजिक संकट: Paignton आणि Brixham. रिफॉर्म यूकेसाठी ही मुख्य लक्ष्ये आहेत, कारण स्थलांतरित आणि इतर बाहेरच्या गटांमध्ये परकेपणा सहजपणे रोषात बदलला जाऊ शकतो.

दोन्ही ठिकाणी, मंडळाभोवती त्वरीत एक छोटासा जमाव तयार झाला आणि लोक एकमेकांशी तसेच स्वयंसेवकांशी गप्पा मारू लागले. “हवामान?” एक व्यक्ती म्हणाला. “त्याचा अजून आमच्यावर फारसा परिणाम होत नाही.” दुसऱ्याने उत्तर दिले: “माझे वाटप असहमत आहे. ते एक दलदल आहे.”

ताबडतोब काय बाहेर पडले ते असे की बहुतेक प्रतिसादकर्ते त्यांच्या स्वतःच्या मतदानाच्या हेतूच्या डावीकडे होते. त्यांच्या स्टिकर्सच्या वितरणाने NHS ला अत्यंत मजबूत वचनबद्धता, हवामानावरील कृती, करुणा, सहिष्णुता आणि अब्जाधीश शक्तीचा अंत सुचवला. परंतु त्याच लोकांपैकी बऱ्याच लोकांनी रिफॉर्मला मत दिले आहे किंवा मतदान करण्याचा इरादा आहे, ज्यामुळे उलट परिणाम होईल. हा शोध सहभागींना तितकाच धक्कादायक वाटला.

मी आणखी एक गोष्ट पाहिली, विशेषत: या संभाषणानंतर लोकांच्या मुलाखती घेताना, एक दिलासा, अगदी उत्साहाची भावना होती. लोक गुंजन करत होते. काहींनी माझे प्रश्न ऐकले नाहीत असे वाटले, परंतु त्यांना त्रास देणाऱ्या समस्यांबद्दल बोलणे चालू ठेवले: NHS दंतचिकित्सा नसणे, बंदराची स्थिती, भ्रष्टाचार, AI, कचरा, काळजीचे संकट. जणू काही बाटली उघडली गेली होती.

ऐकले जाणे स्वतःच्या अधिकारात मौल्यवान आहे. एकाकीपणा आणि परकेपणा, तसेच फॅसिझमचे फीडस्टॉक असणे ही मानवी दुःखाची प्रमुख कारणे आहेत. स्वयंसेवकांना काही लोकांद्वारे सांगण्यात आले आहे की त्यांनी संपूर्ण आठवड्यात केलेले हे एकमेव संभाषण आहे. त्यांचा जबरदस्त निष्कर्ष? लोक करा इतरांच्या जीवनाची काळजी घ्या, जरी प्रभावक आणि अल्गोरिदम त्यांना द्वेष आणि भीतीच्या दिशेने ढकलतात.

याला खोल प्रचार म्हणणे योग्य ठरणार नाही. स्वयंसेवकांकडे स्क्रिप्ट नसते आणि ते एका विषयावर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी विविध समस्यांमध्ये गुंतलेले असतात. कदाचित याला “मूलभूत ऐकणे” म्हटले जाऊ शकते. मी जे पाहिले त्यावरून न्याय करण्यासाठी, त्यांनी आम्हाला विभाजित करणाऱ्या भिंती पाडण्याचा मार्ग शोधला आहे असे दिसते. हे सर्वत्र करा, आणि कोणास ठाऊक? आपला देश खूप वेगळा असू शकतो.