Tech

पॉल सिंक्लेअर: योजना नसलेल्या माणसासाठी, अनस सरवर आणि श्रम यांच्यासाठी नौटंकी आणि हसणे कधीही पुरेसे ठरणार नाही

अनस सरवर यांनी टीव्हीवर सांगितले की स्कॉटिश निवडणुकांमध्ये सुधारणा ‘पंप’ व्हाव्यात अशी त्यांची इच्छा आहे.

हे स्कॉटिश कामगार नेते होते ज्याने पंपिंग केले.

लेबरच्या पराभवाचे प्रमाण कोणाच्याही अंदाजापेक्षा मोठे असले तरी आपल्यापैकी अनेकांनी फार पूर्वी वर्तवले होते की विजयाची शक्यता कमी आहे.

आता सरवरचे तयार निमित्त काढूया. पुढच्या काही दिवसात तो सगळा दोष सरांवर टाकेल Keir Starmerची अलोकप्रियता आहे.

पंतप्रधानांसमोर आव्हान असेल, असे वाटत असेल, तर सरवर हे तेच आहेत, असा दावा करत उत्साहाने त्यात सामील होतील, अशी अपेक्षा आहे. जॉन स्विनीज्याने त्याला बुटे हाऊसमध्ये प्रवेश करण्यापासून रोखले.

सर्व तर्कसंगत निमित्तांप्रमाणे त्यात काही सत्य आहे. स्टारमरबद्दल लोकांच्या तिरस्काराचा अर्थ असा होतो की तो विजयासाठी अडथळा होता जो कोणीही साफ करू शकणार नाही. परंतु याचा अर्थ असा नाही की या पराभवासाठी त्याला जबाबदार धरले जाऊ शकते. याचा दोष स्कॉटिश कामगार नेत्याच्या कार्यालयात आहे.

कारण मतदारांच्या नजरेत स्टारर नंबर १ शत्रू होण्यापूर्वीच या निकालाचा पाया चांगलाच बांधला गेला होता.

2023 च्या सुरुवातीस, सरवर आणि स्कॉटिश कामगार नेतृत्वाचा असा विश्वास होता की यूकेच्या सार्वत्रिक निवडणुकीत कामगार भूस्खलनामुळे दोन वर्षांनंतर स्कॉटिश निवडणुकीत कामगार भूस्खलन होईल.

पॉल सिंक्लेअर: योजना नसलेल्या माणसासाठी, अनस सरवर आणि श्रम यांच्यासाठी नौटंकी आणि हसणे कधीही पुरेसे ठरणार नाही

अनस सरवर यांनी पंतप्रधान केयर स्टारमरपासून दूर राहण्याचा प्रयत्न केला

2024 मध्ये जेव्हा विजय आला, तेव्हा प्लॅनमध्ये आत्मविश्वास वाढला – पण ती कोणतीही मेहनत न करता विजयाची योजना होती. ते फक्त यायचे.

यूके पक्षाच्या वरिष्ठ सदस्यांनी आत्मविश्वासाने असे मत व्यक्त केले की SNP पूर्ण झाले आहे, खरंच, सरवरचा एकेकाळचा ‘जुना मित्र’ पीटर मँडेलसन हा नॅट्स पूर्ण झाल्याचे सांगण्यासाठी उत्तरेकडे आला होता.

पण स्कॉटिश निवडणुकीच्या इतिहासातील अत्यंत श्रेयस्कर ज्ञानानेही त्यांना सांगितले असते की सार्वत्रिक निवडणुकीचे निकाल आणि होलीरूडला मिळालेल्या मतांमध्ये कोणताही संबंध नाही.

टोनी ब्लेअरच्या 1997 च्या भूस्खलनानंतर 1999 मध्ये डोनाल्ड देवर यांनी एक सभ्य पण अप्रतिम विजय मिळवला. ब्लेअरच्या 2001 भूस्खलनानंतर 2003 मध्ये फर्स्ट मिनिस्टर जॅक मॅककॉनेलच्या जागा गमावल्या.

2010 च्या सार्वत्रिक निवडणुकीत स्कॉटलंडमध्ये गॉर्डन ब्राउनसाठी भूस्खलन झाले. फक्त 12 महिन्यांनंतर ॲलेक्स सॅल्मंडच्या SNP ने स्कॉटिश लेबरचा पराभव केला.

सरवरची ‘धूर्त योजना’ सुरुवातीपासूनच सदोष होती.

पण 2007 मध्ये सॅलमंडचा एका जागेवर विजय झाल्यापासून, स्कॉटिश लेबर मतदारांमध्ये खळबळ माजवत आहे, देवरच्या विजयानंतर लागोपाठच्या प्रत्येक होलीरूड निवडणुकीत त्यांनी जागा का गमावल्या हे स्वतःला विचारण्याऐवजी पश्चात्तापी स्कॉटिश जनतेने त्यांच्या मार्गातील त्रुटी पाहण्याची अपेक्षा केली आहे.

जुलै 2024 मध्ये पक्षाने ठरवले की पश्चात्तापाचा दिवस आला आहे. सरवर यांना धोरणाची गरज भासली नाही. लेबर स्कॉटलंड कसा दिसतो हे पाहण्याची गरज नाही. 20 वर्षांनंतर लेबरची पाळी होती कारण त्यांनी स्कॉटिश जनतेला विनंती केली की SNP ने सरकारला खूप काळ लोळवले आहे आणि त्यांच्यावर शॉट घेण्याची वेळ आली आहे, जसे लहान भावाने तक्रार केली की त्याच्या मोठ्याने X-Box कुटुंबावर खूप काळ वर्चस्व ठेवले आहे.

दुर्दैवाने, जनतेला अशा गोष्टी दिसल्या नाहीत. घरोघरी जाऊन मतदाराने त्यांना सांगितले की, होय, SNP बकवास होते, पण स्कॉटिश कामगारही होते.

सुमारे 20 वर्षांपासून नॅट्स एक भयंकर सरकार होते परंतु स्कॉटिश लेबर हा आणखी वाईट विरोध होता.

तरीही सरवरला विश्वास होता की त्याचे आकर्षण करिश्मा मुक्त स्विनीला हेड टू हेड शर्यतीत पराभूत करेल. आत्मविश्वासाचा अर्थ असा आहे की त्याने त्याच्या कोणत्याही नकारात्मकतेकडे लक्ष दिले नाही किंवा त्याचे मान्यता रेटिंग फर्स्ट मिनिस्टरपेक्षा वाईट आहेत हे ओळखले नाही.

अनेकांना सरवर हलके, व्यर्थ आणि हक्कदार दिसतात.

त्याच्या ख्रिसमसच्या संदेशादरम्यान त्याच्या हसत-खेळत बाहेर काढतानाचे व्हिडिओ टाकणे, तो गो-कार्टींगला जात आहे किंवा एखाद्या छायाचित्रकाराला ‘स्ट्रोक पिडीत’ सारखे दिसावे यासाठी त्याची प्रशंसा करणे या नकारात्मक गोष्टी अधोरेखित करतात.

कशाचाही दोष स्वीकारता न आल्याने सरवरने स्टाररला दोष देण्याचा प्रयत्न केला. 18 महिन्यांपासून ते म्हणाले होते की पंतप्रधानांसोबतचे त्यांचे जवळचे नाते एक अद्वितीय विक्री बिंदू आहे ज्यामुळे लोकांनी त्यांना मतदान केले पाहिजे. अचानक त्याने स्टारमरला राजीनामा देण्यास बोलावले, मँडेलसन प्रकरणावर उपरोधिकपणे, सरवर हा त्याचा ‘जुना मित्र’ म्हणून वर्णन करत असे.

मजूर मतदार आणि अनिर्णित असलेल्या फोकस गटांमध्ये याचा वाईट परिणाम झाला. तो काय करत होता हे मतदार पाहू शकत होते आणि ते एक स्वस्त, निष्पाप युक्ती म्हणून पाहिले होते ज्याने विश्वासघात केला होता.

सरवरच्या लॉकरमध्ये काहीही उरले नव्हते कारण त्याने किमान दोन वर्षांपूर्वी जे कष्ट करायला हवे होते ते केले नव्हते.

स्कॉटलंडला श्रमिक भविष्याची दृष्टी देऊन त्यांचे मन वळवण्याचा त्यांनी प्रयत्न केला नाही. त्याऐवजी, त्याने आम्हाला त्याच्या आकर्षणात पडण्याचा प्रयत्न केला आणि त्याला हेलुवा नॉकबॅक मिळाला.

मुस्कटदाबी आणि नौटंकी सरकारचा मार्ग मोकळा करत नाहीत.

पॉल सिंक्लेअर हे माजी वरिष्ठ स्कॉटिश कामगार सल्लागार आहेत.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button