इनसाइड द ग्रेट लिबरल फ्रीकआउट: मी आठवड्याच्या शेवटी राजकीय आतल्या लोकांशी बोलत आहे. पॉलिन हॅन्सनच्या यशामुळे ते ते गमावत आहेत. एक निर्दयी कृत्य ही त्यांची एकमेव आशा असू शकते: पीव्हीओ

विरोधी पक्षनेते अँगस टेलर हे अत्यंत अपारंपरिक काळातले प्रमुख पक्षाचे नेते आहेत.

हीच आता युतीची मध्यवर्ती समस्या आहे, जी त्याला त्यांची मध्यवर्ती समस्या बनवते, म्हणूनच टेलर दिसत आहे आधीच एक मृत माणूस चालत आहे Farrer अपयश खालील.

फॅरर टू वन नेशनचा पराभव हा आणखी एक पोटनिवडणूक पेच नाही. हे येणाऱ्या गोष्टींचे एक उदाहरण आहे – दोन्ही युती पक्षांच्या, विशेषत: राष्ट्रीय लोकांच्या अस्तित्वाला खरा अस्तित्वाचा धोका.

वन नेशनने लिबरल आणि नॅशनल मतांची संख्या जवळजवळ दुप्पट केली, हा एका प्रमुख पक्षासाठी अत्यंत अपमानास्पद परिणाम आहे.

राष्ट्रीयांचे संकट कदाचित अधिक टोकाचे असले तरी, वन नेशनला विशेषतः झुडूपातील थेट धोका लक्षात घेता, किरकोळ युती पक्षाकडे किमान मॅट कॅनवन मधील योग्य नेता आहे. पॉलीन हॅन्सन.

उदारमतवादी टेलरशी अडकले आहेत.

शनिवारी सायंकाळचा निकाल एक होता ऑस्ट्रेलियन राजकारणाच्या उजवीकडे भूकंपीय घटना. 1949 मध्ये त्याची निर्मिती झाल्यापासून फारर हे युतीच्या हातात होते. आता ते वन नेशनचे आहे, पक्षाच्या बॅनरखाली पक्षाचा पहिला फेडरल लोअर हाऊस विजय.

यामुळे प्रादेशिक, अर्ध-प्रादेशिक किंवा बाह्य उपनगरीय जागा असलेल्या प्रत्येक लिबरल आणि राष्ट्रीय खासदारांना घाबरवायला हवे. येत्या काही महिन्यांत खरोखरच घाबरून जाणे सुरू होते ते पहा.

पॉलीन हॅन्सनच्या वन नेशनचा शनिवारी संध्याकाळचा निकाल हा ऑस्ट्रेलियन राजकारणाच्या उजव्या बाजूने भूकंपाचा प्रसंग होता. पोटनिवडणुकीने – आणि, प्रामाणिकपणे, प्रादेशिक, अर्ध-प्रादेशिक किंवा बाह्य उपनगरीय जागा असलेल्या प्रत्येक लिबरल आणि राष्ट्रीय खासदारांना घाबरवले पाहिजे.

बऱ्याच वर्षांपासून लिबरल पक्ष मेट्रोपॉलिटन ऑस्ट्रेलियातून माघार घेत आहे. मजुरांनी भरपूर जमीन घेतली आहे, आणि टील्सने समृद्ध व्यावसायिक अंतर्गत शहरांच्या जागा घेतल्या आहेत, जे उदारमतवाद्यांना एकेकाळी जन्मसिद्ध मालमत्ता म्हणून मानले जात होते, असे विविध राज्यांच्या राजधानीच्या शहरांमध्ये केले जाते.

उदारमतवादी पक्ष शहरांमधून पिळून काढला गेला आहे, उपनगरात पोकळ झाला आहे आणि आता वन नेशन त्याच्या उरलेल्या गोष्टींसाठी येत आहे: प्रादेशिक आणि बाह्य महानगर पुराणमतवादी पाया.

देशवासीयांनी आणखी चिंताग्रस्त व्हायला हवे. जर वन नेशन प्रादेशिक NSW मध्ये Farrer जिंकू शकत असेल, तर कल्पना करा की ते प्रादेशिक क्वीन्सलँडमध्ये काय करू शकते, जेथे विलीन केलेले LNP मोठ्या प्रमाणात प्रतिनिधित्व केले जाते.

वन नेशनच्या समर्थनातील लाट अल्बेनीज सरकारला लगेच धोका देत नाही, परंतु एक दिवस ते होईल. फाररमध्ये श्रम देखील चालले नाहीत, कदाचित हुशारीने. त्याची गरज नव्हती. उजवे आता त्यासाठी लेबरचे काम करत आहेत.

जर वन नेशनने स्वत:ला अधिकृत विरोधक म्हणून सामील केले तर ते त्याचे अधिकार तयार करेल प्रभावहीन कामगार सरकारला आव्हान देण्याची गरज आहे. विशेषत: या कठीण आर्थिक काळात असंतोष निर्माण झाल्यास.

माझा निर्णय? टेलरला जावे लागेल. ते फक्त काही महिन्यांसाठी नेते आहेत म्हणून ते क्रूर वाटू शकते, परंतु जेव्हा पक्ष मरत असतात तेव्हा राजकारण क्रूर असते.

पारंपारिक राजकारणाच्या कामांवर विश्वास ठेवणाऱ्या मतदारांना सरासरी पारंपारिक राजकारण देणारा तो मृत बदक नेता आहे.

टेलरचे पोटनिवडणुकीच्या रात्रीचे भाषण हे नकारात जगण्याचे स्पष्ट उदाहरण होते.

हे निर्दयी आहे, परंतु एंगस टेलरला जावे लागेल. तो अपारंपरिक वेळेसाठी खूप पारंपारिक आहे. शेवटच्या मोजणीत जेमतेम १२ टक्के मते मिळालेल्या उदारमतवादी उमेदवार रायसा बुटकोव्स्कीसोबतचे चित्र

लिबरल पक्ष बाहेर पडू शकत नाही-हॅन्सन वन नेशन. किंवा ते उत्तराचे ढोंग करत राहू शकत नाही ते निवडणुकीनंतरचे दुसरे पुनरावलोकन, दुसरे मूल्य विधान, आकांक्षेबद्दलचे दुसरे भाषण किंवा कॅनबेरामधील दुफळीच्या स्थितीची दुसरी फेरी.

कोणी ऐकत नाही.

पण दुसरे काय काम करू शकते हे जाणून घेणे कठीण आहे, सध्या युतीसाठी किती भयानक गोष्टी आहेत.

उदारमतवादी आणि नॅशनल फक्त एकच गोष्ट आशा करू शकतात की हॅन्सन उशिरा ऐवजी लवकर निवृत्त होईल, कारण तिचा ब्रँड तिने तसे केल्यास कदाचित हस्तांतरणीय होणार नाही.

युतीला दोन किंवा तीन गंभीर, मोठ्या-चित्र धोरणांची, लवकर जाहीर केलेली, योग्यरित्या तपशीलवार आणि अथक खटला चालवण्याची गरज आहे. वास्तविक धोरणे जी असंतुष्ट पुराणमतवादी मतदारांना सांगते की पक्षाला राष्ट्रीय प्रवाहाचे प्रमाण समजते आणि त्याबद्दल काहीतरी सांगायचे आहे.

आणि एक डझनभर नाही जे त्यांच्या हताशपणाच्या लांबी आणि रुंदीमध्ये गमावले जातात.

ज्या धोरणांचा विचार मोठा आहे परंतु त्या स्पष्टपणे खर्चिक आहेत. जीवन संकटाच्या वेळी लोकांच्या स्वहितासाठी खेळणारी धोरणे, परंतु पुस्तकांचा समतोल राखण्यास मदत करतात. अरे, आणि तूर्तास आण्विक धोरण विसरा.

त्याच वेळी, असुरक्षित मतदारांमध्ये उरलेल्या प्रत्येक उदारमतवादी आणि राष्ट्रीय खासदाराला राष्ट्रीय समालोचक खेळणे थांबवावे आणि एखाद्या स्थानिक सदस्याप्रमाणे जगण्याचा प्रयत्न करण्यास सुरुवात करावी असे सांगितले पाहिजे.

आसनावर झोपा, प्रत्येक गावातील प्रत्येक घटकाला भेटण्याचा प्रयत्न करा. सर्वत्र दिसावे, गोष्टी दुरुस्त करण्यात मदत करा. रिटर्न कॉल, पार्टी ब्रँडचा बचाव करण्यापेक्षा काढणे कठीण झाले आहे.

युती-नियंत्रित जागांवर वन नेशनच्या मार्गाने चालणाऱ्या राष्ट्रीय स्विंगमध्ये टिकून राहण्यासाठी ही एक संभाव्य प्रभावी पद्धत असेल.

दरम्यान, हॅन्सन सारख्या अपारंपरिक नेत्याचा सामना करण्यास सक्षम असलेल्या व्यक्तीने राष्ट्रीय संदेश वाहणे आवश्यक आहे. टेलर ती व्यक्ती नाही. अँड्र्यू हॅस्टी एकतर असू शकत नाही, परंतु हताश वेळा हताश उपायांसाठी कॉल करतात. हॅस्टी नक्कीच एक जोखीम आहे, मोठ्या प्रमाणात चाचणी न केलेली देखील, परंतु जोखीम जवळजवळ सर्व उदारमतवादी सोडले आहेत.

दुसरा पर्याय म्हणजे छाया खजिनदार टिम विल्सन, ज्यांच्याकडे टेलर आणि कदाचित हॅस्टी यांच्यापेक्षा जास्त कट-थ्रू आहे, परंतु विल्सनच्या लहान-l उदारमतवादी झुकाव लक्षात घेता, तो वन नेशनपासून मते दूर करू शकतो की नाही याबद्दल प्रश्नचिन्ह आहेत.

पिढ्यानपिढ्याचे बदल, धारदार धोरण आणि मतदार पुन्हा शुद्धीवर येण्याची वाट पाहत असलेल्या पक्षासारखा आवाज थांबवण्याची तयारी या सर्व गोष्टी युतीने सोडल्या आहेत. कारण मतदार परत येत नसून ते पुढे जात आहेत.