PVO: मी या फेडरल बजेटबद्दल एका गोष्टीची प्रशंसा करतो. पण ऑस्ट्रेलियाच्या भवितव्यासाठी दोन प्रमुख समस्या आहेत ज्या मी भूतकाळात जाऊ शकत नाही – जिमच्या ‘अकथनीय’ समस्येसह

खजिनदार जिम चालमर्स हे त्यांचे ‘सर्वात जबाबदार’ बजेट असल्याचे जाहीर करण्यासाठी त्यांनी आपल्या अर्थसंकल्पीय भाषणाचा वापर केला. फॉरवर्ड अंदाजांमध्ये $140 अब्जाहून अधिक कर्ज जमा होत असताना, त्याचे मागील चार अर्थसंकल्प किती बेजबाबदार असले पाहिजेत याबद्दल तुम्हाला आश्चर्य वाटावे लागेल.

संदर्भ सर्वकाही आहे. 2020 आणि 2021 च्या साथीच्या वर्षांमध्ये सरकारी खर्चात अनुक्रमे 13.4 आणि 17.1 टक्क्यांनी वाढ झाली, तेव्हा एक राष्ट्र म्हणून आम्ही मोठ्या प्रमाणावर कर्ज उभारणी सहन केली, कारण हे सर्व नोकऱ्या आणि व्यवसाय वाचवण्यासाठी होते.

एकूण सरकारी खर्चात $478 अब्ज फक्त दोन वर्षात $654 अब्ज झाले. त्यानंतरच्या दोन वर्षांमध्ये तो लगाम घालण्यात आला, परंतु तो जितका वाढला होता तितका कुठेही वाढला नाही, त्यानंतर तो सतत वाढत आहे आणि वाढत आहे.

चाल्मर्सच्या बजेटमध्ये आता येत्या आर्थिक वर्षात $829 अब्ज खर्चाचा अंदाज आहे. संदर्भासाठी, ते दशकापूर्वीच्या दुप्पट आहे. असताना महागाई सरकारी खर्चाच्या वाढीमध्ये आणि वाढीमध्ये आपली भूमिका बजावते, वास्तविक अंदाजानुसार आपण तूट चालवत आहोत हे आपल्याला सांगते की एक राष्ट्र म्हणून आपण आपल्या क्षमतेच्या पलीकडे जगत आहोत.

किंवा अधिक अचूकपणे, सरकार कर आकारणी महसूल वाढवण्यापेक्षा जास्त खर्च करत आहे.

काय एक आर्थिक गोंधळ. पण चाल्मर्सच्या न्यायाने, तो फक्त गोंधळात भर घालत आहे.

2007 मध्ये पीटर कॉस्टेलो यांनी पद सोडल्यापासून मागील खजिनदारांनी असेच केले आहे. आज आपण कुठे आहोत हे पाहिल्यावर आपल्यावर कर्ज नव्हते असा विचार करणे विलक्षण आहे.

पुढील वर्षांमध्ये भिंत-ते-भिंतीची तूट प्रकट करणारे अंदाज पुढील आर्थिक वर्षात एक ट्रिलियन डॉलरचा टप्पा ओलांडून दशकाच्या अखेरीस $1.25 ट्रिलियनच्या दिशेने जाण्यापूर्वी एकूण कर्जास हातभार लावतील.

पुढील वर्षांतील वॉल-टू-वॉल तूट पुढील आर्थिक वर्षात एक ट्रिलियन डॉलरचा टप्पा पार करणाऱ्या एकूण कर्जास हातभार लावेल. ही एक गोष्ट खजिनदार जिम चाल्मर्स यांना काल रात्री राहायची नव्हती

हा आकडा त्या काळात जमा झालेल्या तूट कर्जात वाढेल त्यापेक्षा जास्त आहे कारण या सरकारच्या खर्चाच्या वाढीमध्ये ‘ऑफ बजेट’ खर्चाचा समावेश आहे.

त्यामुळे चाल्मर्सचे स्व-वर्णित पाचपैकी सर्वात जबाबदार अर्थसंकल्प त्याने आता वितरित केला आहे, तो कर्जाने बुडलेला आहे, खूप जास्त आवर्ती खर्च आहे आणि फक्त 12 महिन्यांपूर्वी दिलेल्या निवडणूक आश्वासनांचा एक समूह मोडतो.

प्रमुख सुधारणांमध्ये नकारात्मक गियरिंग आणि भांडवली नफा करातील बदलांचा समावेश आहे, ज्यांना पंतप्रधानांनी गेल्या निवडणूक प्रचारादरम्यान विशेषतः नाकारले होते.

पण चाल्मर्स बॅकफ्लिप (किंवा, कमी धर्मादायपणे, खोटे बोलणे) तयार करत आहे कारण हे त्याचे सर्वात जबाबदार बजेट का आहे. कारण प्रथम घर खरेदी करणाऱ्यांना बदलाची गरज आहे आणि हे सर्व इक्विटी सुधारणे, वचन मोडणे किंवा न करणे याबद्दल आहे.

मला असे म्हणायचे आहे की मी त्याचे कौतुक करतो. हे राजकीयदृष्ट्या धोकादायक आहे आणि ते त्याच्या जागतिक दृष्टिकोनाशी जुळते.

या अर्थसंकल्पाला जबाबदार म्हणण्यासाठी चालमर्स कदाचित स्वत:ची थट्टा करत असतील, कारण खर्चावर पुरेसा अंकुश न ठेवता इतके कर्ज पुढे नेणे, याशिवाय काहीही आहे. असे म्हटले आहे की, सुधारणा धाडसी आहेत आणि शेवटी ऑस्ट्रेलियन लोकांना पुरावा देतात की आमचे राजकीय नेते त्यांच्या नोकरीत टिकून राहण्यापेक्षा अधिक करू इच्छितात.

परंतु व्याजदरांप्रमाणेच महागाई वाढत असतानाही हा महागाईचा अर्थसंकल्प आहे.

50 टक्के भांडवली नफा कर सवलत संपुष्टात आणणे मालमत्ता गुंतवणुकीवर तसेच शेअर गुंतवणुकीवर लागू होईल. 30 टक्क्यांपेक्षा जास्त वाढू शकणार नाही अशा पेग-टू-इन्फ्लेशन कर सवलतीने ते बदलले जात आहे. आम्हाला हे बजेट रात्रीपर्यंत माहित होते, परंतु यामुळे बदलाचे महत्त्व बदलत नाही.

या अर्थसंकल्पातही ट्रस्ट फायरिंग लाइनमध्ये आहेत. चाल्मर्सना आशा आहे की ट्रस्ट वितरणावरील किमान 30 टक्के कर सरकारसाठी काही गंभीर महसूल वाढवेल आणि मुख्य प्रवाहातील ऑस्ट्रेलियन लोकांना त्यामध्ये समस्या आहे हे पाहणे कठिण आहे कारण त्यांच्यापैकी फार कमी लोकांना अशा सवलतींचा फायदा होईल.

आम्हाला अंदाजपत्रकात समाविष्ट असलेल्या NDIS बदलांबद्दल आधीच माहिती आहे, जे योजनेच्या खर्चाची परतफेड करण्याबद्दल आहेत. पण तरीही हे बजेटमधील सर्वात महागड्या लाइन आयटमपैकी एक आहे आणि आम्ही खात्री बाळगू शकत नाही की बचत ही खरी बचत होईल.

घरांची कमतरता तसेच आंतरपीडित गैरसोय दूर करण्यासाठी या बजेटमध्ये पाहिले जावे अशी कामगारांची इच्छा आहे… परंतु दशकाच्या अखेरीस इमिग्रेशनच्या अंदाजात जवळपास 800,000 नवीन ऑस्ट्रेलियन लोकांचा समावेश आहे. जे सर्व घरे शोधतील, किंमती आणि भाडे वाढवतील. वर, पत्नी लॉरा आणि मुलगा लिओसह

खजिनदारांच्या भाषणाने खजिनदारांचे भाषण नेहमी केले तेच केले – चांगली बातमी फिरवणे आणि वाईट गोष्टी कमी करणे.

लक्षात ठेवा जेव्हा वेन स्वानने तूट संख्या सांगण्यास नकार दिला? चाल्मर्स त्यावेळी त्यांचे चीफ ऑफ स्टाफ होते.

ती कोणाची चुकीची कल्पना होती हे आम्हाला कधीच कळणार नाही, परंतु जिम आज संध्याकाळी नंबर लपवण्याचा प्रयत्न करणार नव्हता. त्यांनी पुढील आर्थिक वर्षासाठी $31.5 अब्ज आकड्याचा उल्लेख केला असताना, पुढे अंदाजे अंदाजानुसार संचित तुटीचा अंदाज घेण्याची गरज त्यांना वाटली नाही.

त्याचप्रमाणे, त्यांनी नमूद केले की या आर्थिक वर्षाचे एकूण कर्ज $982 अब्ज आहे, हे नमूद करण्याकडे जाणीवपूर्वक दुर्लक्ष केले की ते पुढच्या वर्षी ट्रिलियन डॉलर्सचा टप्पा गाठेल आणि चार वर्षांच्या फॉरवर्ड अंदाजांमध्ये ते वाढतच आहे.

त्याऐवजी चाल्मर्सने नमूद केले की ‘ते कमी होते, पूर्वीचे शिखर होते आणि पुढील 11 वर्षे प्रत्येक वर्षी कमी होते’.

तुम्ही ते ऐकू शकता आणि असा विचार केलात की कर्ज त्या कालावधीत कमी होईल, परंतु तसे नाही. खजिनदार पोस्ट-पँडेमिक अंदाज वापरत आहेत जे स्पष्टपणे चुकीचे होते आणि सर्वात वाईट मानले गेले होते.

पण बजेटच्या रात्री अकाउंटन्सीच्या युक्त्या काही नवीन नाहीत.

आणि सांताक्लॉजच्या भाषणातील ओळीवर विश्वास ठेवण्यासाठी तुम्हाला विश्वास ठेवावा लागेल की ‘जून 2030 ते आठ वर्षांसाठी वास्तविक खर्च वाढ सरासरी फक्त 1.5 टक्के’.

म्हणजे, अर्थसंकल्पातील दावे तेच होणार आहेत, परंतु भूतकाळात जे घडले त्यावर आधारित, हे अत्यंत संभव नाही.

ज्या चालमर्सने चुकून मांजरावर घंटा वाजवली, जेव्हा त्याने असेही म्हटले: ‘जवळपास साडेतीन दशकांतील कोणत्याही आठ वर्षांच्या कालावधीतील हा सर्वात कमी सरासरी वाढीचा दर आहे.’

हे जवळजवळ असेच आहे की खजिनदाराला हे समजत नाही की त्याने अद्याप खर्चाची मर्यादा गाठलेली नाही. हा फक्त एक अंदाज आहे आणि अंदाज लावा की तो अंदाज काय आहे यावर अंतिम कोणाचे म्हणणे आहे? खजिनदार.

हा अर्थसंकल्प घरांची कमतरता तसेच आंतरपीडित गैरसोय दूर करणारा असावा अशी कामगारांची इच्छा आहे.

हे निश्चितच वादातीत आहे की काही सुधारणांना ते करण्याची संधी आहे, परंतु जेव्हा आपण थोडे खोल खोदून पाहिले आणि दशकाच्या अखेरीस इमिग्रेशनच्या अंदाजात जवळजवळ 800,000 नवीन ऑस्ट्रेलियन लोकांचा समावेश होतो तेव्हा कदाचित नाही.

जे सर्व घरे शोधतील, किंमती आणि भाडे वाढवतील. आणि अंदाज काय? पूर्वीच्या इमिग्रेशन अंदाजाने वास्तविक आगमनांना फार पूर्वीपासून कमी लेखले आहे.