अँडी बर्नहॅम ‘मजूर पक्षाचा हिथक्लिफ’ आहे का? तो असो किंवा स्ट्रीटिंग जो स्टाररला पाडतो, कामगारांनी त्यांची निवड देशासमोर ठेवली पाहिजे आणि निवडणूक घ्यावी: साराह वाइन

जर Keir Starmer पाडले आहे, श्रम त्यांची निवड मोठ्या प्रमाणावर देशासमोर ठेवण्याची गरज आहे, सारा वाइनने युक्तिवाद केला आहे.

नवीनतम Alas Vine आणि Hitchens पॉडकास्टवर बोलताना, दीर्घकालीन मेल स्तंभलेखिका म्हणाली की तिला विश्वास आहे की नवीन पंतप्रधानांना राज्य करण्याचा आदेश मिळण्यासाठी निवडणूक बोलवावी लागेल.

सम्राट संसदीय कालावधीसाठी सरकारला सत्ता प्रदान करतो, परंतु वाइन म्हणतात की स्टारमरच्या बदलीमुळे ते निवडणुकीत अयशस्वी झाल्यास मतदारांकडून उग्र प्रवास होऊ शकतो.

गॉर्डन ब्राउनची ‘बाटली’ केल्याबद्दल मोठ्या प्रमाणावर थट्टा केली जात असताना, पदभार स्वीकारल्यानंतर निवडणूक बोलावण्याची संधी टोनी ब्लेअर 2007 मध्ये, वाइन माजी पंतप्रधानांच्या उदाहरणाकडे लक्ष वेधतात बोरिस जॉन्सन.

जॉन्सन जुलै 2019 मध्ये पंतप्रधान झाले पण त्यांनी स्नॅप कॉल केला सार्वत्रिक निवडणूक त्याच वर्षी डिसेंबरमध्ये सुधारितसाठी संसदीय समर्थन मिळविण्यात अपयशी ठरल्यानंतर ब्रेक्झिट करार

त्यानंतर त्यांनी 1987 मध्ये मार्गारेट थॅचर यांच्यानंतर कंझर्व्हेटिव्हजचा पहिला मोठा विजय मिळवला.

‘बोरिस जॉन्सन देशात गेला होता. आणि मला वाटते की ही एक समजूतदार गोष्ट होती, ज्याने अतिशय, अतिशय बारीकपणे सन्मानित राजकीय प्रवृत्ती दर्शविली,” वाइन म्हणाली.

‘त्याला हे करणे आवश्यक आहे हे त्याला पूर्णपणे समजले होते आणि त्याला प्रत्यक्षात ऐतिहासिक बहुमत मिळाले.’

13 मे 2026 रोजी हाऊस ऑफ कॉमन्समध्ये राजाच्या भाषणावरील चर्चेदरम्यान पंतप्रधान सर कीर स्टारमर

तथापि, विन म्हणतात मे महिन्याच्या स्थानिक निवडणुकांमध्ये मजुरांचे विनाशकारी परिणामज्यामध्ये त्यांनी 1,496 नगरसेवक गमावले, स्टाररच्या कोणत्याही उत्तराधिकारी तिच्या सल्ल्याकडे दुर्लक्ष करू शकतात.

‘मला वाटते मजूर पक्षाची एक समस्या आहे जर ते केयर स्टाररची जागा घेतीलत्यांच्यावर देशात जाण्यासाठी दबाव येईल,’ वाइन म्हणाले.

‘आणि अर्थातच, जर ते आता देशात गेले तर, स्थानिक निवडणुकीत काय झाले ते आम्ही पाहिले आहे आणि आम्ही पाहू शकतो. मतदान म्हणजे कदाचित ही चांगली कल्पना असेलच असे नाही.’

स्टारमरची लोकप्रियता रेटिंग तळघरात राहिली असताना, वाइनचाही असा विश्वास आहे जर सर कीर त्यांच्या नेतृत्वाच्या दावेदारांच्या वादळाचा सामना करू शकतील, तर ते मतदारांसोबत परत येण्याची शक्यता आहे.

‘मला वाटते की या देशातील लोक अशा माणसाचे कौतुक करतात, जो प्रतिकूलतेशी लढतो,’ स्तंभलेखक म्हणाला.

‘कीर स्टाररची ही नवीन आवृत्ती, जळत्या डेकवर उभा असलेला मुलगा, जिथून पळून गेला होता, तो म्हणाला, “नाही, मी जात नाही” तर मला आश्चर्य वाटणार नाही.

‘त्याच क्षणी तुम्ही म्हणाल, “अरे, त्याच्यात काही हिंमत आहे. कदाचित त्याला पाठीचा कणा आहे.”

‘जर त्याने त्याची टाच खणली, आणि तो जात असल्याचे दिसत असेल, तर लोकांना त्याच्याबद्दल आदर वाटू शकतो.’

मेल स्तंभलेखक सारा वाइन (चित्र) यांचा विश्वास आहे की जर केर स्टाररला पदच्युत केले गेले तर, कामगारांनी निवडणूक घेऊन मोठ्या प्रमाणावर देशासाठी आपला उत्तराधिकारी ठेवण्याची गरज आहे

Alas Vine & Hitchens च्या ताज्या भागावर, साराने तिचा सिद्धांत सांगितला की अँडी बर्नहॅम (चित्रात) ‘मजूर पक्षाचा हिथक्लिफ’ आहे.

पॉडकास्टमध्ये दोघांनी सार्वत्रिक मताधिकाराच्या गुणवत्तेवर वादविवाद करताना पाहिले – सर्व नागरिकांसाठी मतदान करण्याची क्षमता – मँचेस्टरचे महापौर अँडी बर्नहॅम हे ‘लेबर पार्टीचे हेथक्लिफ’ आहेत असा वाइनने तिचा सिद्धांत शेअर केला.

‘मला वाटते की आमच्याकडे असलेल्या प्रणालीमध्ये बरेच लोक मतदान करतात आणि त्यांना खरोखर माहिती नसते, ते मतदान करत नाहीत कारण त्यांनी याबद्दल विचार केला होता.

‘ते फक्त मतदान करत आहेत कारण त्यांना अँडी बर्नहॅम आवडतोकारण त्याला सुंदर पापण्या आहेत किंवा काहीही.

‘मला एक सिद्धांत आहे की अँडी बर्नहॅम मजूर पक्षाच्या हिथक्लिफसारखा आहे.

‘ज्या प्रकारे टोरी पक्षाला एक प्रकारचा ‘पॅश’ होता, जसे तुम्ही म्हणता, बोरिस जॉन्सनच्या शाळेत, मला वाटते की मजूर पक्षाकडे अँडी बर्नहॅमसाठी ‘पॅश’ आहे.’

हिचेन्सने शेअर केले अधिक माहितीपूर्ण मतदारांसाठी त्यांची दृष्टीसमाजातील त्यांच्या योगदानावर आधारित लोकांच्या मतांना अतिरिक्त वजन दिले जाते.

‘माझ्याकडे अशा लोकांसाठी अतिरिक्त मते असतील जे पात्रता दाखवू शकतील – श्रीमंत लोकांसाठी नाही, अगदी उलट, परंतु जे लोक जीवनाचा अनुभव दर्शवू शकतात, ज्यांनी युद्धात शौर्य दाखवले, ज्यांनी सशस्त्र सेवेत काम केले, ज्यांनी यशस्वीपणे कुटुंबे वाढवली,’ तो म्हणाला.

‘हे सर्व प्रत्यक्षात नेव्हिल शुटच्या इन द वेट नावाच्या एका अतिशय चांगल्या कादंबरीत मांडले आहे, ज्यामध्ये तो या प्रणालीचे स्पष्टीकरण देतो आणि प्रत्येकाच्या मोठ्या फायद्यासाठी कादंबरीत कार्य करत असल्याचे दाखवतो.

‘कोणीही मत गमावत नाही. तरीही प्रत्येकाचे मत आहे. तुम्हाला निस्वार्थीपणा, अनुभव आणि शहाणपणाची सार्वजनिक कर्तव्ये पार पाडण्याची क्षमता दाखवावी लागेल, सात मतांच्या उच्च पातळीपर्यंत – त्या व्यवस्थेतील विशेषत: प्रतिष्ठित लोकांसाठी राजाद्वारे दिले जाणारे सातवे मत.’