World

ब्रिस्टलमधील किशोरवयीन मुलींवर लैंगिक अत्याचार केल्याचा आरोप असलेल्या सहा पुरुषांच्या खटल्याच्या अहवालावर न्यायाधीशांनी बंदी घातली | ब्रिस्टल

शहरातील असुरक्षित किशोरवयीन मुलींचे संगोपन आणि लैंगिक अत्याचार केल्याचा आरोप असलेल्या सहा पुरुषांवर ब्रिस्टल क्राउन कोर्टात खटला सुरू आहे.

ते कथितपणे पुरुषांच्या मोठ्या गटाचा भाग होते ज्यांनी अनेक वर्षांपासून मुलींवर अत्याचार केले. सर्व सहा पुरुष त्यांच्यावरील आरोप नाकारतात, ज्यात “एकाधिक तक्रारदार” होते.

खटला 12 आठवडे चालेल अशी अपेक्षा आहे परंतु अहवाल निर्बंधांचा अर्थ प्रतिवादीच्या नावांसह संपूर्ण तपशील उघड केला जाऊ शकत नाही.

गार्डियनसह माध्यम संस्थांच्या निर्बंधांना आव्हान दिल्यानंतर, खटल्याची देखरेख करणारे न्यायाधीश मॅकमिलन यांनी “ग्रूमिंग गँग” बद्दल सार्वजनिक चिंता असल्याचे मान्य करून, खटल्याबद्दल आणि आरोपांचे स्वरूप याबद्दल काही माहिती नोंदवण्याची परवानगी दिली.

ती म्हणाली: “सध्या ‘ग्रूमिंग गँग’ द्वारे केल्या जाणाऱ्या गंभीर लैंगिक अपराधांबद्दलची माहिती आणि अशा प्रकरणांबद्दल पारदर्शकतेच्या मुद्द्यांमध्ये विशेष सार्वजनिक स्वारस्य आहे. हे मुद्दे अगदी योग्यरित्या, महत्त्वपूर्ण सार्वजनिक टिप्पणी आणि चिंतेचे विषय आहेत.”

या वर्षाच्या सुरुवातीला, सर्व निकाल येईपर्यंत खटल्याचा सर्व अहवाल पुढे ढकलण्यासाठी अभियोजन पक्षाने अर्ज केला होता. अहवाल देण्यामुळे न्याय प्रशासनासाठी पूर्वग्रहदूषित होण्याचा धोका आहे, असा युक्तिवाद केला. स्थगितीचा आदेश मंजूर करण्यात आला.

या आठवड्यात अनेक माध्यम संस्थांनी या निर्णयाला आव्हान दिले आणि असा युक्तिवाद केला की ही चाचणी खुल्या न्यायाच्या हितासाठी घडली म्हणून अहवाल द्यावा.

परंतु न्यायाधीशांनी सांगितले की, साक्षीदारांचे पुरावे दूषित होण्याचा एक महत्त्वपूर्ण धोका असल्याची चिंता व्यक्त करून, निर्बंध उठवणे शक्य आहे यावर तिचा विश्वास नाही.

ती म्हणाली: “या खटल्यातील जनहिताची पातळी लक्षात घेता, या खटल्यातील पुराव्यांचा कोणताही समकालीन अहवाल साक्षीदारांच्या निदर्शनास येण्याची शक्यता आहे आणि त्यामुळे साक्षीदार दूषित होण्याचा धोका संभवतो. यामुळे, निष्पक्ष चाचणीची शक्यता कमी होईल.”

ती पुढे म्हणाली: “मला समाधान आहे की विद्यमान आदेश मागे घेतल्याने या खटल्यात न्याय प्रशासनासाठी गंभीर पूर्वग्रहदूषित होण्याचा धोका निर्माण होईल.”

न्यायमूर्तींनी विद्यमान आदेशात बदल केला जेणेकरून खटल्याची वस्तुस्थिती, आरोपांचे सामान्य स्वरूप आणि तिच्या आदेशाचे अस्तित्व कळू शकेल.

खटला सुरूच आहे.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button