मदतीसाठी ओरडूनही ‘बीस्टी हाऊस’ मुले अयशस्वी झाली, ग्लासगो बाल-शोषण रिंगमधील एक निंदनीय अहवालात म्हटले आहे

वर्षानुवर्षे इशारे देऊन आणि मदतीसाठी ओरडूनही स्कॉटलंडच्या सर्वात हाय-प्रोफाइल गैरवर्तनाच्या रिंगपैकी एकाच्या केंद्रस्थानी अधिकाऱ्यांनी मुलांना वारंवार अयशस्वी केले, असे एका निंदनीय नवीन अहवालात आढळून आले आहे.

तथाकथित बिस्टी हाऊस पुनरावलोकनाने म्हटले आहे की सामाजिक कार्य, आरोग्य, शिक्षण आणि इतर एजन्सींचा एक दशकाहून अधिक सहभाग असूनही गैरवर्तन यापूर्वी आढळले नव्हते हे समजणे कठीण आहे.

पण कॉलिन अँडरसन, चे स्वतंत्र अध्यक्ष ग्लासगोच्या बाल संरक्षण समितीने कबूल केले की, अशी घटना पुन्हा घडणार नाही याची खात्री देता येत नाही.

बाल शोषण रिंगचा भाग म्हणून सात जणांना दोषी ठरविल्यानंतर हा अहवाल आला आहे, ज्याचे वर्णन न्यायाधीशांनी ‘मानवी भ्रष्टतेच्या खोलवर’ म्हणून केले आहे.

एका बालकावर सामूहिक बलात्कार केल्याप्रकरणी दोन महिला आणि पाच पुरुषांना दोषी ठरवण्यात आले आहे ग्लासगो ड्रग डेनमध्ये इतर मुलांवर अत्याचार करणे, जेथे हेरॉइन आणि क्रॅक कोकेन वापरले जात होतेआणि पॅरोलसाठी अर्ज करण्यापूर्वी त्यांना आठ ते २० वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा दिली जाते.

इयान ओवेन्स, 46; इलेन लॅनरी, 40; लेस्ली विल्यम्स, 43; पॉल ब्रॅनन, 42; स्कॉट फोर्ब्स, 51; बॅरी वॉटसन, 48; आणि जॉन क्लार्क, 48, यांना नोव्हेंबर 2023 मध्ये ग्लासगो येथील उच्च न्यायालयात खटला चालवल्यानंतर दोषी ठरवण्यात आले आणि त्याच न्यायालयात जानेवारी 2025 मध्ये शिक्षा सुनावण्यात आली.

गटातील चार – ओवेन्स, लॅनरी, ब्रॅनन आणि विल्यम्स – एका लहान मुलाला मायक्रोवेव्हमध्ये ढकलून आणि त्यांना इतर ठिकाणी अडकवून त्यांचा खून करण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल दोषी आढळले.

बुधवारी प्रसिद्ध झालेल्या शिक्षण पुनरावलोकनात 2012 आणि 2019 दरम्यान अनेक मुलांचे गैरवर्तन आणि दुर्लक्ष यांची सखोल चौकशी करण्यासाठी वारंवार गमावलेल्या संधी आढळल्या.

अहवालाद्वारे अधोरेखित केलेल्या एका घटनेत, एका मुलाने निवासस्थानातून बाहेर पडणाऱ्या शाळेच्या परिचारिकांना थांबवण्याचा प्रयत्न केला आणि दुसऱ्या प्रसंगी, एका मुलाने खिडकीला धक्का मारला आणि आरोग्य पाहुण्याला न सोडण्याची विनंती केली.

बॅरी वॉटसन, इलेन लॅनरी, इयान ओन्स, जॉन क्लार्क, स्कॉट फोर्ब्स आणि पॉल ब्रॅनन हे ग्लासगो ड्रग डेनमध्ये बिस्टी हाऊस म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या भयानक बाल शोषणासाठी दोषी होते.

लेस्ली विल्यम्सला बिस्टी हाऊसमध्ये भाग घेतल्याबद्दल 14 वर्षांची शिक्षा सुनावण्यात आली

परंतु हे असुरक्षित तरुणांचे ‘आव्हान देणारे’ आणि ‘रस्त्यानुसार’ वागणे, ‘दुःखाचे गंभीर सूचक’ म्हणून तर्कसंगत केले गेले.

त्याच मुलाच्या वर्तनाचे नंतर व्यावसायिकांकडून ‘खराब’ असे वर्णन केले जाईल ज्यांनी सांगितले की ते ‘त्यांच्याशी संबंधित नसलेल्या बाबींमध्ये हस्तक्षेप करतात’.

मिस्टर अँडरसन यांनी कबूल केले की प्रौढांच्या आवाजापेक्षा मुलांच्या आवाजांना प्राधान्य दिले जाईल याची खात्री करण्यासाठी संस्कृती बदल आवश्यक आहे – 70-पानांच्या अहवालातील एक प्रमुख शिफारस.

अनेक वर्षांच्या कालावधीत, मुलांचे वर्णन घाणेरडे, भुकेले आणि उपचार न केलेल्या वैद्यकीय समस्यांसह, समाजातील, त्यांच्या शाळा आणि सामाजिक कार्यकर्त्यांच्या अहवालांसह केले गेले.

काही मुलांकडून काही वेळा लघवीच्या वासासह ‘तीव्र वास’ येत असल्याचे पुनरावलोकनात नमूद करण्यात आले आहे.

या वारंवार चेतावणी देऊनही 2019 पर्यंत मुलांना गुन्हेगारांपासून दूर करण्यात आले नाही.

शिकण्याच्या समीक्षेमध्ये, मुलांना त्यांच्याकडे आलेल्या काही दुर्लक्षाबद्दल ‘समुदायातील लोकांना माहिती आहे’ असे म्हणण्यात आले.

गैरवर्तनाच्या रिंगमध्ये सामील असलेल्या अनेक तरुणांना दातांच्या गंभीर समस्या होत्या, ज्यात ‘काळे आणि कुजलेले दात, पाच वर्षांच्या वयात एकाचे 12 दात काढले गेले होते.

इतके दात गमावल्याने मुलांच्या शारीरिक आणि सामाजिक परिणामांचा विचार करण्यात अधिकारी अपयशी ठरले, असे त्यात म्हटले आहे.

या अहवालात त्यांच्या वागणुकीबद्दल चिंता नमूद करण्यात आली आहे, ज्यात लहान मुलांनी भिंतींवर डोके ठोठावल्याचा अहवाल, खराब स्वच्छता आणि डोक्यावर गंभीर संसर्ग झाल्याचा समावेश आहे.

मुलांच्या जीवनातील विविध बिंदूंवर, 2017 पासून केवळ रेकॉर्डमध्ये हा शब्द दिसत असतानाही, पुनरावलोकनात ‘प्रचुर प्रमाणात पुरावे’ असे वर्णन केलेले असूनही व्यावसायिक दुर्लक्ष ओळखण्यात अयशस्वी ठरले.

ग्लासगोच्या बाल संरक्षण समितीचे स्वतंत्र अध्यक्ष कॉलिन अँडरसन, ‘बीस्टी हाऊस’ ची भयानकता कधीही पुनरावृत्ती होणार नाही याची कोणतीही हमी देऊ शकत नाहीत.

ग्लासगो चाइल्ड प्रोटेक्शन चेअरमन बीस्टी हाऊसचे वर्णन ‘सर्वात धक्कादायक केस’ म्हणून त्यांनी 50 वर्षांच्या सामाजिक सेवांमध्ये पाहिले.

अहवालात असे आढळले आहे की व्यावसायिकांनी काय पाहिले आणि ऐकले यावर प्रतिबिंबित करण्याऐवजी मुलांच्या वर्णनात्मक खात्यांवर जास्त लक्ष केंद्रित केले गेले आहे आणि असे म्हटले आहे की मुलांचे अनुभव नेहमीच व्यावसायिकांना त्यांच्या कल्याणाबाबत निर्णय घेण्यास मार्गदर्शन करत नाहीत.

मुलांनी दाखवलेल्या त्रासाच्या संकेतांना व्यावसायिकांकडून ‘खराब ओळख, मूल्यांकन आणि प्रतिसाद’ मिळाल्याचा निष्कर्ष काढला गेला.

पुनरावलोकनामध्ये एजन्सींमधील संवाद, उच्च कर्मचारी उलाढाल, व्यवस्थापन निरीक्षणाचा अभाव आणि हानीचा एक प्रकार म्हणून दुर्लक्ष ओळखण्यात कर्मचाऱ्यांमध्ये अपुरा आत्मविश्वास यासह व्यापक प्रणालीगत समस्या ओळखल्या गेल्या.

मिस्टर अँडरसन म्हणाले: ‘ज्या प्रणाली मुलांचे संरक्षण करण्यासाठी डिझाइन केल्या आहेत त्यांनी या मुलांचे संरक्षण केले नाही, आणि आम्ही अधिक चांगले करू शकलो असतो आणि करायला हवा होता आणि आम्ही भविष्यात आणखी चांगले करू.’

या पुनरावलोकनातून शिकलेल्या धड्यांचा अर्थ तथाकथित बीस्टी हाऊस सारखी केस पुन्हा कधीही घडू शकत नाही का असे विचारले असता, तो म्हणाला: ‘मी असे म्हणू शकत नाही की असे प्रकरण पुन्हा कधीही होणार नाही.’

मिस्टर अँडरसन यांनी कारवाई करण्याचे वचन दिले आणि सांगितले की ग्लासगो सिटी कौन्सिल आणि भागीदार एजन्सींनी पुनरावलोकनामध्ये समाविष्ट असलेल्या सर्व शिफारसी लागू करण्यासाठी वचनबद्ध आहे.

अध्यक्षांनी असेही सांगितले की सामाजिक कार्यकर्त्यांना दुर्लक्ष आणि गैरवर्तन ओळखण्यासाठी गमावलेल्या संधींवरील अहवालाच्या निष्कर्षांच्या प्रकाशात ‘खोल खोदणे, आव्हान देण्याची गरज आहे, गोष्टींना महत्त्वाच्या मूल्यावर न घेण्याची गरज आहे’.

परंतु त्यात सामील असलेल्या कोणत्याही सामाजिक कार्यकर्त्यांची नोकरी गेली की नाही हे ते निश्चितपणे सांगू शकले नाहीत.

मिस्टर अँडरसन म्हणाले की ते मुलांना माफी देण्यास तयार आहेत आणि पुढे म्हणाले: ‘अहवालाचा मुख्य पैलू असा आहे की मुलांच्या हक्कांनी त्यांच्या वतीने निर्णय घेण्याच्या प्रौढांच्या अधिकारांना प्राधान्य दिले पाहिजे.

‘हे मुलांवर लक्ष केंद्रित करण्याबद्दल आहे. आपण मुलांचे ऐकले पाहिजे.’