Eva v Goliath: ट्रम्प आणि जीवाश्म इंधन उद्योगावर 20 वर्षीय हवामान कार्यकर्ता | यूएस बातम्या

Eva Lighthiser तिच्या एका डॉर्म पार्टीत होती कोलोरॅडो कॉलेज कॅम्पस गेल्या महिन्यात जेव्हा तिला रात्री लवकर फोन करावा लागला.

“मी म्हणालो, ‘अरे, मला झोपायला जावे लागेल, मी उद्या पोर्टलँडला जाणार आहे,’ आणि नंतर नक्कीच फॉलो-अप प्रश्न उपस्थित होतात,” ती म्हणाली. “मला असे वाटते, ‘ठीक आहे, हे स्पष्ट करण्यासाठी बरेच काही आहे.'”

जेव्हा 20 वर्षांचा हवामान कार्यकर्ता तिचे प्रमुख निर्णय घेत नाही – ती पर्यावरणीय अभ्यासाकडे झुकत आहे – ती यूएस अध्यक्ष, लाइटहाइसर विरुद्ध तिच्या खटल्यासाठी साक्ष तयार करत आहे ट्रम्प. ती आणि इतर 22 तरुण अमेरिकन अमेरिकन फेडरल सरकारवर ग्रह-तापमान वाढवणारे कार्यकारी आदेश पारित करून त्यांच्या घटनात्मक अधिकारांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप करत आहेत. जीवाश्म इंधन.

न्यायालयाने फेटाळले तरी Lighthiser v ट्रम्प गडी बाद होण्याचा क्रम मध्ये, Lighthiser आणि तिचे सहकारी फिर्यादी एप्रिल मध्ये पोर्टलँड, ओरेगॉन येथे गेले.

“सत्तेच्या फायद्यासाठी जीवाश्म इंधनाचा विस्तार करून माझ्या आणि माझ्या सहकारी वादींच्या जीवनाचे बलिदान दिल्याबद्दल आम्ही या प्रशासनाला आव्हान देत आहोत,” तिने न्यायालयाच्या बाहेरील भाषणात सांगितले.

हा एक “नर्व्ह-रॅकिंग, परंतु उत्साहवर्धक” अनुभव होता, लाइटहाइसर म्हणाले. येत्या काही महिन्यांत, नवव्या सर्किट कोर्ट ऑफ अपील, ज्याचा समावेश आहे मोंटानातो तरुणांच्या केसला पुनर्संचयित करायचा की नाही हे ठरवेल.

लाइटथिसरची नैसर्गिक जगाशी असलेली ओढ तिच्या जन्माआधीच निर्माण झाली होती: तिचे पालक हायकिंग मित्र म्हणून भेटले आणि ती लिव्हिंगस्टन, मोंटाना येथे कॅम्पिंग आणि पर्वत चढत मोठी झाली. तिच्या हायस्कूलच्या पहिल्या वर्षात, ती रस्त्यावरून घरीच शिकत होती, राष्ट्रीय उद्यानांना भेट देताना गणित आणि इतिहास शिकत होती.

पण घराबाहेरील तिच्या प्रेमामुळे तिला जगातील सर्वात शक्तिशाली व्यक्तींपैकी एकावर खटला भरावा लागेल याची तिने कधी कल्पना केली नव्हती. लहानपणी, ती सावध होती आणि प्रौढ वयातही तिला नैसर्गिकरित्या लक्ष देण्याची इच्छा नसते.

“ट्रम्पचा सामना करताना, ती करेल अशी ती तुमच्यासाठी पहिली गोष्ट नाही,” असे तिचे वडील मार्क म्हणाले, चांगली परिधान केलेली कारहार्ट हुडी. “मला वाटते की इव्हाला स्वतःला ढकलावे लागले आहे.”

‘माझे नाव त्याच्या विरोधात’

Lighthiser ला आता स्वतःला पुढे ढकलण्यासाठी सहा वर्षे झाली आहेत. तिने 2020 च्या सुरुवातीस तरुणांच्या नेतृत्वाखालील हवामान खटल्याबद्दल ऐकण्यास सुरुवात केली. एका कौटुंबिक मित्राने तिला अवर चिल्ड्रन ट्रस्ट, एक ना-नफा कायदा फर्म बद्दल सांगितले जे यात सहभागी आहे डझनभर कायदेशीर कृती संपूर्ण यूएस सरकारच्या विरोधात. त्यांना मोंटानामध्ये सूट आणण्याची आशा होती, मित्राने सांगितले.

“मी, व्वा, युथ लिटिगेटिंग सारखा होतो,” लाइटहाइसर म्हणाला. “ही एक नवीन कल्पना वाटली.”

तिने ग्रुपच्या झूम कॉल्सवर बसायला सुरुवात केली आणि हेल्ड विरुद्ध मोंटानामध्ये वादी बनण्याचा निर्णय घेतला. तिच्या 14 व्या वाढदिवशी दाखल केलेल्या, आव्हानाने आरोप केला आहे की तिच्या राज्याच्या जीवाश्म इंधन धोरणांनी राज्य घटनेने हमी दिलेल्या तरतुदींचे उल्लंघन केले आहे, ज्यात “वर्तमान आणि भविष्यातील पिढ्यांसाठी “स्वच्छ आणि आरोग्यदायी वातावरणाचा हक्क” समाविष्ट आहे. 2023 मध्ये, खटला चालवणारा हा अशा प्रकारचा पहिला खटला ठरला. स्टँडवर, लाइटथिसरने मोंटानावरील तिच्या प्रेमाबद्दल आणि हवामानाच्या धोक्यांबद्दल सांगितले. “माझे भविष्य अनिश्चित वाटते,” ती म्हणाली.

महत्त्वपूर्ण विजयात, न्यायाधीशांनी फिर्यादींच्या बाजूने निर्णय दिला. त्या विजयाची अंमलबजावणी करण्यासाठी ते आता राज्यावर दबाव आणत आहेत; ते म्हणतात की राज्याच्या आमदारांकडे आहे नवीन कायदे समाविष्ट केले जे न्यायाधीशांच्या निर्णयाच्या विरोधात आहे आणि ते रद्द केले पाहिजे.

पुढच्या आव्हानाचा विचार करायला लाइटहायझरला वेळ लागला नाही. 2025 च्या सुरुवातीस, तिने अवर चिल्ड्रन ट्रस्टच्या संस्थापक ज्युलिया ओल्सन यांच्यासोबत एका कार्यक्रमात बोलले.

“हे दुसऱ्याच्या सुरुवातीला स्पष्ट झाले ट्रम्प प्रशासन एक फेडरल केस पाठपुरावा करण्यासारखी गोष्ट होती,” ओल्सन म्हणाले. “इवा खरंतर पहिल्या तरुणांपैकी एक होती ज्यांच्याशी आम्ही संभाषण करत होतो आणि ज्यांना त्यात सहभागी व्हायचं होतं.”

त्या मे, लाइटथिसर तिच्या कौटुंबिक होम ड्राईव्हवेमध्ये उभी होती, जवळच्या पॅराडाईज व्हॅलीमध्ये रात्रभर बाइक ट्रिपला जाण्याच्या तयारीत होती. “मला माझ्या एका वकिलाचा कॉल आला आणि तो असा होता, ‘अरे, इवा, काय चालले आहे? आम्ही या फेडरल केसबद्दल बोलत आहोत. मुख्य फिर्यादी असल्याबद्दल तुम्हाला काय वाटते?'”

वकिलाने भूमिकेच्या जबाबदाऱ्या स्पष्ट केल्या, ज्यात तिने तरुण आव्हानांना मार्गदर्शन करावे या अपेक्षेसह. या खटल्याला लाइटथिझर विरुद्ध ट्रम्प असेही म्हटले जाईल, असे ते म्हणाले.

ती म्हणाली, “ते क्लिक केले तेव्हा खरोखरच एक क्षण होता.” “माझे नाव त्याच्या नावाविरुद्ध.”

मोंटाना मध्ये हवामान संकट

Lighthiser कुठेही वाढण्याची कल्पना करू शकत नाही मोंटाना. संवर्धन आणि पर्यावरणीय शोषण या दोन्हींचा दीर्घ इतिहास असलेले जांभळे राज्य, याला काहीवेळा “संसाधन वसाहत” असे म्हटले जाते कारण तिची अर्थव्यवस्था श्रीमंत मोगलांच्या फायद्यासाठी कच्चा माल काढण्याद्वारे चालविली जाते. ही प्रथा १९व्या शतकातील खाणकामाच्या भरभराटीची आहे आणि समीक्षक म्हणतात की ती आजही चालू आहे, उदाहरणार्थ, योजना अधिक कोळसा खाण पूर्व आशियात पाठवण्यासाठी.

परंतु हे एक ठिकाण आहे जेथे सर्व पक्षीय संलग्नतेचे लोक त्यांच्या स्थानिक परिसंस्थेची काळजी घेतात, लाइटहाइसरने स्पष्ट केले. अ एप्रिल मतदान असे आढळले की 82% रिपब्लिकनसह 90% मॉन्टानान्स, निवडून आलेल्या अधिकाऱ्याला पाठिंबा द्यायचा की नाही हे ठरवताना संवर्धनाचे मुद्दे महत्त्वाचे असल्याचे सांगितले.

“असे बरेच लोक आहेत जे हवामान बदलावर विश्वास ठेवत नाहीत किंवा पुनर्नवीकरणीय ऊर्जामध्ये परिवर्तन करण्यास प्रतिरोधक असू शकतात,” ती लिव्हिंग्स्टनच्या मुख्य रस्त्यावर गाडी चालवताना म्हणाली. “पण एक अर्थ असाही आहे की प्रत्येकाला हे ठिकाण किती खास आहे हे माहित आहे, ते त्यांच्या सभोवतालचे सौंदर्य पाहू शकतात.”

हे सौंदर्य लिव्हिंगस्टनच्या आजूबाजूला दिसते, तिचा “घट्ट विणलेला, विचित्र, शहराचा छोटा समुदाय” जो पशुपालक आणि कलाकार तसेच जेफ ब्रिजेस, मायकेल कीटन आणि जॉन मेयर यांसारख्या सेलिब्रिटींना आकर्षित करतो. उत्तुंग गॅलाटिन आणि अब्सरोका पर्वतरांगांपासून यलोस्टोन नदी आणि तिच्या वळणदार, बडबड करणाऱ्या उपनद्या, लिव्हिंग्स्टन नयनरम्य आहे.

पण पर्यावरणाचे धोकेही सर्वत्र दिसत आहेत. Lighthiser च्या कुटुंबाच्या घरापासून ब्लॉक, मैल लांब कोळशाच्या गाड्या दररोज कोळशाची धूळ उडवतात. 2016 मध्ये हवामानाशी निगडीत परजीवी ने यलोस्टोन नदीचे काही भाग बंद करून हजारो मासे मारले. सर्वात चिंताजनकपणे, अत्यंत पूर, लाइटथिसरच्या बालपणातील दुर्मिळता, आता वाढत्या प्रमाणात होत आहे. या महापूरांनी तिचे आयुष्य उद्ध्वस्त केले आहे, असे ती म्हणाली.

Lighthisers शहराबाहेर 15 मिनिटे शिल्ड्स नदीजवळ राहत असत, ज्याचा विषय होता. जर्नल एंट्री लुईस आणि क्लार्क मोहिमेदरम्यान कॅप्टन विल्यम क्लार्क यांनी. 2018 मध्ये, तिला पूर आला, आणि तिचे कुटुंब शहरात येणारे पूल वाहून गेले. यामुळे कुटुंबाला दररोज 30 मिनिटांचा वळसा घालण्यास भाग पाडले – आणि शेवटी त्यांना जाण्यास पटवून दिले.

ते नुकतेच त्यांच्या नवीन घरात स्थायिक झाले होते, जेव्हा येलोस्टोन नदी, फक्त तीन मिनिटांच्या अंतरावर, 2022 मध्ये ओव्हरफ्लो झाली होती. पाण्याने घरे बुडाली आणि रस्त्यांचे नाल्यात रूपांतर झाले. $128 दशलक्ष नुकसान. परंतु समुदायाच्या प्रतिसादाने लाइटथिसरला आश्चर्यचकित केले.

“पुढील आठवड्यात, मला आठवते की घरे स्वच्छ करण्यासाठी आणि एकमेकांना मदत करण्यासाठी बरेच प्रयत्न केले गेले,” तिला आठवते. “मला वाटले की ही खरोखर खास गोष्ट आहे.”

तरुणांच्या नेतृत्वाखालील हवामान खटला लाइटहिसरला एकजुटीची समान भावना प्रदान करते – आपत्तीच्या वेळी एकत्र येणे. हेल्ड वि मॉन्टाना मधील फिर्यादी म्हणून, तिने तिच्या सहकारी आव्हानकर्त्यांना “कुटुंब” म्हणून पाहण्यास सुरुवात केली, मुख्य फिर्यादी रिक्की हेल्डने वाढवलेल्या जवळीबद्दल धन्यवाद, ज्याने तिला सार्वजनिकपणे बोलण्यात आत्मविश्वास वाटला आणि न्यायालयीन कामकाजाच्या “भावनिक रोलरकोस्टर” दरम्यान आव्हानकर्त्यांना नियमितपणे तपासण्यात मदत केली, ती म्हणाली. आता, एक नामांकित फिर्यादी म्हणून, लाइटथिझरला तिच्या सह-चॅलेंजर्ससाठी असेच करण्याची आशा आहे.

ती ते ध्येय पूर्ण करत आहे, लिव्हिंग्स्टनमध्ये स्थायिक असलेल्या लाइटहाइझर खटल्यातील 17 वर्षीय फिर्यादी जोर्जा मॅककॉर्मिक यांनी सांगितले. ग्रीन इनिशिएटिव्ह या प्रभावशाली स्थानिक क्लायमेट क्लबमध्ये जेव्हा ती बोलली तेव्हा मॅककॉर्मिकला लाइटहाइसरशी पहिल्यांदा ओळख झाली. जरी तिला सुरुवातीला खटल्यात सामील होण्याची शक्यता कठीण वाटली तरी, लाइटथिसरची भाषणे ऐकून ही प्रक्रिया सुलभ वाटली. “मी निश्चितपणे ईवा सारख्या वृद्ध वादींकडे लक्ष देते,” ती म्हणाली.

Lighthiser च्या आई, एरिका, तरुण पर्यावरणवाद्यांना एकत्र केल्याबद्दल तिच्या मुलीचा अभिमान आहे, परंतु तिला खटला आणू शकेल अशा छाननीची भीती वाटते – विशेषत: अशा अध्यक्षाकडून. प्रतिशोधाला प्राधान्य द्या त्याच्या राजकीय टीकाकारांविरुद्ध.

ती म्हणाली, “हे पाहा, अध्यक्षांच्या आडनावाच्या पुढे आमचे आडनाव आहे. “पण मला माहित आहे की भावी पिढ्यांसाठी कर्तव्य किंवा जबाबदारीची भावना आहे. मला तिच्यामध्ये ते दिसते.”

तरुणांच्या नेतृत्वाखालील हवामान खटल्यांचे भविष्य

व्हरमाँट लॉ स्कूलमधील पर्यावरण कायदा तज्ज्ञ पॅट पॅरेंटो म्हणाले की, त्यांनी लाइटथिसर आणि तिच्या सहकारी तरुण वादींनी दाखवलेल्या धैर्याची प्रशंसा केली. परंतु पर्यावरण कायद्यासाठी अशा प्रकरणांचा काय अर्थ होऊ शकतो याची त्याला चिंता होती. जरी त्याने अवर चिल्ड्रेन ट्रस्टला देणगी दिली होती आणि त्यांचे “खूप चांगले वकील” अनुकूल कायदेशीर सल्ले दिले होते, तरीही त्यांना भीती वाटते की त्यांच्या केसकडे अतिरेक म्हणून पाहिले जाऊ शकते.

Lighthiser v ट्रम्प अनेक प्रो-जीवाश्म इंधन कार्यकारी आदेश अवरोधित करण्यासाठी कॉल करण्यासाठी जोरदार युक्तिवाद करतात. ते न्यायालये त्यांची भूमिका म्हणून पाहत असतात त्यापलीकडे जाते, पॅरेंटो म्हणाले.

“न्यायालये युनायटेड स्टेट्सच्या ऊर्जा प्रणालीमध्ये सुधारणा करण्यास सक्षम नाहीत, आणि ते तसे करण्याच्या विनंत्या स्वीकारणार नाहीत,” तो म्हणाला.

जेव्हा मोंटाना येथील जिल्हा न्यायालयाचे न्यायाधीश डाना क्रिस्टेनसेन, डिसमिस केले Lighthiser v ट्रम्प गेल्या गडी बाद होण्याचा क्रम, तो म्हणाला की त्यांनी असे “अनिच्छेने” केले, परंतु वादींनी केलेल्या विनंत्यांची व्याप्ती “अकार्यक्षम” आणि न्यायालयाच्या अधिकार क्षेत्राबाहेर होती. Lighthiser आणि तिच्या सहकारी फिर्यादींनी गेल्या महिन्यात पोर्टलँडमध्ये असे करण्यास सांगितले होते म्हणून पॅरेंटूला अपीलच्या नवव्या सर्किट कोर्टाने तरुणांचे केस पुन्हा स्थापित करण्याची अपेक्षा नाही. जर अवर चिल्ड्रेन ट्रस्टने त्यांचा खटला सर्वोच्च न्यायालयात आणला, तर ते कमी सहानुभूतीपूर्ण निर्णय घेऊ शकतात – ज्याचा वापर इतर प्रकारच्या पर्यावरणीय खटल्यांवर “दरवाजा मारण्यासाठी” केला जाऊ शकतो, पॅरेंटो म्हणाले.

विशिष्ट सरकारी कृतींमुळे दुखापत झाल्याचे दाखवून देणाऱ्या खटल्यांमध्ये न्यायालयांना सोपा वेळ असतो, असे पॅरेंटो म्हणाले. Lighthiser प्रकरण त्याऐवजी व्यापक दावा करते की काही कार्यकारी आदेश – आणि ते जे अनेक धोरणात्मक निर्णय घेतात – असंवैधानिक आहेत. ते म्हणाले, हा कायदेशीरदृष्ट्या योग्य युक्तिवाद आहे, परंतु सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्तींना पाठिंबा देण्याची “कोणतीही संधी” नाही.

“आजकाल तुम्ही कोर्टाशी आगीशी खेळत आहात,” तो म्हणाला. “माझा त्यांच्या कारणावर विश्वास आहे, कारण ते काय वाद घालत आहेत ते कायद्याने असले पाहिजे, परंतु कायदा काय आहे ते नाही.”

अपीलच्या नवव्या सर्किट कोर्टातून प्रतिकूल निकाल झाल्यास ती सर्वोच्च न्यायालयात केस नेईल की नाही यावर भाष्य करण्यास ओल्सनने नकार दिला. जरी तिला पॅरेंटोबद्दल “प्रचंड आदर” आहे, तरीही तिने सांगितले की “धाडसी घटनात्मक युक्तिवादांबद्दल” न्यायालयाच्या नकारात्मक प्रतिक्रियांबद्दल चिंता “इतिहासातील प्रत्येक मोठ्या नागरी हक्कांच्या प्रगतीबद्दल वाढविण्यात आली आहे, ज्यात शेवटी अमेरिकन कायद्याचे परिवर्तन झाले” अशा प्रकरणांचा समावेश आहे.

“उत्तर कधीही कोर्टाच्या दारातून मागे हटले नाही,” ती म्हणाली. “सध्या मुलांचे नुकसान होत आहे.”

या खटल्याला अनुकूल निकाल मिळू शकेल, अशी ती आशावादी आहे. पण तसे झाले नाही तरीही खटले दाखल करणे महत्त्वाचे आहे कारण ते न्यायाधीशांना तरुणांना होणाऱ्या हवामानाच्या हानींबद्दल शिक्षित करते, असे ती म्हणाली.

“आम्ही आमच्या संविधानाचा वापर केला नाही तर आम्ही ते गमावू,” ती म्हणाली.

Lighthiser सहमत आहे की न्यायालयांना पुढे ढकलण्यासाठी धाडसी हवामान खटला आवश्यक आहे. जर तिचा खटला यशस्वी झाला तर ते “अविश्वसनीय कायदेशीर उदाहरण” सेट करेल आणि “ते या देशातील तरुणांचे सक्रिय नुकसान करत आहेत हे सत्य मान्य करण्यास सरकारला भाग पाडेल”, ती म्हणाली.

अखेरीस, तरुण हवामान खटला यशस्वी होईल, लाइटथिसर म्हणाले: “जोखीम आहेत. परंतु जर तुम्ही कधीही जोखीम घेतली नाही तर काहीही चांगले होणार नाही.”