माउंटबॅटन-विंडसर पेपर्सवरील गार्डियन व्ह्यू: ते ब्रिटनच्या ‘गुड चॅप’ राज्याच्या पतनाचा पर्दाफाश करतात | संपादकीय

टीब्रिटनचे व्यापारी दूत म्हणून अँड्र्यू माउंटबॅटन-विंडसर यांच्या नियुक्तीबाबत प्रसिद्ध झालेल्या फायलींमध्ये त्यांनी सर्वात धक्कादायक खुलासा केला आहे की त्यांना गोल्फ आवडते किंवा थिएटरपेक्षा बॅले पसंत करतात. तो असा आहे की कोणीही स्पष्ट प्रश्न विचारला नाही: यूकेच्या व्यावसायिक मुत्सद्देगिरीसमोर व्यवसायाचा अनुभव नसलेल्या हेडलाइन बळकावणाऱ्या राजपुत्रासाठी हे किती धोकादायक असेल. औपचारिक तपासणीशिवाय? गुरुवारी प्रसिद्ध झालेल्या 11 दस्तऐवजांवरून असे दिसून येते की अनुभव असणे आणि तज्ञ असणे हे राजघराण्यातील सदस्य असण्याइतके महत्त्वाचे नव्हते. एपस्टाईन घोटाळ्यानंतर, त्या गृहीतके यापुढे केवळ अनक्रोनिस्टिक दिसत नाहीत. ते धोकादायक दिसतात.

उशीरा राणीने ढकललेचुकीच्या पद्धतीने, तिच्या मुलाला ड्यूक ऑफ केंटकडून भूमिका वारसा मिळण्यासाठी, विनम्र ॲड्रेस मोशनद्वारे प्रसिद्ध झालेल्या कागदपत्रांनुसार. ब्रिटीश ट्रेड इंटरनॅशनलचे तत्कालीन प्रमुख डेव्हिड राईट यांनी लिहिले की, “राष्ट्रीय हितसंबंधांच्या संवर्धनात प्रमुख भूमिका” स्वीकारण्याची तिची इच्छा होती. 2000 मध्ये, राजेशाही ब्रिटनच्या व्यावसायिक मुत्सद्देगिरीसाठी परिधीय नव्हती. त्यात ते मध्यवर्ती होते.

लिबरल डेमोक्रॅट नेते, सर एड डेव्हीमिस्टर माउंटबॅटन-विंडसर यांच्या “ओपन-एंडेड” हाय-प्रोफाइल भूमिकेशी संबंधित कागदपत्रे सरकारला जाहीर करून त्यांची घटनात्मक पात्रता सिद्ध केली. इतर उमेदवारांचा विचार करण्यात आला नाही. ब्रिटनच्या व्यापार आणि मुत्सद्दी नेटवर्कमध्ये त्याला विशेषाधिकार प्राप्त करून देताना बोर्ड मीटिंग आणि कागदोपत्री कामाचे ओझे त्याला वाचवण्यासाठी विनापेड नोकरीची रचना करण्यात आली होती. फायलींमध्ये एक ब्रिटिश आस्थापना राजेशाही थाटामुळे इतकी चकचकीत झाली आहे की त्यांनी सत्तेबद्दल सामान्य प्रश्न विचारणे बंद केले आहे.

व्यापार मुत्सद्दीपणा नेटवर्किंगबद्दल आहे: “प्रख्यात” अभ्यागतांना प्राप्त करणे, जेवण आणि रिसेप्शनमध्ये होस्ट म्हणून काम करणे आणि शीर्षस्थानी संबंध जोपासणे. परंतु अनौपचारिक, वैयक्तिक मुत्सद्देगिरी वेगळ्या पद्धतीने वाचली जाते तेव्हा ईमेल्स उदयास आल्या ज्यात तत्कालीन व्यापार दूत बदनाम झालेल्या फायनान्सर जेफ्री एपस्टाईनला संवेदनशील माहिती फॉरवर्ड करत असल्याचे दिसून आले. या आरोपांमुळे माऊंटबॅटन-विंडसर यांच्यावर झाली या वर्षी अटक सार्वजनिक कार्यालयातील गैरवर्तनाच्या संशयावरून. तो कोणत्याही चुकीच्या गोष्टी नाकारतो. मेमो स्वतःमध्ये काहीही सिद्ध करत नाहीत.

पण द कागदपत्रे सांगत आहेत – राजेशाही, व्यवसाय आणि मुत्सद्दीपणाच्या छेदनबिंदूवर राज्य कसे कार्य करते ते उघड करते. ते “अधिक अत्याधुनिक देशांसाठी” वर्गीय गृहीतके आणि राजेशाही अभिरुचीबद्दल वेदनादायकपणे प्रकट करत आहेत. परंतु अधिक लक्षणीय ते सॉफ्ट पॉवरच्या स्वरूपाबद्दल प्रश्न उपस्थित करतात. समस्या अशी आहे की ब्रिटनने हलक्या देखरेखीखाली जागतिक मुत्सद्देगिरीची भूमिका तयार केली आणि कमीतकमी छाननी लागू केली. थोडक्यात, प्रकाशशास्त्र हे निरीक्षणापेक्षा अधिक महत्त्वाचे होते. ब्रिटनच्या व्यवसाय आणि राजनैतिक नेटवर्कमधून एपस्टाईनशी संवेदनशील माहिती सामायिक केली गेली हे खरे असेल, तर ही कथा प्रणालीगत अपयशाची बनते.

हे खरे आहे की 1990 च्या दशकाच्या उत्तरार्धातही, ब्रिटनने विवेकबुद्धी, अभिजात आदर आणि स्पष्ट समज यांच्या आधारे तयार केलेल्या घटनात्मक आदेशावर मुख्यत्वे अवलंबून होते. तो भाग होता “चांगला माणूस“सरकारचा सिद्धांत, ज्याचे फायदे होते: सार्वजनिक अधिकाऱ्यांनी सद्भावनेने काम केले, त्यांच्या सामर्थ्यावरील अंतर्निहित मर्यादांचा आदर केला आणि अलिखित नैतिक सीमांचे पालन केले. आधुनिक नोकरशाही राज्य लोक सदोष आहेत या गृहितकापासून सुरू होते आणि मुख्य भूमिकांबद्दल विचारते: अहवालाच्या ओळी काय आहेत? कोणते विरोधाभास तपासले जातात? या कोरड्या चौकटींसारखे कोणते रेकॉर्ड तयार केले जाऊ शकतात? नोकरशाही व्यायाम पण ते अगदी तंतोतंत अशा क्षणांसाठी तयार केले जातात जेव्हा केवळ विश्वास अपुरा ठरतो.

• या लेखात मांडलेल्या मुद्द्यांवर तुमचे मत आहे का? जर तुम्ही ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंत प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असाल तर आमच्या प्रकाशनासाठी विचार केला जाईल अक्षरे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा.