Tech

ट्रम्प पोलंडमध्ये 5,000 सैन्य का तैनात करत आहेत? | नाटो बातम्या

अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी घोषणा केली आहे की अमेरिका आणखी 5,000 सैन्य पाठवणार आहे पोलंडएक आश्चर्यकारक हालचाल ज्याने युरोपमधील वॉशिंग्टनच्या लष्करी पवित्र्याबद्दल अनिश्चितता वाढवली आहे.

गुरुवारी त्यांच्या ट्रुथ सोशल प्लॅटफॉर्मवरील पोस्टमध्ये, ट्रम्प यांनी या निर्णयाचा थेट संबंध पोलंडच्या उजव्या विचारसरणीचे अध्यक्ष कॅरोल नवरोकी यांच्याशी जोडला.

शिफारस केलेल्या कथा

4 वस्तूंची यादीयादीचा शेवट

“पोलंडचे सध्याचे राष्ट्राध्यक्ष, कॅरोल नॅवरोकी यांच्या यशस्वी निवडणुकीच्या आधारे, ज्यांचे समर्थन करण्यात मला अभिमान आहे आणि त्यांच्याशी असलेले आमचे संबंध, मला हे जाहीर करताना आनंद होत आहे की युनायटेड स्टेट्स पोलंडमध्ये अतिरिक्त 5,000 सैन्य पाठवणार आहे,” ट्रम्प यांनी लिहिले.

परंतु पेंटागॉनने युरोपमधील अमेरिकन सैन्याच्या व्यापक कपातीचा एक भाग म्हणून पोलंडमध्ये सुमारे 4,000 सैनिकांची तैनाती रद्द केल्यानंतर काही दिवसांनी हे पाऊल पुढे आले आहे.

अचानक झालेल्या बदलामुळे ट्रम्प यांनी नेमके काय आदेश दिले आहेत – आणि तैनाती युरोपसोबतच्या लष्करी रणनीतीद्वारे चालविली गेली आहे की युएस राष्ट्राध्यक्षांच्या युतींबाबत वाढत्या व्यवहाराच्या दृष्टीकोनातून हे प्रश्न निर्माण झाले आहेत.

यूएस सैन्य पोलंड
11 मे 2026 रोजी पोलंडमधील बेमोवो पिस्की येथे ड्रोन आणि एआय-सहाय्यित वैद्यकीय तंत्रज्ञानाचा वापर करून नवीन रणांगण निर्वासन पद्धतींचा वापर करून NATO च्या तलवार 26 सराव दरम्यान यूएस आर्मीचे सैनिक एक MEDEVAC वाहनात सिम्युलेटेड अपघात घेऊन जात आहेत. [Kuba Stezycki/Reuters]

ट्रम्प यांनी काय आदेश दिले आहेत आणि कोणत्या सैन्यात सामील आहेत?

ट्रम्प यांनी या हालचालीचे वर्णन नवीन तैनाती म्हणून केले असले तरी, यूएस मीडियाच्या अहवालात असे सूचित होते की ही घोषणा प्रत्यक्षात पेंटागॉनच्या पूर्वीच्या निर्णयाच्या उलट्यासारखी असू शकते.

गेल्या आठवड्यात, पेंटागॉनने 1ल्या कॅव्हलरी डिव्हिजनच्या 2 रा आर्मर्ड ब्रिगेड कॉम्बॅट टीमची तैनाती अचानक थांबवली – 4,000 हून अधिक सैन्याची टेक्सास-आधारित युनिट जी पोलंड आणि पूर्व युरोपमध्ये फिरण्याच्या तयारीत होती.

द वॉल स्ट्रीट जर्नलच्या मते, ट्रम्प यांनी नंतर संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ यांना तैनाती का रद्द करण्यात आली याबद्दल प्रश्न केला आणि त्यांना सांगितले की अमेरिकेने वॉशिंग्टनशी जवळचे संबंध लक्षात घेऊन “पोलंडशी खराब वागणूक” देऊ नये.

बऱ्याच अहवालांमध्ये असे म्हटले आहे की ब्रिगेडच्या काही भागांनी – “ब्लॅक जॅक ब्रिगेड” म्हणून ओळखले जाते – जेव्हा तैनाती थांबविली गेली तेव्हा उपकरणे आणि कर्मचारी हलविण्यास सुरुवात केली होती.

पेंटागॉनने पुष्टी केलेली नाही की ट्रम्पने नव्याने घोषित केलेले 5,000 सैन्य तेच सैनिक आहेत ज्यांची तैनाती या महिन्याच्या सुरुवातीला रद्द करण्यात आली होती किंवा ते युरोपमधील इतरत्र, जसे की जर्मनीमधून पुन्हा तैनात केले जातील की नाही.

व्हाईट हाऊस आणि पेंटागॉनने आतापर्यंत या नवीनतम तैनातीबद्दल काही इतर तपशील जारी केले आहेत.

पोलंडमध्ये सध्या सुमारे 10,000 यूएस सैन्य आहे, जे मुख्यत्वे रोटेशनल आधारावर आहे, पोलिश सरकारच्या म्हणण्यानुसार. रशियाने युक्रेनवर पूर्ण-प्रमाणावर आक्रमण केल्यापासून, हा देश नाटोच्या पूर्वेकडील वॉशिंग्टनचा सर्वात महत्त्वाचा लष्करी भागीदार बनला आहे आणि कीवला पाश्चात्य लष्करी मदतीसाठी एक प्रमुख केंद्र बनला आहे.

2020 मध्ये, पोलंड आणि यूएसने वर्धित संरक्षण सहकार्य करारावर स्वाक्षरी केली, लष्करी सहकार्याचा विस्तार केला आणि देशात दीर्घकालीन अमेरिकन लष्करी उपस्थिती औपचारिक करण्यात मदत केली.

पोलंडने कसा प्रतिसाद दिला?

नॅवरोकी यांनी ट्रम्प यांच्या घोषणेचे स्वागत केले आणि पोलिश-अमेरिकन युतीला “प्रत्येक पोलिश घरासाठी आणि संपूर्ण युरोपसाठी सुरक्षेचा एक महत्त्वाचा आधारस्तंभ” म्हटले.

“चांगल्या युती म्हणजे सहकार्य, परस्पर आदर आणि आमच्या सामायिक सुरक्षेसाठी वचनबद्धतेवर आधारित,” त्यांनी सोशल मीडियावर लिहिले.

पोलंडचे परराष्ट्र मंत्री राडेक सिकोर्स्की यांनी देखील या बातमीचे स्वागत केले आणि सांगितले की तैनातीमुळे “पोलंडमधील अमेरिकन सैन्याची उपस्थिती कमी-अधिक प्रमाणात पूर्वीच्या स्तरावर राखली जाईल” याची खात्री होईल.

जर्मनीचे परराष्ट्र मंत्री जोहान वाडेफुल यांनीही या निर्णयाचे स्वागत केले.

“हे केवळ पोलंडच्या सुरक्षेसाठीच नाही तर संपूर्ण युतीच्या सुरक्षेसाठी आणि आमच्यासाठी देखील आहे,” त्यांनी पत्रकारांना सांगितले. “म्हणून, हे आमच्या हिताचे आहे.”

ट्रम्प हे का करत आहेत?

ट्रम्प प्रशासन युरोपमधील यूएस सैन्याचा ठसा कमी करण्याची तयारी करत असल्याच्या अलीकडील संकेतांमधून ही घोषणा तीव्र उलट असल्याचे दिसून येते.

या महिन्याच्या सुरुवातीला वॉशिंग्टनने इराणवरील यूएस-इस्त्रायली युद्धावर ट्रम्प आणि जर्मन चांसलर फ्रेडरिक मर्झ यांच्यातील सार्वजनिक वादानंतर जर्मनीमधून 5,000 सैन्य मागे घेण्याची योजना जाहीर केली. ट्रम्प यांनी नंतर सुचवले की कपात आणखी पुढे जाऊ शकते.

त्याच वेळी, ट्रम्पने वारंवार युरोपियन नाटो सहयोगींवर संरक्षणावर पुरेसा खर्च करण्यात अपयशी ठरल्याचा आणि मध्य पूर्वेतील अमेरिकेच्या धोरणाला पाठिंबा देण्यासाठी पुरेसे काम न केल्याचा आरोप केला आहे.

विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की पोलंडवरील निर्णयामुळे युतींबद्दल ट्रम्पचा वाढता व्यवहाराचा दृष्टीकोन देखील दिसून येतो – ज्या सरकारांना ते प्रतिकूल किंवा असहाय्य म्हणून पाहतात त्यांना शिक्षा करणे आणि त्यांच्या उजव्या विचारसरणीच्या राजकारणाच्या ब्रँडशी अधिक जवळून संबंध असलेल्या नेत्यांना आणि देशांना पुरस्कृत करणे.

जर्मनी आणि स्पेन या दोघांनाही ट्रम्प प्रशासन अधिकाऱ्यांकडून अलिकडच्या आठवड्यात इराण आणि संरक्षण खर्चावरील त्यांच्या भूमिकेबद्दल टीकेचा सामना करावा लागला आहे, तर पोलंडच्या राष्ट्रवादी सरकारने ट्रम्प आणि व्यापक MAGA चळवळीशी घनिष्ठ संबंध जोपासले आहेत.

स्वीडनमध्ये NATO समकक्षांना भेटण्यापूर्वी, राज्य सचिव मार्को रुबिओ म्हणाले: “कोणत्याही युतीप्रमाणेच, ते सहभागी असलेल्या प्रत्येकासाठी चांगले असले पाहिजे. अपेक्षा काय आहेत हे स्पष्टपणे समजून घेणे आवश्यक आहे.”

“अध्यक्षांचे विचार, स्पष्टपणे निराशा, आमच्या काही NATO सहयोगी आणि मध्य पूर्वेतील आमच्या ऑपरेशन्सवर त्यांचा प्रतिसाद – ते चांगले दस्तऐवजीकरण केलेले आहेत – ते संबोधित करणे आवश्यक आहे,” रुबिओ जोडले. “हे आज सोडवले जाणार नाही किंवा संबोधित केले जाणार नाही.”

याउलट, पोलंड, NATO चा सर्वाधिक संरक्षण खर्च करणारा देश म्हणून उदयास आला आहे, ज्याने त्याच्या एकूण देशांतर्गत उत्पादनाच्या (GDP) सुमारे 4.5 टक्के संरक्षणासाठी वाटप केले आहे. हे युक्रेनच्या सर्वात मजबूत समर्थकांपैकी एक राहिले आहे आणि सातत्याने त्याच्या भूभागावर मोठ्या प्रमाणात यूएस लष्करी उपस्थितीसाठी दबाव आणत आहे.

म्हणून, तैनाती, धोरणात्मक आणि राजकीय दोन्ही दिसते – NATO च्या पूर्वेकडील बाजूस मजबुती देणारी, ट्रम्पच्या युरोपमधील सर्वात जवळच्या मित्रांपैकी एकाला पुरस्कृत करताना जेव्हा तो खंडातील इतर भागीदारांसोबतच्या संबंधांवर उघडपणे प्रश्नचिन्ह उपस्थित करतो.

परंतु घोषणेच्या सभोवतालच्या संभ्रमाने वॉशिंग्टनच्या युरोप धोरणावर लटकलेली एक व्यापक अनिश्चितता देखील ठळक केली आहे, मित्रपक्ष अजूनही हे ठरवण्याचा प्रयत्न करीत आहेत की प्रशासन एकूणच नाटोशी आपली बांधिलकी कमी करत आहे किंवा फक्त ट्रम्प अधिक निष्ठावंत म्हणून पाहत असलेल्या सरकारांभोवती त्याचा आकार बदलत आहे.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button