मेटाच्या फेसबुक आणि इंस्टाग्राम प्लॅटफॉर्मसह प्रमुख यूएस सोशल मीडिया कंपन्यांनी सौदी अरेबियाच्या असंतुष्टांची खाती अवरोधित केली आहेत जेणेकरून ते यापुढे राज्याच्या आत दिसणार नाहीत, सौदी अधिकाऱ्यांच्या आदेशानंतर.
प्रभावित झालेल्यांमध्ये अब्दुल्ला अलौध, एक यूएस-आधारित कार्यकर्ता आणि सौदीच्या मानवाधिकार उल्लंघनाचे मुखर टीकाकार यांचा समावेश आहे. उमर अब्दुलअजीझ, कॅनडा आणि यूके स्थित कार्यकर्ता ज्याने जमाल खशोग्गी यांच्याशी जवळून काम केले 2018 मध्ये सौदी एजंटांनी पत्रकाराची हत्या करण्यापूर्वी.
यांनी किमान सात खाती ब्लॉक केली होती मेटा अमेरिकन कमिटी फॉर मिडल ईस्ट राइट्स (ACMER) च्या वकिली गटानुसार एप्रिलच्या शेवटी, दोन अमेरिकन नागरिक आणि युरोपमधील दोन व्यक्तींचा समावेश आहे.
ACMER चे वरिष्ठ धोरण सल्लागार म्हणून काम करणारे अलाउध म्हणाले: “मेटा युनायटेड स्टेट्समध्ये राहणाऱ्या अमेरिकन लोकांविरुद्ध सौदी अरेबियाचे घाणेरडे काम प्रभावीपणे करत आहे. जेव्हा एखादी कंपनी सरकारच्या वतीने मतभिन्नता शांत करण्याच्या दस्तऐवजित नोंदीसह भू-अवरोधित करते, तेव्हा ते दडपशाहीचे साधन बनते. मेटाने मागे ढकलले पाहिजे.”
Meta ने “घाणेरडे काम” दाव्याला प्रतिसाद दिला नाही, परंतु गार्डियनला निवेदन दिले की जेव्हा त्याच्या प्लॅटफॉर्मवर “काहीतरी घडते” जे स्थानिक कायद्याचे उल्लंघन करणारे म्हणून नोंदवले जाते परंतु कंपन्यांच्या स्वतःच्या समुदाय मानकांचे नाही, तेव्हा कंपनी बेकायदेशीर असल्याचा आरोप असलेल्या देशात सामग्रीची उपलब्धता प्रतिबंधित करू शकते.
हे जोडले की “बहुसंख्य प्रकरणांमध्ये” ते प्रभावित वापरकर्त्यांना सूचित करते की कोणत्या राज्य अधिकार्यांनी विनंत्या पाठवल्या आहेत.
मेटा सार्वजनिक “पारदर्शकता केंद्र” चालवतेजिथे ते कबूल करते की सौदी अधिकाऱ्यांनी कंपनीशी संपर्क साधला आणि एप्रिलमध्ये एकूण 144 Instagram खाती, Facebook पृष्ठे आणि Facebook प्रोफाइलवर निर्बंध आणण्याची मागणी केली. साइट हे देखील दर्शवते की मेटाने 108 “आयटम” वर प्रवेश प्रतिबंधित केला आहे.
लक्ष्यित काही असंतुष्टांच्या मुलाखती सूचित करतात की सौदी अधिकाऱ्यांनी संपर्क साधलेल्या कंपन्यांनी सर्व समान प्रतिसाद दिला नाही.
मेटा ने वापरकर्त्यांना सतर्क केले की त्यांची सामग्री “स्थानिक कायदेशीर आवश्यकता किंवा सरकारच्या विनंतीमुळे” अवरोधित केली जात आहे, स्नॅपचॅट बदलाची खाते मालकांना सूचना न देता – अब्दुलअजीझने वापरलेल्या खात्यासह – सौदी अरेबियामधील खाती धीमे किंवा काढून टाकल्याचे दिसते.
किती स्नॅपचॅट खाती प्रभावित झाली हे स्पष्ट नाही आणि त्याचे मालक, स्नॅप इंक यांनी टिप्पणी करण्यास नकार दिला.
चे किमान दोन वापरकर्ते एक्सजे एलोन मस्क यांच्या मालकीचे आहे, त्यांना पत्रे मिळाली की त्यांच्या खात्यांनी सौदी कायद्याचे उल्लंघन केल्याचा दावा करणारी सौदी संप्रेषण, अंतराळ आणि तंत्रज्ञान आयोगाकडून प्लॅटफॉर्मला विनंती प्राप्त झाली आहे.
पत्रांसोबत जोडलेल्या आणि गार्डियनने पाहिलेल्या सौदी डिक्रीमध्ये म्हटले आहे की, खाती “सार्वजनिक सुव्यवस्था, धार्मिक मूल्ये, सार्वजनिक नैतिकता किंवा खाजगी जीवनाचे पावित्र्य यांचे उल्लंघन करणारी सामग्री प्रसारित करतात”.
X ने अब्दुलअजीझसह वापरकर्त्यांना सांगितले की त्यांनी अद्याप अहवाल दिलेल्या सामग्रीवर कोणतीही कारवाई केलेली नाही, कंपनी “आमच्या वापरकर्त्यांच्या आवाजाचे रक्षण आणि आदर करण्यावर ठाम विश्वास ठेवते” असे लिहून. त्यानंतर संबोधित करणाऱ्यांना त्यांची इच्छा असल्यास कायदेशीर सल्ला घेण्याचे किंवा संबंधित सामग्री स्वेच्छेने हटविण्याचे आवाहन केले.
X ने टिप्पणीच्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही.
अब्दुलअजीझ यांनी गार्डियनला सांगितले: “मला वाटते की विरोध शांत करण्यासाठी सौदी सरकारने केलेल्या मोठ्या क्रॅकडाऊनची ही फक्त ओळख आहे. हे अत्याचार करण्यापर्यंत जाऊ शकते, जसे त्यांनी हत्याकांडात केले होते. जमाल खशोग्गी.”
सौदी सरकारने वॉशिंग्टनमधील सौदी दूतावासाद्वारे पाठवलेल्या टिप्पणीच्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही.
लक्ष्य केलेल्या इतर खात्यांमध्ये लंडनस्थित मानवाधिकार संघटना ALQST शी लिंक असलेल्या व्यक्तींचा समावेश आहे, ज्यात तिचे संस्थापक याह्या असिरी यांचा समावेश आहे. त्यात म्हटले आहे की सौदी अरेबियाच्या विनंत्या तटस्थ कायदेशीर प्रक्रियेचे प्रतिनिधित्व करत नाहीत, परंतु त्याऐवजी हुकूमशाही सेन्सॉरशिप प्रक्रिया म्हणून कशी तयार केली जाऊ शकते हे उघड केले आहे.
“हे [account holders] धोकादायक कलाकार नाहीत; ते गैरवर्तनांचे दस्तऐवजीकरण करणारे, राज्याच्या प्रचाराला आव्हान देणारे आणि देशामध्ये सौदींना आवाज देणारे लोक आहेत जे मोकळेपणाने बोलू शकत नाहीत,” डॉ मरियम अल्दोसारी म्हणाल्या, ALQST बोर्ड सदस्य.
“ही खाती अवरोधित केल्याने सार्वजनिक सुरक्षेचे रक्षण होणार नाही, ते छाननीपासून हुकूमशाही शक्ती प्रक्षेपित करेल. X ‘स्थानिक कायदेशीर आवश्यकता’ च्या अस्पष्ट संदर्भांमागे लपवू शकत नाही जेव्हा ते कायदे नियमितपणे शांततापूर्ण असंतोष गुन्हेगार करण्यासाठी वापरले जातात.
“अशा प्रकारे हुकूमशाही सेन्सॉरशिपचा प्रवास होतो: कायदेशीर नोटिस, प्लॅटफॉर्म दबाव आणि जागतिक तंत्रज्ञान कंपन्यांना दडपशाहीचा आउटसोर्सिंगचा प्रयत्न करून.”
Source link
