27 देशांनी जागतिक बँक संकट साधने सक्रिय केली

0

रॉयटर्सने पाहिलेल्या अंतर्गत दस्तऐवजानुसार, सध्याच्या जागतिक बँकेच्या कार्यक्रमांमधून त्वरीत निधी मिळवू शकतील अशा संकटाची साधने इराण युद्धाने सुरू केल्यापासून सत्तावीस देश हलले आहेत. जागतिक बँकेच्या दस्तऐवजात देशांची नावे किंवा संभाव्य निधीची एकूण रक्कम दिलेली नाही. जागतिक बँकेने यावर भाष्य करण्यास नकार दिला.

28 फेब्रुवारीपासून मध्यपूर्वेतील संघर्ष सुरू झाल्यापासून तीन देशांनी नवीन साधनांना मंजुरी दिली होती, तर इतर अजूनही प्रक्रिया पूर्ण करत असल्याचे दस्तऐवजात दिसून आले.

युद्ध आणि परिणामी जागतिक ऊर्जा बाजारातील व्यत्ययामुळे जागतिक पुरवठा साखळींवर परिणाम झाला आहे आणि खतांची महत्त्वपूर्ण वाहतूक विकसनशील देशांपर्यंत पोहोचण्यापासून रोखली आहे.

केनिया आणि इराकमधील अधिका-यांनी पुष्टी केली आहे की ते इराकच्या तेलाच्या महसुलात मोठ्या प्रमाणात घट झाल्यामुळे आफ्रिकन राष्ट्राला मारल्या गेलेल्या इंधनाच्या किमतींसारख्या युद्धाच्या परिणामास सामोरे जाण्यासाठी ते जागतिक बँकेकडून जलद आर्थिक सहाय्य शोधत आहेत.

27 देश 101 पैकी आहेत ज्यांना पूर्व-व्यवस्थित वित्तपुरवठा साधनाच्या काही प्रकारात प्रवेश होता ज्यात ते संकटात टॅप करू शकतात, ज्यात 54 देशांचा समावेश आहे ज्यांनी रॅपिड रिस्पॉन्स ऑप्शनवर साइन अप केले आहे, जे देशांना त्यांच्या अवितरित वित्तपुरवठ्यापैकी 10% पर्यंत वापरण्याची परवानगी देतात. जागतिक बँकेचे अध्यक्ष अजय बंगा यांनी गेल्या महिन्यात सांगितले की, बँकेचे संकट टूलकिट देशांना पूर्व-व्यवस्थित आकस्मिक वित्तपुरवठा, विद्यमान प्रकल्प शिल्लक आणि जलद वितरण साधनांवर अंदाजे $20 अब्ज ते $25 अब्ज प्रवेश मिळवू शकेल.

ते म्हणाले की बँक आपल्या पोर्टफोलिओच्या काही भागांना सहा महिन्यांत एकूण $60 अब्ज पर्यंत आणण्यासाठी पुनर्रचना करू शकते, पुढील दीर्घकालीन बदलांसह एकूण $100 अब्ज पर्यंत आणणे शक्य आहे.

त्या वेळी, आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीच्या प्रमुख, क्रिस्टालिना जॉर्जिव्हा यांनी सांगितले की, जागतिक कर्जदात्याकडून जवळपास डझनभर देशांनी $20 अब्ज ते $50 अब्ज डॉलर्सची मदत घेणे अपेक्षित आहे. परंतु प्रकरणाशी परिचित असलेल्या तीन स्त्रोतांनुसार काही विनंत्या लॉग केल्या गेल्या आहेत.

नाव न सांगण्याच्या अटीवर बोलणाऱ्या एका सूत्राने सांगितले की, “देश निश्चितपणे प्रतीक्षा करा आणि पहा या स्थितीत आहेत. बोस्टन युनिव्हर्सिटीच्या ग्लोबल डेव्हलपमेंट पॉलिसी सेंटरचे संचालक केविन गॅलाघर म्हणाले की, देश IMFशी वाटाघाटी करण्यापेक्षा जागतिक बँकेचा निधी मिळविण्यास अधिक इच्छुक आहेत कारण IMF कार्यक्रमांना सामान्यत: तपस्या उपायांची आवश्यकता असते ज्यामुळे केनियासारख्या देशांमध्ये आधीच दिसलेली सामाजिक अशांतता वाढू शकते.