पडेमोक्रॅटिक नॅशनल कमिटीने अखेरीस 2024 च्या निवडणुकीच्या आपत्तीवर त्याचे शवविच्छेदन जाहीर केले, डीएनसी चेअर देखील त्याचा बचाव करू शकले नाहीत. “या अहवालात काय आहे याला मी दुजोरा देत नाही,” केन मार्टिन मान्य केले गुरुवारी शवविच्छेदन सार्वजनिक झाले. काही महिन्यांनी शवविच्छेदन होऊ नये म्हणून थांबवून ठेवल्यानंतर, मार्टिनने शेवटी धीर दिला: “गेल्या वर्षी जेव्हा मला अहवाल मिळाला तेव्हा तो प्राइमटाइमसाठी तयार नव्हता. अगदी जवळही नाही. आणि कोणतेही स्त्रोत सामग्री प्रदान केलेली नसल्यामुळे, त्याचे निराकरण करणे म्हणजे सुरुवातीपासूनच सुरुवात करणे होय.”
प्रत्युत्तरात, ओबामाचे माजी भाषण लेखक, जॉन फॅवरू, सारांश मार्टिनच्या त्रासदायक प्रक्रियेचे आठ टप्पे जे एका वर्षाहून अधिक काळ चालले आहेत: “शवविच्छेदन सोडण्याचे वचन; अक्षम मित्राला प्रभारी नियुक्त करा; अक्षम मित्र विसंगत उत्पादन तयार करतो; आपण शवविच्छेदन का सोडत नाही हे जाहीर करा; खोटे बोलणे; गॅसलाइट लोक जे विचारतात, तेच समस्या आहेत; अंतर्गत बंडाचा सामना करा; शवविच्छेदन सोडा.”
आता सोडले, मसुदा अहवाल एकाच वेळी DNC चे शवविच्छेदन होणे आणि नसणे या विचित्र झोनमध्ये तरंगत आहे. प्रत्येक पृष्ठाच्या शीर्षस्थानी लाल रंगात एक अस्वीकरण घोषित करते की “हा दस्तऐवज लेखकाचे मत प्रतिबिंबित करतो, DNC चे नाही,” आणि DNC “प्रस्तुत केलेल्या दाव्याची स्वतंत्रपणे पडताळणी करू शकत नाही”. इतकेच काय, बहुतेक पृष्ठांवर शवविच्छेदनात दाव्यांसह समस्या असलेल्या लाल बॉक्समध्ये समाविष्ट समाविष्ट आहेत (“या विभागात अनेक दाव्यांसाठी कोणतेही सोर्सिंग प्रदान केलेले नाही” एका पानावर “कुटुंब आणि आजारी रजा एकत्र येणे” असे दिसते), शाळेच्या शिक्षकाच्या विचित्र भूमिकेत DNC एक नियुक्त केलेला पेपर गंभीरपणे चिन्हांकित करत आहे.
अहवालाने मुख्य प्रवाहातील त्रैमासिकांकडून कठोर टीका केली आहे. न्यूयॉर्क टाइम्स नोंदवले की शवविच्छेदन “अव्यवस्थित आहे आणि संपूर्ण विभाग रिकामे सोडते” तर “अनेकदा राजकीय क्लिच आणि फॉलो-टू-फॉलो-स्पष्टीकरणांमध्ये डोकावते”. सीएनएन विश्लेषण निदर्शनास आणून दिले की शवविच्छेदनात “बऱ्याच चुका आणि उत्सुकता समाविष्ट आहे – अगदी काही ज्या मसुद्यात असणे गोंधळात टाकणारे आहे”.
दरम्यान, अहवालात महत्त्वाच्या राजकीय निर्णयांच्या जोडीची चर्चा टाळली गेली, ज्यामुळे जो बिडेन यांना खूप उशीर होईपर्यंत पुन्हा निवडणूक लढवता आली – आणि त्यानंतर डेमोक्रॅटिक मतदारांचा समावेश असलेल्या कोणत्याही प्रक्रियेशिवाय कमला हॅरिस यांना पक्षाचे उमेदवार म्हणून राज्याभिषेक केला.
त्याऐवजी, शवविच्छेदन जाहिरात खरेदी आणि निधी उभारणी यांसारख्या बाबींवर जास्त लक्ष केंद्रित करते, 2024 मध्ये इतके मतदार डेमोक्रॅटिक तिकिटापासून प्रेरित का नव्हते आणि ते कशासाठी उभे होते हे समजून न घेता. लाखो असंतुष्ट मतदार – विशेषत: तरुणांनी – का पाठ फिरवली आणि पक्षाला खूप वेगळ्या दिशेने वाटचाल करायची होती म्हणून त्यांनी बाहेर पडण्यास नकार का दिला हे ठोसपणे न सांगता, एक निवडणूक वाहन म्हणून पक्षाच्या यांत्रिकतेवर भर दिला जातो.
परंतु शवविच्छेदनातील सर्वात जास्त चोरी म्हणजे चे महत्त्वपूर्ण महत्त्व टाळणे गाझा नरसंहार. अशा प्रकारे, शवविच्छेदन पाळत आहे DNC कसे कार्य करत आहे. डेमोक्रॅटिक पक्षाची गव्हर्निंग बॉडी म्हणून, गाझा आणि पॅलेस्टिनींबद्दलच्या चिंतांना कोणत्याही गंभीर अंतर्गत वादातून वगळून डीएनसीने स्वतःला असह्य गाठींमध्ये वळवले आहे. मार्टिन, पक्षाचे काँग्रेसचे नेते चक शूमर आणि हकीम जेफ्रीज यांच्याप्रमाणे, अमेरिकन सरकार इस्रायलच्या नरसंहाराला सशस्त्र करत नसल्याची बतावणी करत आहे.
जवळपास 50,000 शब्दांच्या शवविच्छेदनात, त्यापैकी एकही “गाझा” किंवा “पॅलेस्टिनी” किंवा “इस्रायल” किंवा “नरसंहार” नाही. तरीही विश्वासार्ह खाती शवविच्छेदनाचे लेखक, डेमोक्रॅटिक सल्लागार पॉल रिवेरा यांनी गोपनीयपणे कबूल केले की गाझावरील हॅरिसच्या भूमिकेमुळे तिच्या निवडणुकीच्या शक्यता दुखावल्या गेल्या आहेत. इन्स्टिट्यूट फॉर मिडल ईस्ट अंडरस्टँडिंगचे कार्यकारी संचालक मार्गारेट डीरियस, एका निवेदनात म्हटले आहे गुरुवारी की “केन मार्टिनने शवविच्छेदनाच्या लेखकाने आम्हाला स्पष्टपणे आणि निःसंदिग्धपणे सांगितलेली माहिती जाहीर केली पाहिजे, जी डीएनसी अधिकाऱ्यांनी त्यांच्या स्वत: च्या डेटाच्या पुनरावलोकनात 2024 मध्ये डेमोक्रॅटसाठी इस्रायलसाठी बिडेनचा पाठिंबा निव्वळ-नकारात्मक असल्याचे आढळले.”
आजूबाजूला विस्तीर्ण वळसा मतदान डेटा शवविच्छेदनापासून दूर ठेवणे आवश्यक होते मोजता येण्याजोगे नुकसानीचे वास्तव, इस्रायलला सशस्त्र बनविण्यास हॅरिसच्या पाठिंब्याने तिच्या मोहिमेला केले. ऑगस्ट 2024 मध्ये, तीन स्विंग राज्यांमध्ये IMEU/YouGov मतदान आढळले इस्त्रायलवरील शस्त्रसंधीचे समर्थन करून हॅरिस प्रत्येक मतासाठी गमावू शकते, तिने पाच मते मिळविली. अशा तथ्यांना शवविच्छेदनात येण्यापासून रोखण्याची निवड करणारी मानसिकता डीएनसीच्या आपोआप कार्य करण्याच्या पद्धतीशी सुसंगत होती.
2024 मध्ये काय झाले आणि भविष्यात काय होऊ शकते याचे राजकीय परिणाम लपवून – शवविच्छेदनातून अशी माहिती वगळणे हा एक प्रकारचा भ्रष्टाचार आहे. तीन चतुर्थांश डेमोक्रॅट्सचे सहमत आहेत की “इस्रायल नरसंहार करत आहे,” आणि अलीकडे प्यू रिसर्च सेंटर नोंदवले की 80% डेमोक्रॅट्स आणि डेमोक्रॅटिक-झोके देणाऱ्या अपक्षांचा “सध्या इस्रायलबद्दल प्रतिकूल दृष्टिकोन आहे”. शवविच्छेदन हे नेहमीच्या चोरीच्या घटनांशी सुसंगत आहे चिरस्थायी इस्रायलला लष्करी मदतीला विरोध करणाऱ्या नोंदणीकृत डेमोक्रॅटच्या बहुसंख्य मतांचे प्रतिबिंबित करण्यात डीएनसीचे अपयश.
गेल्या उन्हाळ्यात, एक Gallup असताना मतदान दाखवत होते की केवळ 8% डेमोक्रॅट्सने गाझा, मार्टिनमधील इस्रायलच्या लष्करी कारवाईला मान्यता दिली म्हणाला देशभरातील DNC प्रतिनिधींच्या बैठकीत “या मुद्द्यावर आमच्या पक्षात फूट आहे.” डेमोक्रॅट्स या विषयावर “विभाजित” आहेत असा कालबाह्य दावा त्यांनी केला आहे, तर उच्च श्रेणीतील डेमोक्रॅट्स आणि पक्षाचा आधार यांच्यामध्ये अंतराळ विभागणी आहे.
डीएनसीचे नवीन शवविच्छेदन संपुष्टात आणण्याची गरज लक्षात घेण्याऐवजी डिस्कनेक्ट करणारे मूर्त रूप देते. गंमत म्हणजे, शवविच्छेदन हे 2024 च्या हॅरिस मोहिमेबद्दल काय स्पॉटलाइट केले पाहिजे आणि त्यावर टीका केली पाहिजे – बिडेनचे इस्रायल धोरण नाकारण्यासाठी सक्तीच्या नैतिक आणि राजकीय कारणांना स्वीकारण्यास नकार देणे हे एक प्रकरण आहे. (डीएनसीच्या शवविच्छेदनाचा एक सुसंगत पर्याय म्हणजे माझ्या रूट्सॲक्शन सहकाऱ्यांनी अनेक महिन्यांपूर्वी रिलीझ केला होता, “शवविच्छेदन: डेमोक्रॅट्स व्हाईट हाऊस कसे गमावले”.)
लोकशाही नेतृत्वाचे संकट अत्यावश्यक आहे ते करण्याची पक्षाची क्षमता कमी करत आहे – मध्यावधीत रिपब्लिकन शक्ती मागे घ्या आणि नंतर 2028 मध्ये अध्यक्षपदाची शर्यत जिंका.
Source link
