भारत बातम्या | अन्न सार्वभौमत्वाला प्राधान्य देणे: प्रियंबदा जयकुमार यांनी इंधनाच्या किमतीत वाढ होत असताना भारतीय शेतीमध्ये नवीन युग सुरू केले आहे.
शिमला (हिमाचल प्रदेश) [India]25 मे (ANI): वाढत्या जागतिक इंधनाच्या किमती, भू-राजकीय अस्थिरता आणि वाढत्या हवामानविषयक चिंतेमध्ये, लेखिका आणि कृषी वकील प्रियंबदा जयकुमार यांनी भारताला राष्ट्रीय सार्वभौमत्वाचा आधारस्तंभ म्हणून कृषी आणि अन्न सुरक्षा पुनर्स्थित करण्याचे जोरदार आवाहन केले आहे.
ANI शी बोलताना, भारताच्या हरित क्रांतीचे शिल्पकार MS स्वामीनाथन यांच्या जीवन आणि तत्त्वज्ञानावरील तिच्या पुस्तकाच्या प्रचारासाठी शिमला भेटीदरम्यान, जयकुमार यांनी आधुनिक कृषी पुरवठा साखळींच्या अनिश्चिततेवर प्रकाश टाकला.
ऊर्जेचा खर्च आणि अन्नसुरक्षा यांच्यात थेट संबंध जोडताना, तिने नमूद केले की संपूर्ण अन्न प्रणाली सध्या इंधन, खते आणि जागतिक रसद यांच्यावर अवलंबून आहे.
“इंधनाशिवाय, काहीही हलत नाही, ना अन्न ना शेती निविष्ठा. एलपीजीच्या किमतींचा परिणाम घरोघरी आणि उपाहारगृहांवर होत आहे आणि त्याचा परिणाम शेवटी शेतकरी आणि ग्राहकांपर्यंत पोहोचतो,” तिने टिप्पणी केली.
जयकुमार यांनी चेतावणी दिली की भू-राजकीय संघर्ष अत्यावश्यक खतांचा पुरवठा आणि वाहतूक विस्कळीत करत आहेत, “जो देश स्वतःच्या लोकांना खायला देऊ शकत नाही तो आत्मविश्वासाने स्वतंत्र निर्णय घेऊ शकत नाही” हे सिद्ध करत आहे.
“जर खते येणे बंद झाले, तर जगभरातील कृषी उत्पादनाला फटका बसेल. आज शेती ही इंधन, वाहतूक आणि खतांवर मोठ्या प्रमाणात अवलंबून आहे. सर्व काही एकमेकांशी जोडलेले आहे,” ती म्हणाली.
दुष्काळ रोखण्यासाठी मूळ हरितक्रांतीची गरज मान्य करताना, तिने प्रोफेसर स्वामीनाथनच्या “सदाहरित क्रांती” कडे वळविण्यावर जोर दिला – मातीचे आरोग्य, पाणी किंवा जैवविविधतेशी तडजोड न करता उत्पादकतेवर लक्ष केंद्रित केलेले मॉडेल.
“त्यांनी नंतर इशारा दिला की जर हरित क्रांती काळजीपूर्वक हाताळली नाही तर ती पर्यावरणीय आपत्ती बनू शकते. तेव्हाच त्यांनी माती, पाणी, जैवविविधता आणि पर्यावरणाला हानी न पोहोचवता ‘सदाहरित क्रांती’ बद्दल बोलण्यास सुरुवात केली,” ती पुढे म्हणाली.
“अन्नसुरक्षेचा थेट संबंध राजकीय सार्वभौमत्वाशी आहे. जो देश स्वतःच्या लोकांना अन्न पुरवू शकत नाही तो आत्मविश्वासाने स्वतंत्र निर्णय घेऊ शकत नाही,” ती म्हणाली.
1960 च्या दशकात हरित क्रांती घडवून आणलेल्या परिस्थितीचे स्मरण करून प्रियंबदा म्हणाले की, त्यावेळी भारताला अन्नधान्याच्या तीव्र टंचाईचा सामना करावा लागला होता आणि PL-480 कार्यक्रमांतर्गत युनायटेड स्टेट्समधून मोठ्या प्रमाणात धान्य आयातीवर अवलंबून होते.
“त्यावेळी, भारताकडे पुरेसे अन्नधान्य नव्हते आणि ते आयातीवर अवलंबून होते. परंतु अन्न मदत नेहमीच अटींसह येत होती. भारताच्या धोरणांवर आणि सार्वभौमत्वावर दबाव होता. इंदिरा गांधींना भारताने अन्न उत्पादनात स्वतःच्या पायावर उभे राहावे असे वाटत होते,” त्या म्हणाल्या.
तिने स्पष्ट केले की हरित क्रांतीदरम्यान मेक्सिकन गव्हाच्या वाणांना जास्त सिंचन, खते आणि रासायनिक निविष्ठांची आवश्यकता होती, ज्यामुळे कालांतराने मातीच्या आरोग्यावर आणि पर्यावरणीय टिकाऊपणावर परिणाम झाला.
“उत्पादन वाढले, पण रसायनांनी अन्नसाखळी आणि कृषी प्रणालीमध्ये प्रवेश केला. स्वामिनाथन यांचा विश्वास होता की शेती शाश्वत आणि पर्यावरणीयदृष्ट्या सुदृढ झाली पाहिजे,” ती म्हणाली.
स्त्रिया ऐतिहासिकदृष्ट्या भारतीय शेतीचा कणा असल्याचे अधोरेखित करून, जयकुमार यांनी त्यांच्या संस्थात्मक मान्यतेसाठी वकिली केली आणि आशा व्यक्त केली की सरकार या महत्त्वपूर्ण लोकसंख्येचे अधिक चांगले प्रतिनिधित्व करण्यासाठी केंद्रीय कृषी मंत्री म्हणून एका महिलेची नियुक्ती करेल.
“महिला भारतीय शेतीच्या केंद्रस्थानी आहेत. त्यांच्या योगदानाला संस्थात्मक मान्यता आणि नेतृत्वाची भूमिका मिळायला हवी,” ती म्हणाली.
प्रा. स्वामीनाथन यांना भारतरत्न बहाल करणारे पंतप्रधान नरेंद्र मोदी भविष्यात भारताच्या कृषी मंत्रीपदी एका महिलेची नियुक्ती करण्याचा विचार करतील, अशी आशाही त्यांनी व्यक्त केली, कारण भारताच्या शेती आणि अन्न व्यवस्थेच्या केंद्रस्थानी स्त्रिया ऐतिहासिकपणे राहिल्या आहेत.
“प्राध्यापक स्वामिनाथन यांचे जीवन एका गोष्टीसाठी समर्पित होते: शेतकऱ्यांचे उत्थान आणि विज्ञान सामान्य लोकांपर्यंत पोहोचवणे. त्यांचा विश्वास होता की शेती ही केवळ उत्पादनासाठी नाही तर प्रतिष्ठा, पर्यावरण आणि राष्ट्रीय स्वातंत्र्य आहे,” ती म्हणाली.
प्रियंबदा यांनी 2004 ते 2006 दरम्यान प्रो. स्वामिनाथन यांच्या अध्यक्षतेखालील राष्ट्रीय शेतकरी आयोगाच्या शिफारशींचाही संदर्भ दिला आणि दावा केला की अनेक महत्त्वाच्या शिफारशी सलग सरकारांनी कधीही पूर्णतः लागू केल्या नाहीत.
“जोपर्यंत भारतातील शेतकऱ्यांसाठी शेती आर्थिकदृष्ट्या सक्षम होत नाही, तोपर्यंत आम्ही आमच्या शेतकरी समुदायांना खरोखर मदत करू शकत नाही,” तिने निरीक्षण केले.
हिमाचल प्रदेशच्या विशिष्ट संदर्भाला संबोधित करताना, तिने आधुनिक तंत्रज्ञान आणि स्थानिक पर्यावरणीय ज्ञान यांच्यात समतोल राखण्यासाठी, पूर्णपणे व्यावसायिक उच्च-घनतेच्या मॉडेल्सच्या बाजूने पारंपारिक देशी शेतीचे शहाणपण सोडून देण्यापासून सावध केले.
“तंत्रज्ञान आणि आर्थिक वाढ महत्त्वाची आहे, परंतु स्वदेशी ज्ञान प्रणाली देखील जतन करणे आवश्यक आहे. भारतातील प्रत्येक प्रदेशात पारंपारिक कृषी ज्ञान आहे जे त्याच्या पर्यावरणाला अनुकूल आहे,” तिने निरीक्षण केले.
अन्न-अधिशेष राष्ट्र म्हणून भारताचा दर्जा असूनही, तिने कुपोषण, अकार्यक्षम साठवणूक आणि तातडीच्या धोरणात्मक हस्तक्षेपाची आवश्यकता असलेल्या क्षेत्रांमध्ये अन्नाची नासाडी यासारख्या सततच्या समस्यांकडे लक्ष वेधले.
पंजाब आणि उत्तर भारताचा संदर्भ देत, तिने नमूद केले की अनेक शेतकरी कुटुंबे अजूनही प्रो. स्वामीनाथन यांचे फोटो त्यांच्या घरात ठेवतात कारण हरित क्रांतीने त्यांना कठीण दशकांमध्ये भूक आणि गरिबीवर मात करण्यास मदत केली.
“जेव्हा प्रथमच कुटुंबांना अन्न सुरक्षा आणि समृद्धी मिळाली, तेव्हा त्यांनी स्वामिनाथन यांना त्यांचे जीवन बदलणारे व्यक्ती म्हणून पाहिले,” ती म्हणाली.
तिचे नातेवाईक, प्रा स्वामीनाथन यांच्या वारशाचे प्रतिबिंब जयकुमार यांनी पुनरुच्चार केले की शेतीला उद्योगापेक्षा अधिक मानले पाहिजे; प्रतिष्ठेचा, पर्यावरणीय समतोल आणि राष्ट्रीय स्वातंत्र्याचा मुद्दा म्हणून याकडे पाहिले पाहिजे.
“आपल्याला केवळ उत्पादक शेतीच नाही तर उत्तम अन्न वितरण, साठवणूक आणि सार्वजनिक व्यवस्था देखील आवश्यक आहे. अन्नाची नासाडी हे अन्न सुरक्षेसाठी मोठे आव्हान आहे,” ती पुढे म्हणाली.
तिचे भाष्य सध्याच्या अन्न व्यवस्थेच्या नाजूकपणाचे आणि भारताचे भविष्यातील स्वावलंबन सुनिश्चित करण्यासाठी धोरणात्मक, दीर्घकालीन धोरणात्मक सुधारणांच्या आवश्यकतेचे स्मरण करून देणारे आहे. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
