मी हवामानाचा अंदाज तपासणे थांबवले – आणि आश्चर्यकारक आश्चर्यांची मालिका मिळाली | जीवन आणि शैली

पhen मी रेडिओवर ऐकले की अर्ध्याहून अधिक ब्रिटिश लोक रद्द करण्याचा विचार करेल जर त्यांनी त्यांच्या हवामान ॲपवर दिवसभर पावसाची 40% शक्यता दिसली तर मला वाटले. मी पण माझ्या ॲपचा गुलाम आहे. संपूर्ण दिवसाच्या टक्केवारीवर आधारित मी कधीही निर्णय घेईन असे नाही. मी पावसाच्या शक्यता विरुद्ध सूर्यप्रकाशाच्या काही मिनिटांसाठी तीन तासांच्या ब्रेकडाउनमध्ये छिद्र पाडतो. जर पाऊस आहे कार्ड्सवर, मी संभाव्य मिलीमीटर तपासतो. एकापेक्षा कमी? मी वाऱ्यावर सावधगिरी बाळगू शकतो. ज्याबद्दल बोलताना, एकूण आणि “वाटते” तापमानासह, वाऱ्याचा वेग आणि दिशा देखील विचारात घेणे आवश्यक आहे. वरच्या चेरीसाठी, मी एखाद्या प्रिय व्यक्तीचे ॲप वापरत असल्यास, त्यांच्याबद्दल शांतपणे अविश्वास ठेवत असल्यास आणि त्यांचा विजय मिळाल्यास शांतपणे रागात राहिल्यास मी नोट्सची तुलना करेन.

तथापि, मी कबूल करेन की माझे ॲप तपासण्याची माझी सक्ती (मी खूप पूर्वी WeatherPro निवडले होते, ज्याबद्दल मला काहीही माहिती नव्हते, परंतु त्याचे लेआउट आणि नाव आवडले) सीमारेषा न्यूरोटिक आहे; जेव्हा मी रिअल-टाइम हायपर-लोकल अचूकतेसाठी बाहेर पडू शकतो तेव्हा मी संभाव्यता आणि पोशाख योग्यतेबद्दल चिडतो. मी लांब पल्ल्याच्या अंदाजांशी सल्लामसलत करण्यासाठी किंवा मेलबर्नमधील हवामान (जिथे माझी बहीण राहते) आणि सुट्टीच्या ठिकाणांना भेट देण्याचे माझे कोणतेही तात्काळ नियोजन नाही.

व्यवसाय, दरम्यान, तक्रार करत आहेत की चुकीचे वाचलेले ॲप्स त्यांना पैसे मोजत आहेत. मार्चमध्ये, चेस्टर प्राणीसंग्रहालय आणि ईडन प्रोजेक्टसह 80 हून अधिक बाह्य आकर्षणांनी हवामान कार्यालयाला पत्र लिहून तक्रार केली की ॲपवरील रेनक्लाउडचे हेडलाइन ग्राफिक अभ्यागतांना मोठ्या संख्येने दूर ठेवते. “बहुतेक वापरकर्ते टॉप-लाइन चिन्हाकडे पाहतात आणि त्यानुसार त्यांच्या दिवसाचे नियोजन करतात,” व्यवसाय खुल्या पत्रात म्हटले आहेचेस्टर प्राणीसंग्रहालयाने गणना केली की यासाठी एका दिवसात £137,000 पर्यंत खर्च होऊ शकतो. हवामान ॲप्स चालू आहेत, कदाचित आपले जीवन उध्वस्त करत आहेत? मी एक न भिजवून, उकळणे किंवा गोठवणार? मी शोधण्यासाठी माझी तपासणी न करता एका आठवड्यासाठी स्वतःला आव्हान दिले.

पहिला दिवस: शनिवार
ही सकाळची सकाळ आहे आणि मी एका हलक्या, अनलाईन शॅकेटमध्ये योगासने बाहेर पडलो. नंतर कॅफेच्या बाहेर बसण्याइतपत उबदार असताना जुगाराचा परिणाम होतो. किती सुंदर आश्चर्य! मी दुपारची वेळ बागेत आराम करण्यासाठी समर्पित करतो पण मी हेडफोन लावताच, एक मोठा ढग सूर्याला रोखतो आणि मला थंडी वाजते. आकाश उघडणार आहे का? काही कल्पना नाही, म्हणून मी माझी हुडी घातली आणि माझे मार्गदर्शित ध्यान चालू ठेवले. लवकरच सूर्य पुन्हा बाहेर पडतो आणि मी तीन तासांचा सर्वोत्तम भाग सूर्य- आणि ढग-स्नानात घालवतो. मला प्रत्येक क्षणाला नियंत्रित आणि ऑप्टिमाइझ करण्याचा प्रयत्न न करण्याचे स्वातंत्र्य आणि निर्मळपणा आवडते. किती ढग उडाणार हे मला माहीत असतं, किंवा ते खरोखरच उष्ण नसतं, तर कदाचित मी संपूर्ण दिवस घरामध्ये, भोंदू, वाऱ्याची झुळूक आणि आशेशिवाय घालवला असता.

ट्रेवर हार्ले, मानसशास्त्रज्ञ आणि हेड इन द क्लाउड्स: हाऊ द वेदर इफेक्ट्स अवर माइंड्स अँड मेंटल हेल्थचे लेखक, मान्य करतात की निसर्गाच्या संपर्कात राहून मानसिक आरोग्य वाढवण्याच्या सर्व पुराव्यांसह, “स्क्रीनकडे पाहण्यापेक्षा थेट हवामानाची जाणीव करून घेणे चांगले आहे”. हे एका विशिष्ट मर्यादेपर्यंत तपासणे पूर्णपणे तर्कसंगत आहे: “आम्हाला योजना करणे आवश्यक आहे,” हार्ले म्हणतात. “जर पावसाचा अंदाज असेल तर मी माझ्या लहान कुत्र्याला अधिक कोरड्या स्पेलमध्ये फेरफटका मारण्यासाठी घेऊन जाण्याचा प्रयत्न करतो. समस्या ही आहे की आपण ते सर्व खूप दूर नेतो.”

हार्ले म्हणतो, हवामान ॲप्स आम्हाला नियंत्रणासह मोहित करतात. “विशेषतः या देशात, हवामान खूप बदलणारे आहे. हिवाळ्याच्या तुलनेत उन्हाळ्यात ते अधिक उबदार आणि सूर्यप्रकाश असण्याची शक्यता आहे याशिवाय, काहीही होऊ शकते. ऑगस्ट हा विक्रमी गरम किंवा ओला, दयनीय राइट-ऑफ असू शकतो – आम्हाला माहित नाही.” हवामान ॲप्स, ते म्हणतात, आम्हाला अनिश्चिततेचा सामना करण्यास मदत करतात. “आणि मला असे वाटते की एक व्यापक मानसशास्त्रीय मुद्दा आहे की हे एक वाढत्या अनिश्चित जग आहे, आणि आम्ही हवामान बदलामुळे चिंताग्रस्त झालो आहोत आणि या ॲप्सकडे पाहिल्याने आम्हाला नियंत्रणाचा भ्रम मिळतो जो कदाचित आपल्या उर्वरित आयुष्यात अनुपस्थित आहे.”

दिवस दुसरा: रविवार
माझ्याकडे दोन तासांची, अपरिचित ड्राइव्ह आहे, ज्यासाठी मी सहसा हवामानाची स्थिती तपासतो. शिवाय माझ्याकडे 80 व्या वाढदिवसाच्या दुपारच्या जेवणासाठी व्यंगचित्रात्मक विचार आहेत. मागच्या वेळी मला माझे ॲप तपासण्याची परवानगी देण्यात आली होती, आजच्या मुसळधार पावसाचा अंदाज होता, जो मी मांजरासोबत (माझी नवीन सकाळची दिनचर्या): राखाडी, थंड आणि वारा वाहण्यासाठी बाहेर पडताना माझ्या मनात रेंगाळत राहतो. मी एक ब्रोली आणतो आणि सूर्य उगवल्यास, माझे कार्डिगन काढू शकेल इतका छान टॉप घालतो. असे दिसून आले की, दिवसभर पाऊस पडत नाही आणि माझ्याकडे तिकडे आणि मागे सुंदर ड्राईव्ह आहेत, आणि जेव्हा संध्याकाळी सूर्य चमकतो, तेव्हा पुन्हा एकदा एक आश्चर्यकारक आश्चर्य होते. जेव्हा ब्रिटीश हवामानाचा विचार केला जातो तेव्हा कोणतीही अपेक्षा न ठेवल्याने पैसे मिळतात.

तरीही हवामान ॲप्स आम्हाला खोट्या अपेक्षांकडे नेऊ शकतात. हॅरिस पोलच्या सर्वेक्षणानुसार, व्यवसायांकडून मेट ऑफिसला पत्राच्या उत्तरात, 37% म्हणाले की ते संपूर्ण दिवसासाठी फक्त हेडलाइन हवामान चिन्ह तपासतात. परंतु बऱ्याचदा या चिन्हात पाऊस असतो, जरी तो नियोजित आउटिंगच्या अचूक विंडोमध्ये पडण्याची शक्यता नसली तरीही. याचे कारण असे की हवामान ॲप्समध्ये अनेकदा ए म्हणून ओळखले जाणारे असते ओले पूर्वाग्रह निराशा टाळण्यासाठी ते हवामान कसे सादर करतात. बीबीसी हवामान अंदाजकार मॅट टेलर यांनी रेडिओ 4 ला अलीकडेच कॉर्पोरेशनच्या स्वतःच्या संशोधनात असे आढळून आले आहे की लोकांना कोरड्या दिवसाची जाहिरात पाहण्यापेक्षा आणि नंतर ओले होण्यापेक्षा पावसाची कोणतीही शक्यता सांगितली जाईल. “आम्ही जोखीम टाळतो,” हार्ले म्हणतो. यामुळे ग्लास अर्धा रिकामा वाटतो. ऍपने पावसाची एकूण 40% शक्यता दिल्यास पंचावन्न टक्के लोक योजना बदलण्याचा विचार करतात – तरीही, हॅरिस पोलच्या व्यवस्थापकीय संचालक साराह बीम्स म्हणतात, “जर ते कोरडे लोक असण्याची शक्यता ६०% म्हटली तर कदाचित वेगळा विचार होईल”. सर्वेक्षणानुसार, आपल्यापैकी 60% लोकांनी हवामान चांगले आहे हे शोधण्यासाठी एक दिवस बाहेर काढला आहे.

तिसरा दिवस: सोमवार
हीटिंग चालू आहे म्हणून ते थंड असणे आवश्यक आहे. पण सनी आहे! काळ्या ढगांसह! काय घालायचे याचा निर्णय फक्त माझ्या निरिक्षणांनुसार सोपा वाटतो. मी जीन्स, टी-शर्ट आणि लाइट मॅकमध्ये बाहेर पडते. पाऊस पडतो, मी माझा हुड वर ठेवला, मोठा नाही.

माझे स्वतःचे अधिकार असणे चांगले आहे. तरीही कोणता ॲप सर्वात विश्वासार्ह आहे? 2024 मध्ये, रीडिंग युनिव्हर्सिटीच्या हवामानशास्त्रज्ञ रोझी मॅमॅट यांनी एक संकलित केले अचूकता शीर्ष पाच (फक्त थोड्या वेळात स्नॅपशॉटवर आधारित) ज्यामध्ये मेट ऑफिस तिसऱ्या स्थानावर होते, त्यानंतर ऍपल आणि नंतर बीबीसी, AccuWeather दुसऱ्या आणि वेदर चॅनल पहिल्या स्थानावर होते. नंतरचे मेट ऑफिससह स्त्रोतांचे मिश्रण वापरते, परंतु अचूकतेची तुलना करण्याचा प्रयत्न जटिल आणि सूक्ष्म आहे. जेव्हा हवामानशास्त्रज्ञांचे वाचन बीबीसी आणि मेट ऑफिसची तुलना केली तर, बीबीसी (मेट डेटा घेण्याच्या काही काळापूर्वी) पावसावर अधिक विश्वास ठेवत होता तर तापमानात मेट किंचित चांगले होते, जरी दोन्ही सामान्यतः चांगले होते. हार्ले त्याच्या स्वत:च्या हवामान केंद्रासह आणखी खोलवर जाऊन तो जिथे राहतो त्या परिस्थितीची नोंद करतो, पण जे तयार नाहीत त्यांच्यासाठी

त्यासाठी, तो मेट ऑफिसच्या “यूट्यूबवर बुधवारी 10-दिवसांच्या ट्रेंडमधून अधिक अंतर्दृष्टी मिळविण्याची शिफारस करतो. ते इतका सखोल अंदाज देतात आणि हवामानाची परिस्थिती जशी आहे तशी का आहे याची समज देतात, त्यामुळे तुम्हाला हवामान कसे असेल याबद्दल खूप समजेल.”

आज मे महिन्याचे हवामान खूपच खराब आहे, परंतु हे होईल हे जाणून मला जाग आली असती तर माझा मूड कमी आशावादी झाला असता. हार्ले म्हणतात, “आमच्या सर्वांचे हवामान व्यक्तिमत्त्व जसे अंतर्मुखी आणि बहिर्मुख आहेत त्याच प्रकारे आहेत. “मला कोणत्याही प्रकारच्या हवामानाची हरकत नाही, कारण ते सर्व निसर्गाच्या अनुभूतीमध्ये योगदान देतात. परंतु लोकांमध्ये फरक आहे – प्रत्येकाला ते उबदार आणि सूर्यप्रकाश आवडत नाही, परंतु बहुतेकांना आवडते. त्यामुळे, जर तुम्ही जागे झालात आणि थंड आणि ओले हवामानाचा अंदाज आला असेल, तर ते तुम्हाला थोडेसे उदास वाटेल.”

चौथा दिवस: मंगळवार
न्याहारीनंतर मी ऑटोपायलटवरील माझ्या हवामान ॲपवर टॅप करतो. मी ते ताबडतोब बंद केले, परंतु दिवसभरात फक्त 15C (59F) तापमान दिसण्यापूर्वी नाही. माझी इच्छा आहे की मी ते पाहू शकत नाही. माझी नवीन डेव्हिल-मे-केअर वृत्ती पुनर्संचयित करण्याच्या प्रयत्नात, मी घाईघाईने काही लाँड्री सुकविण्यासाठी बाहेर ठेवतो. नंतर, कामाच्या कॉलवर असताना, मला खूप पाऊस पडत आहे.

ॲपवरील काही पावसाच्या थेंबांचा तुमच्यासाठी खरोखर काय अर्थ होतो याचे स्पष्ट चित्र तुम्हाला मिळवायचे असल्यास, मेट ऑफिसचे प्रवक्ते, ग्रॅहम मॅडगे, ॲपचे रडार व्हिज्युअलायझेशन तपासण्याचा सल्ला देतात (व्वा, मी याकडे कधीच पाहत नाही परंतु भविष्यात वचन देतो). येथे तुम्हाला पाऊस कुठून येत आहे याचे अचूक दृश्य मिळते आणि नंतर तो कोठे जात आहे आणि तो पावसाचा अविरत बँड आहे किंवा सरी कोसळत आहेत याचे दृश्य. सरींच्या परिस्थितीत, तो म्हणतो, “शॉवर कोठेही खूप लवकर बबल होऊ शकतात, ज्याचा अंदाज लावणे फार कठीण आहे”, म्हणून दृश्यमान सरी अचूक अंदाजापेक्षा यादृच्छिक आहेत.

दिवसभर पाऊस पडत नाही, आणि सूर्याच्या वाढत्या तीव्रतेचे मला कौतुक वाटते.

पाचवा दिवस: बुधवार
मी या आठवड्याचा पूर्णपणे हँग केला आहे: एक मिनिट सनग्लासेस, पुढचा, हुड अप. पण कोपर्यात नेहमी एक आश्चर्य आहे. एक गारपीट! फक्त सुदैवाने जेव्हा तो धडकतो तेव्हा मी एका आरामदायक कॅफेमध्ये असतो, त्यामुळे मला नाटकाचा आनंद घेता येतो.

तुम्ही अंदाज तपासला तरीही धक्का बसतात. हार्ले म्हणतात, “दुसऱ्या दिवसासाठी किंवा अगदी पुढच्या 72 तासांसाठी अंदाज अचूकता आता देशासाठी आश्चर्यकारकपणे चांगली आहे, परंतु तुम्ही ज्या विशिष्ट ठिकाणी आहात त्यासाठी आवश्यक नाही.”

मेट ऑफिसकडे संपूर्ण यूकेमध्ये 15 किंवा त्याहून अधिक रडार आहेत, जे मॅड्ज म्हणतात, “विशिष्ट भागात पाऊस पडतो किंवा बर्फ पडतो किंवा गारपीट किंवा गारपीट होते की नाही हे अचूकता प्रदान करू शकते”, परंतु काही भागात अंदाज चुकण्याची शक्यता जास्त असते. “नक्कीच, यूकेची स्थलाकृति विशिष्ट आव्हाने प्रदान करू शकते, म्हणून जिथे तुम्हाला बिल्ट-अप क्षेत्र मिळाले आहेत, कदाचित वाढत्या उष्णतेमुळे अधिक थर्मल तयार होतील, ज्यामुळे शॉवर तयार होऊ शकतात, त्यामुळे ते क्षेत्र थोडे अवघड असू शकतात.” टेकड्यांवरील “पाऊस सावली” प्रभाव देखील तुम्ही पाहू शकता, ढग वाऱ्याला तोंड देणाऱ्या उतारांवर त्यांचा ओलावा सोडण्याची शक्यता जास्त असते. त्यामुळेच सामान्य हवामानाच्या पद्धतीपेक्षा एक्सेटर बहुतेकदा कोरडे असते, कारण पाऊस सामान्यत: मोर्सवर आधी जमा होतो.

सहावा दिवस: गुरुवार
मी कदाचित हवामान तपासत नाही, परंतु मी अशा कोणालाही कंटाळवाणे थांबवू शकत नाही जो ते कसे मुक्त करत आहे याबद्दल ऐकेल. माझ्या हवामान ॲपच्या ध्यासासाठी हे थोडेसे हताश पर्याय वाटू लागले आहे.

देशातील सर्वाधिक वापरल्या जाणाऱ्या हवामान ॲपसाठी मेट ऑफिस बीबीसीशी संघर्ष करत आहे, तरीही बीबीसीने ब्रेकनंतर गेल्या वर्षी मेट ऑफिसकडून हवामान डेटा घेणे पुन्हा सुरू केले. ऍपल च्या यूके हवामान हे देखील मेट ऑफिस चालते. तरीही भिन्न ॲप्स अनेकदा परस्परविरोधी असतात. मॅज म्हणतात, यापैकी बरेच काही सादरीकरणावर येते आणि “वैयक्तिक ॲप उत्पादक एका चिन्हात हवामान कसे प्रदर्शित करायचे यासारख्या समस्यांवर मात करणे कसे निवडतील”.

ही मेट ऑफिसची पद्धत आहे: “सकाळी 6 ते संध्याकाळी 6 या कालावधीसाठी, आम्ही त्यास दोन वजन देतो,” मॅडगे म्हणतात. “म्हणून, दिवसाचा एक तास रात्रीच्या एका तासाच्या दुप्पट आहे. त्यामुळे आपल्याला 36 मिळते [weather] 24 तासांच्या कालावधीसह खेळण्यासाठी चिन्हे. 36 पैकी 13 किंवा अधिक पाऊस दर्शविल्यास पाऊस हे हेडलाइन हवामान चिन्हात बनवेल. अन्यथा असे होणार नाही, “जरी कमी संधी आहे, परंतु तरीही तुम्हाला हे सर्व तासाला मिळाले आहे [breakdown]. इतर ॲप उत्पादक आणि प्रदात्यांकडे त्यांचे अल्गोरिदम तयार करण्याचा वेगळा मार्ग असू शकतो, जे समान हवामान मॉडेल वापरले असले तरीही भिन्न परिणाम देऊ शकतात.” पण तो पसंत करेल, तो म्हणतो, “लोकांनी स्क्रीनवरून किंचित खाली, तासाच्या चिन्हांवर जाणे, जेणेकरुन तुम्हाला दिवसाच्या वेगवेगळ्या कालावधीत काय घडत आहे ते पाहू शकेल”.

सातवा दिवस: शुक्रवार
मी लंडनमध्ये सहा दिवसांसाठी पॅकिंग करत आहे, ज्यात शहरातील एक रात्र, ऑफिसमध्ये एक दिवस आणि कामाचे पेय यांचा समावेश आहे. मी ट्रेन घेत आहे, म्हणून मला प्रकाश पॅक करणे आवश्यक आहे आणि मला ते पंख लावणे शक्य नाही, म्हणून मी गुहेत जातो आणि हवामान तपासतो. उष्णतेची लाट येत आहे. पुन्हा स्वागत आहे, WeatherPro. काही दिवसांनंतर, माझी qué será, será वृत्ती परत आली आणि पहिल्यांदाच मी मॅक किंवा ब्रॉली नसलेल्या शॉवरमध्ये अडकलो. ते प्रत्यक्षात ठीक आहे.