जेम्स गनने काय म्हटले आहे ते मला माहित आहे, परंतु रॉबर्ट पॅटिनसनच्या बॅटमॅनने डेव्हिड कोरेन्सवेटच्या सुपरमॅनला भेटताना मला अजूनही आवडेल
जेम्स गनडीसी स्टुडिओच्या सह-हेडने, एकापेक्षा जास्त प्रसंगी चाहत्यांना आश्वासन दिले आहे रॉबर्ट पॅटिनसनडीसी विश्वात बॅटमॅन कधीही दिसणार नाही. याचा अर्थ असा आहे की डेव्हिड कोरेन्सवेटच्या सुपरमॅनबरोबर त्याला कधीही मार्ग ओलांडण्याची शक्यता नाही, ज्याच्याकडे (किंवा विरुद्ध) संघर्ष करण्यासाठी स्वत: चा बॅटमॅन असेल.
कारण मला ही कल्पना आवडते मॅट रीव्ह्स‘अस्तित्त्वात असलेल्या डार्क नाइटला स्वतःच्या सातत्याने घ्या आणि गनला तयार करण्याचे स्वातंत्र्य आहे डीसीयूच्या बाहेरील इतर कथामी पूर्णपणे स्वीकारले आहे की डीसी कॉमिक्सच्या बहुतेक आयकॉनिक वर्णांच्या या दोन नवीन पुनरावृत्ती कधीही स्क्रीन सामायिक करणार नाहीत. तथापि, हे मला एकामध्ये एकत्र पाहू इच्छित आहे हे सत्य बदलत नाही आगामी डीसी चित्रपट? मला समजावून सांगण्याची परवानगी द्या…
त्यांची जुळणारी डायकोटोमी मजेदार बडी चित्रपटासाठी बनवेल
कॉमिक्समध्ये बॅटमॅन आणि सुपरमॅनला अशी एक मनोरंजक जोडी बनविली आहे ती म्हणजे ते एकमेकांपेक्षा किती नाटकीयदृष्ट्या भिन्न आहेत. स्टील मॅन ऑफ स्टील एक उज्ज्वल आणि आशादायक जगाचे प्रतिनिधित्व करतो आणि ब्रुस वेनचा बदललेला अहंकार सतर्कतेची गडद बाजू दर्शवितो. खरं तर, एक बद्दल सामान्य तक्रार बॅटमॅन व्ही सुपरमॅन: डॉन ऑफ जस्टिस हा चित्रपट पात्रांना अगदी टोनली सारखाच बनवितो.
बरं, मला यात काही शंका नाही जगातील सर्वोत्कृष्ट चित्रपट. जेम्स गन नवीन 2025 चित्रपट, सुपरमॅनत्याचे कौतुक केले गेले आहे अधिक आशावादी आणि आशावादी शीर्षक नायकाचे वर्णन करीत आहे अलीकडील सिनेमॅटिक अवतारांपेक्षा, तर 2022 बॅटमॅन फक्त याबद्दल सादर केल्याबद्दल प्रख्यात होते सर्वात गडद, मूडस्ट डार्क नाइट अद्याप? जर मी चुकलो नाही, तर नाटकीय भिन्न व्यक्तिमत्त्व असलेल्या दोन लोकांना एकत्र फेकणे हे एक सूत्र आहे सर्वोत्कृष्ट मित्र कॉप चित्रपट कधीही आणि हे कदाचित अपवाद असू शकत नाही.
पॅटिनसनचा बॅटमॅन कोरेन्सवेटच्या आशावादातून शिकू शकला
लक्षात ठेवण्याचा एक महत्त्वाचा मुद्दा म्हणजे रॉबर्ट पॅटिनसनचा बॅटमॅन आणि डेव्हिड कोरेन्सवेटचा सुपरमॅन जगाला एक चांगले स्थान बनवण्याचे समान ध्येय सामायिक करते, फक्त त्याबद्दल जाण्याच्या अगदी वेगळ्या मार्गांनी (आणि त्यापैकी एक माणूस नाही म्हणूनच नाही). ब्रुस वेनला अगदी त्यात जाणवते बॅटमॅनचे शेवट तो सूड घेण्याऐवजी गोथमला आशेचे प्रतीक म्हणून अधिक चांगल्या प्रकारे सेवा देईल.
आपणास माहित आहे की बॅट्सला अधिक आशावादी असल्याबद्दल काही उत्कृष्ट पॉईंटर्स कोण देऊ शकतात? आपण अंदाज केला आहे! क्लार्क केंट, जो बॅटमॅन इन सारख्याच निराशेच्या समान टप्प्यातून जातो सुपरमॅन जेव्हा तो शोधतो त्याचे आईवडील कदाचित असे वाटले नसतील की ते आहेतपरंतु त्यामधून पूर्वीपेक्षा अधिक मजबूत येते. एखाद्याने “बॅटिन्सन” पाहण्याची उत्सुकता म्हणून ज्याचे डोके थोडे उंच आहे, मी म्हणालो की सुप्सबरोबर धावण्याची धावपळ व्यवस्थित असेल.
मी पॅटिनसनच्या बॅटमॅनला सुपरमॅनबरोबर आणखी काही लढाई पाहण्याची उत्सुकता आहे
एक कारण बॅटमॅन खरं तर माझा सर्वांगीण आवडता आहे लाइव्ह- action क्शन बॅटमॅन मूव्ही हे बहुतेक कॅप्ड क्रूसेडरच्या सिनेमॅटिक अॅडव्हेंचरच्या विपरीत आहे, ही एक जुनाट आणि आश्चर्यकारकपणे वास्तववादी जगातील एक जुनी काळातील गुप्तहेर कथा आहे. असे म्हटले जात आहे, कारण मला रॉबर्ट पॅटिनसनचे चित्रण खूप आवडते, मला वाटते की किलर क्रोक किंवा विष आयव्ही किंवा पृथ्वीपलीकडे असलेल्या काही गोष्टीसारख्या त्याच्या बदमाश गॅलरीमधील काही अनोळखी शत्रूंना त्याला घेताना खरोखर आनंद होईल.
जसे मी ते पाहतो, पाहण्याचा विचार करण्याचा उत्तम मार्ग हे असामान्य परिस्थितीच्या लढाईत बॅटमॅन सुपरमॅनच्या समस्येच्या रूपात प्रारंभ करणे आहे. मग, लेक्स लूथरच्या अंतर्भागाच्या पोर्टलचा समावेश असलेल्या घटनांच्या मालिकेद्वारे, तो चुकून मॅट रीव्ह्जच्या गोथमकडे कारवाई करेल, जिथे सुप्स आणि बॅट सैन्यात सामील होतील आणि एकमेकांच्या सर्वोत्कृष्ट मालमत्तेवर (डार्क नाइटची रणनीतिकार कौशल्ये आणि स्टीलचा चांगला, सर्वकाही) यावर अवलंबून राहतील आणि एकदा आणि एकदाच थांबतील. प्रामाणिकपणे, तो एक महान कथानक असू शकतो जगातील सर्वोत्कृष्ट चित्रपट.
मग पुन्हा, मला खात्री आहे की जेम्स गन आणि पीटर सफ्रान जे काही करतात त्याबरोबर मी मजा करीन जगातील सर्वोत्कृष्ट मुख्य डीसीयू सातत्य मध्ये साहसी. त्यांच्या अधिकृत बॅटमॅनसाठी एक उत्तम निवड निवडण्यासाठी मला त्यांच्यावर विश्वास आहे (जरी हे चांगले असूनही lan लन रिचसन). कदाचित, नाही तर आगामी सुपरहीरो चित्रपटपॅटिनसनचा बॅटमॅन आणि कोरेन्सवेटचा सुपरमॅन सभ्य फॅन फिल्म किंवा वन-शॉट कॉमिक बुकमध्ये मार्ग ओलांडू शकतो, जो कदाचित माझ्यासाठी जवळ असेल.
Source link
