ऑस्ट्रेलियन न्यायालयाने ‘मशरूम खुनी’ अपील सुनावणीसाठी ऑगस्टची तारीख निश्चित केली | गुन्हे बातम्या

एरिन पॅटरसन कुटुंबातील तीन सदस्यांना मारल्याबद्दल दोषी आढळले कारण तिने त्यांना विषारी बुरशीने भरलेले जेवण दिले.

ऑस्ट्रेलियन न्यायालयाने पुष्टी केली आहे की एरिन पॅटरसनसाठी अपील सुनावणी, ज्याला सामान्यतः म्हणून संदर्भित केले जाते “मशरूम खूनी,” ऑगस्टमध्ये होणार आहे.

व्हिक्टोरियाच्या सुप्रीम कोर्टाने शुक्रवारी जाहीर केले की सुनावणी 19 आणि 20 ऑगस्ट रोजी होईल. पॅटरसनच्या वकिलांनी नोव्हेंबरमध्ये तिच्या जन्मठेपेच्या शिक्षेवर अपील करण्यासाठी औपचारिकपणे अर्ज केला, तिच्या खटल्यादरम्यान “न्यायाचा पुरेसा गर्भपात” झाला असा युक्तिवाद केला.

पॅटरसन होते तुरुंगात जन्मठेपेची शिक्षा सप्टेंबरमध्ये तिच्या परक्या पतीच्या तीन नातेवाईकांना विषारी बुरशीने भरलेले जेवण देऊन त्यांची हत्या केल्याप्रकरणी दोषी आढळल्यानंतर.

दोन दिवसांच्या सुनावणीदरम्यान, न्यायालय सरकारी वकिलांच्या अपीलवर देखील विचार करेल, ज्यांनी असा युक्तिवाद केला की तिची शिक्षा, जी तिला 33 वर्षानंतर पॅरोलसाठी विचारात घेण्यास परवानगी देते, ती “स्पष्टपणे अपुरी” आहे.

तिची शिक्षा पॅरोलशिवाय जन्मठेपेची असायला हवी होती, असा युक्तिवाद खटल्यादरम्यान सरकारी वकिलांनी केला.

जुलैमध्ये एका ज्युरीला पॅटरसन सापडला दोषी विषारी मशरूमने भरलेले गोमांस वेलिंग्टनचे दुपारचे जेवण दिल्यावर तिच्या परक्या पतीच्या पालकांची हत्या.

द केस 250 हून अधिक पत्रकारांनी न्यायालयाकडून अद्यतनांसाठी नोंदणी केल्याने आणि न्यायाधीशांनी शिक्षेचे थेट प्रक्षेपण करण्याचा निर्णय घेऊन जगभरात लक्ष वेधले.

गेल पॅटरसन आणि डोनाल्ड पॅटरसन या दोघांचाही ऑगस्ट २०२३ मध्ये मृत्यू झाला. त्याच महिन्यात मरण पावलेल्या गेलची बहीण हीदर विल्किन्सन हिचा खून केल्याबद्दल आणि विल्किन्सनचा नवरा इयानला मारण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल पॅटरसनलाही दोषी ठरवण्यात आले. विषबाधा झाल्यानंतर त्यांनी सात आठवडे रुग्णालयात घालवले आणि यकृत प्रत्यारोपण केले.

पॅटरसन तिच्या वकिलांनी ज्युरीच्या जप्तीशी संबंधित “मूलभूत अनियमितता” म्हणून वर्णन केलेल्या सात कारणांवरून तिच्या शिक्षेसाठी अपील करत आहे, जे पोलिस साक्षीदार आणि दोन फिर्यादी यांच्यासह या प्रकरणातील प्रमुख व्यक्ती म्हणून त्याच हॉटेलमध्ये राहिले होते.

पॅटरसनच्या वकिलांनी असाही युक्तिवाद केला की खटल्यादरम्यान सादर केलेले अनेक पुरावे एकतर अप्रासंगिक किंवा अयोग्यरित्या पूर्वग्रहदूषित होते आणि फिर्यादीने तिची उलटतपासणी “अयोग्य आणि जाचक” होती.

पॅटरसनने तिची निर्दोषता कायम ठेवली, असा युक्तिवाद केला की विषबाधा अपघाती होती.