व्हिक्टर डेव्हिस हॅन्सन: अमेरिका ‘थ्युसीडाइड्स ट्रॅप’मध्ये अडकलेली नाही! | व्हिक्टर डेव्हिस हॅन्सन | मत

प्रतिष्ठित राजकीय शास्त्रज्ञ ग्रॅहम एलिसन, 2015 अटलांटिक लेख “द थ्युसीडाइड्स ट्रॅप” चे लेखक यांनी असा युक्तिवाद केला की इतिहासात अनेकदा प्रस्थापित शक्ती एखाद्या चढत्या शत्रूविरुद्ध प्रतिबंधात्मक युद्ध करेल – अन्यथा ती लवकरच आपली सर्वोच्चता गमावेल या भीतीने.

त्याचे शीर्षक प्राचीन ग्रीक इतिहासकार थ्युसीडाइड्स (460-400/395? बीसी), “द पेलोपोनेशियन वॉर” चे लेखक यांच्या पहिल्या पुस्तकातील दोन परिच्छेदांवरून घेतले आहे.

थ्युसीडाइड्सला या दोन प्रसंगी असे वाटले की स्पार्टन-अथेनियन युद्धाचे (४३१-४०४) संभाव्य कारण म्हणजे स्पार्टनला वाढत्या शक्तिशाली प्रतिस्पर्धी अथेनियन साम्राज्याची भीती. त्या चिंतेने आधी स्पार्टन प्रतिबंधात्मक आक्रमणास प्रवृत्त केले होते, म्हणून स्पार्टाचा विश्वास होता की त्याच्या अधिक गतिमान अथेनियन स्पर्धकाद्वारे ते कपटीपणे ग्रहण केले जाईल.

एलिसन आणि इतरांचा असा युक्तिवाद आहे की हा नमुना आता युनायटेड स्टेट्सला लागू होतो. ही कथित विचलित प्रस्थापित सत्ता आहे — आणि उगवता कम्युनिस्ट चीन हा सर्वात मोठा स्पर्धक आहे. त्याचा सिद्धांत सुचवतो की युनायटेड स्टेट्स, स्पार्टाप्रमाणे, अपरिहार्य चिनी वर्चस्व असलेल्या जगाला रद्द करण्यासाठी चिथावणीखोर पावले उचलू शकते.

तथापि, ॲलिसनच्या वैचित्र्यपूर्ण प्रबंधासह अनेक समस्या, प्राचीन आणि आधुनिक आहेत.

प्रथम, थ्युसीडाइड्सने आपला इतिहास अपूर्ण आणि अपरिवर्तित सोडला. आणि त्यामुळे अनेकदा तो अशी विश्लेषणे ऑफर करतो जे इतिहासात इतरत्र त्याच्या इतर निरीक्षणांद्वारे विरोधाभासी आहेत.

उदाहरणार्थ, विविध परिच्छेदांमध्ये, इतिहासकार विरोधी स्पार्टन आणि अथेनियन प्रणालींचा विरोधाभास करतात. पेलोपोनेशियन युद्धापूर्वीही ते अनेकदा वादात का पडले हे स्पष्ट करण्यासाठी – जसे की पर्शियन लोकांविरुद्ध (480-479) त्यांच्या सामायिक यशस्वी प्रयत्नानंतर आणि आधीच्या 15-वर्षांच्या संघर्षादरम्यान, तथाकथित “पहिले” पेलोपोनेशियन युद्ध (460-445 ईसापूर्व).

स्पार्टा हे ऑलिगार्किक, डोरियन आणि पायदळ शक्ती होते. हा एक संकुचित लँडलॉक्ड समाज होता, ज्यामध्ये मोठ्या प्रमाणात हेलॉट्सची देखरेख होती. याउलट, अथेन्स हे मूलत: लोकशाहीवादी, आयोनियन आणि गुलाम-मालकीचे होते, ज्यामध्ये प्रचंड नौदल आणि सागरी साम्राज्य होते. स्पार्टा हा बंदिस्त समाज होता तसा तो कॉस्मोपॉलिटन शहर होता.

त्यामुळे अथेनियन विस्तारवादाची स्पार्टन्सची भीती याशिवाय अनेक दीर्घकालीन, खोलवर रुजलेले मतभेद होते ज्यामुळे तणाव आणि युद्धाची सुरुवात झाली.

शिवाय, अशा बहुतेक प्रस्थापित महासत्तांप्रमाणेच, काळ-सन्मानित हेजेमॉन स्पार्टाने युद्ध जिंकले.

ब्रिटीश रॉयल नेव्हीच्या शतकानुशतके प्रबळ वर्चस्वाने ब्रिटनला हिटलरचा स्फोट आणि ब्रिटनवरील नियोजित आक्रमण का रोखता आले हे स्पष्ट केले. प्रस्थापित युनायटेड स्टेट्सच्या अर्थव्यवस्थेला आणि संसाधनांना महत्त्वाकांक्षी नवीन वर्चस्व, शाही जपानला चिरडण्यासाठी केवळ चार वर्षे लागली.

शीतयुद्धातही असेच होते, जेव्हा युनायटेड स्टेट्सने कथित सोव्हिएत युनियनचा पाडाव केला होता.

अनेकदा तर पारंपारिक महासत्ताही जिंकत नाहीत. एखाद्या नवीन शक्तीने शत्रुत्व सुरू करणे किंवा पारंपारिकपणे वर्चस्व असलेल्या राष्ट्राविरुद्ध युद्ध सुरू करणे हे जागतिक इतिहासात सामान्य आहे. ते अनेकदा गमावलेल्या मूर्खपणाच्या संघर्षांची तुलना करा, जसे की युद्धे, एकतर गरम किंवा थंड, हे वर्चस्व असणारे जर्मनी, जपान आणि सोव्हिएत युनियन हे सर्व वर्चस्व असलेल्या युनायटेड स्टेट्सविरुद्ध सुरू झाले.

शिवाय, दिग्गज पॉवरहाऊस आणि नवागत यांच्यातील महान-सामर्थ्य प्रतिस्पर्ध्यांमुळे कधीही युद्ध होत नाही. युनायटेड स्टेट्सने युद्धानंतरच्या काळात ब्रिटीश साम्राज्याची जागा युद्धाशिवाय जागतिक पोलिस म्हणून घेतली. ब्रिटन आणि फ्रान्सने युरोपची प्रबळ आर्थिक शक्ती म्हणून युद्धानंतरच्या पश्चिम जर्मनीच्या चढाईचा “जर्मन चमत्कार” शांतपणे स्वीकारला.

युद्धाच्या संभाव्यतेचा एक चांगला पूर्वसूचक, प्राचीन आणि आधुनिक, शत्रूंच्या राजकीय, आर्थिक आणि सांस्कृतिक प्रणाली समान आहेत की विरोधी आहेत. जर ते वेगळे असतील तर अशा विरोधी यंत्रणांमधील युद्धाची शक्यता वाढते. (कॉन्ट्रास्ट अथेन्स आणि स्पार्टा, नाझी जर्मनी आणि ब्रिटन, शाही जपान आणि युनायटेड स्टेट्स इ.)

शेवटी, युनायटेड स्टेट्स आणि चीनला कथित “थ्युसिडाइड्स ट्रॅप” कसे लागू होते?

अलीकडील समिट हाईप असूनही, अजिबात नाही.

अमेरिका ही पारंपारिक जागतिक महासत्ता आहे पण मूलत: वरती आहे; चीन आगामी आव्हानकर्ता आहे परंतु सध्या अडखळत आहे.

तेल आणि वायू उत्पादन, अन्न स्वयंपूर्णता, प्रजनन क्षमता, नावीन्य, शस्त्रास्त्रे, संवैधानिक स्थिरता, वैयक्तिक स्वातंत्र्य, विद्यापीठ STEM कार्यक्रम, नौदल वाहक गट, हवाई शक्ती, अण्वस्त्रे, अंतराळ संशोधन, दरडोई जीडीपी आणि युती या सर्व प्रमुख निर्देशकांमध्ये – अमेरिका आपले फायदे वाढवत आहे.

अशा प्रकारे, युनायटेड स्टेट्सला यथास्थिती महासत्ता म्हणून संघर्ष करत असलेल्या चीनविरुद्ध प्रतिबंधात्मक युद्ध सुरू करण्याची गरज नाही.

का?

एक, महत्त्वाच्या क्षेत्रांमध्ये बीजिंग हे अमेरिकेच्या तुलनेत वरचेवर नाही.

दोन, दोन्ही देश अणुशक्ती आहेत आणि दोघांनाही आर्मागेडॉनची इच्छा नाही.

सारांशात, ऐतिहासिकदृष्ट्या, अपरिहार्यपणे युद्धाकडे नेणारी असममित प्रतिद्वंद्वांची कोणतीही सार्वत्रिक “थ्युसीडाइड्स ट्रॅप” घटना नाही.

टायट्युलर “सापळा” हे पेलोपोनेशियन युद्धाच्या सर्व प्रमुख कारणांचे संपूर्ण विश्लेषण देखील नाही, ज्याची रूपरेषा थ्युसीडाइड्सने स्वतः दिली आहे.

शिवाय, चढत्या शक्ती भयभीत, बलवान आणि प्रस्थापित राष्ट्रांइतकी युद्धे सुरू करतात. आणि अपस्टार्ट्स प्रस्थापित शक्तींविरूद्ध त्यांचे धोकादायक खेळ गमावत नाहीत.

त्यामुळे आम्ही “थ्युसीडाइड्स ट्रॅप” मध्ये अडकत नाही. कमकुवत चीनकडून येणाऱ्या कोणत्याही आव्हानांना आम्ही प्रतिकारशक्ती, युती, शक्ती संतुलन राखणे, अधूनमधून आदरयुक्त वाटाघाटी – आणि आमची खूप मोठी शक्ती आणि लवचिकता याद्वारे युद्धाकडे जाण्यापासून रोखू शकतो.

व्हिक्टर डेव्हिस हॅन्सन हे सेंटर फॉर अमेरिकन ग्रेटनेसचे प्रतिष्ठित सहकारी आणि स्टॅनफोर्डच्या हूवर इन्स्टिट्यूशनमधील क्लासिकिस्ट आणि इतिहासकार आहेत. authorvdh@gmail.com वर संपर्क साधा.