ऑस्ट्रेलियाची लोकसंख्या 28 दशलक्ष लोकांपर्यंत पोहोचली आहे – आणि यामुळे अल्बेनीज सरकार बोलू इच्छित नाही ही एक फार मोठी समस्या आहे

खजिनदारांना उच्च इमिग्रेशन आवडते असे एक कारण आहे, जरी ते अन्यथा ढोंग करतात: यामुळे अर्थव्यवस्था खरोखर आहे त्यापेक्षा चांगली दिसते.

इमिग्रेशन राजकीय वर्गाच्या आर्थिक अपयशावर मुखवटा घालते. तो महान ऑस्ट्रेलियन भ्रम आहे.

ऑस्ट्रेलियाची लोकसंख्या नुकतीच 28 दशलक्षांवर पोहोचली आहे, जी अनेक वर्षांच्या विक्रमी उच्च इमिग्रेशन दरांमुळे चालते.

हा टप्पा आमच्या आर्थिक वादाच्या केंद्रस्थानी असलेली मूलभूत युक्ती हायलाइट करतो. उच्च इमिग्रेशनमुळे एकूण GDP वाढतो कारण अधिक लोक म्हणजे अधिक कामगार, ग्राहक आणि करदाते.

परंतु मोठ्या अर्थव्यवस्थेचा अर्थ असा नाही की सरासरी ऑस्ट्रेलियन चांगले आहे.

किंबहुना, ऑस्ट्रेलियाने अलीकडेच दरडोई मंदीचा सामना केला, याचा अर्थ अर्थव्यवस्था एकूण वाढली, परंतु व्यक्तीनुसार मोजमाप केल्यावर ती कमी झाली.

हेच कारण आहे की जेव्हा अर्थव्यवस्था अजूनही वाढत असेल तेव्हा तुम्ही गरीब वाटू शकता. इमिग्रेशनमुळे ते वाढत आहे.

म्हणूनच ते एक अत्यंत उपयुक्त राजकीय साधन बनले आहे.

ऑस्ट्रेलियाची लोकसंख्या नुकतीच 28 दशलक्षांवर पोहोचली आहे, जी अनेक वर्षांच्या विक्रमी उच्च इमिग्रेशन दरांमुळे चालते

2025 ते 2030 दरम्यान ऑस्ट्रेलियात एकूण 1.2 दशलक्ष लोकांचे निव्वळ परदेशात स्थलांतर होणार असल्याचे नवीन डेटाने उघड केले आहे. चित्रात सिडनी आंतरराष्ट्रीय विमानतळावरील प्रवासी आहेत

गंभीर सुधारणांची आवश्यकता असलेल्या स्थिर राहणीमानाबद्दल कठोर संभाषण टाळून ते सरकारांना वाढीबद्दल बढाई मारण्याची परवानगी देते.

सर्वात वाईट म्हणजे, इमिग्रेशन हा खऱ्या सुधारणांचा पर्याय बनला आहे आणि प्रणालीगत बिघाडांसाठी एक आवरण बनले आहे.

सुधारणेचे कठोर परिश्रम करण्याऐवजी (आणि मी निवडणुकीच्या खोट्या गोष्टींबद्दल बोलत नाही जे आपण सध्या CGT आणि नकारात्मक गीअरिंग स्पेसमध्ये पाहत आहोत जसे की अधिक कर हडपला जातो), सरकार प्रति कामगार उत्पादन सुधारण्याऐवजी अधिक कामगार जोडून कमकुवत उत्पादकता लपवण्यासाठी स्थलांतराचा वापर करतात.

हे शिक्षण, व्यावसायिक प्रशिक्षण आणि कामगारांचे नियोजन निश्चित करण्याऐवजी कामगार आयात करून घरगुती कौशल्याची कमतरता लपवते.

आणि खर्चाची पुनर्रचना किंवा व्यापक कर प्रणाली ऐवजी नवीन करदात्यांच्या स्थिर प्रवाहावर अवलंबून राहून वास्तविक बजेट दुरुस्तीला विलंब होतो.

खजिनदार जिम चॅल्मर्स ब्रॅकेट क्रीपच्या त्याच्या व्यसनाकडे लक्ष देणार नाहीत यात आश्चर्य नाही. दरवर्षी सर्व नवीन कर भरणारे स्थलांतरित येत असताना, तो का करेल?

खजिनदारांसाठी, मोह स्पष्ट आहे.

स्थलांतरित लोक लहान वयात येतात, काम करतात, आयकर भरतात, वस्तू आणि सेवा वापरतात, घरे भाड्याने देतात आणि अल्पावधीत वृद्ध ऑस्ट्रेलियन लोकांपेक्षा वय-संबंधित खर्च कमी करतात, ज्यामुळे वृद्ध लोकसंख्येचा फटका कमी होतो.

यशाचे मूल्यमापन हेडलाइन जीडीपीच्या आकड्यांवरून केले जाऊ नये, तर इमिग्रेशनमुळे दरडोई समृद्धी, घरांची परवडणारी क्षमता आणि कामगार क्षमता सुधारते की नाही यावर अवलंबून असते.

डेली मेलचे राजकीय संपादक पीटर व्हॅन ऑनसेलेन (चित्रात) लिहितात, आम्हास प्रामाणिक स्थलांतर धोरण हवे आहे, वित्तीय संवेदनाक्षम नाही

अधिक नवीन नागरिक देखील मोठ्या GDP बेसच्या तुलनेत कर्ज, तूट आणि खर्च अधिक आटोपशीर दिसतात.

म्हणूनच इमिग्रेशन सरकारसाठी इतके आकर्षक आहे. हे महसूल वाढवते, आर्थिक वाढीच्या परिणामांची खुशामत करते आणि वृद्ध लोकसंख्येचा आर्थिक दबाव कमी करते, कर सुधारणा, खर्च प्रतिबंध किंवा उत्पादकता वाढीसाठी कठोर परिश्रम न करता.

ऑस्ट्रेलियाने उच्च-स्थलांतरण मॉडेल चालवण्याचा प्रयत्न केला आहे ज्याला अनेक वर्षे टिकून राहण्यासाठी आवश्यक कठोर शासन न करता.

मुबलक घरे, कार्यक्षम प्रशिक्षण संस्था आणि वाढती उत्पादकता असलेला देश जलद लोकसंख्या वाढ सहजतेने आत्मसात करू शकतो.

दरडोई आधारासह, यामुळे ते आणखी समृद्ध होऊ शकते.

परंतु घरांची कमतरता, पायाभूत सुविधांमधील अडथळे आणि अशक्तपणाची उत्पादकता असलेला देश हे करू शकत नाही आणि तेच आपण आहोत.

स्थलांतराचा टॅप चालू करणे आळशी राजकारण्यांसाठी सोपे आणि सोपे आहे, किंवा किमान तसे होते.

अधिकाधिक ऑस्ट्रेलियन आथिर्क युक्तीसाठी जागृत झाल्याने राजकारण कठीण होत चालले आहे, हे लक्षात आले की उच्च इमिग्रेशन दर वाढू शकतात.

आम्ही मोठ्या संख्येच्या लोकांना अशा गृहनिर्माण बाजारामध्ये आमंत्रित करतो जे आधीपासून कमी पुरवठा करण्यात आलेल्या आणि अति-नियमित असलेल्या, नंतर भाडे वाढल्यावर आणि रिकामे दर घसरल्यावर आश्चर्याने वागतो.

जेव्हा जास्त इमिग्रेशन येते तेव्हा सरकार बजेटचे फायदे लवकर घेते, तर जनता नंतर सामाजिक खर्च भरते.

नवीन नागरिकांवर दार बंद करण्याचा हा वाद नाही.

ऑस्ट्रेलियाला कुशल कामगार, लोकसंख्येचे नूतनीकरण आणि चांगल्या प्रकारे डिझाइन केलेल्या स्थलांतर प्रणालीची आवश्यकता आहे. यात शंका नाही. तथापि, आम्हाला एक प्रामाणिक स्थलांतर धोरण हवे आहे, वित्तीय भूल देण्याची नाही.

यशाचे मूल्यमापन हेडलाइन जीडीपीच्या आकड्यांवरून केले जाऊ नये, तर इमिग्रेशनमुळे दरडोई समृद्धी, घरांची परवडणारी क्षमता आणि कर्मचाऱ्यांची क्षमता सुधारते की नाही यावर अवलंबून असते.

मतदार दरडोई जीवन जगतात, प्रति कुटुंब भाडे भरतात आणि वैयक्तिकरित्या गर्दीच्या पायाभूत सुविधांचा अनुभव घेतात.

जोपर्यंत सरकारे स्थलांतराला घरांच्या पुरवठ्याशी संरेखित करत नाहीत (युतीने शिफारस केली आहे असे काहीतरी) आणि खऱ्या कौशल्याच्या गरजा, लोक योग्यरित्या हा भ्रम नाकारत राहतील की एक मोठा ऑस्ट्रेलिया आपोआप चांगला आहे.