देशभक्त क्षेपणास्त्राच्या कमतरतेमुळे ‘असुरक्षिततेची खिडकी’ निर्माण झाली आहे रशिया युक्रेनमध्ये शोषण करत आहे | रशिया

आरussia हवाई संरक्षण इंटरसेप्टर क्षेपणास्त्रांच्या गंभीर जागतिक कमतरतेचे शोषण करत आहे कारण ते त्याच्या विरुद्ध हवाई हल्ले वाढवत आहेत युक्रेनविशेषत: देशभक्त प्रणालीची कमतरता त्यांच्यावर अवलंबून असलेल्या देशांसाठी “असुरक्षिततेची खिडकी” तयार करत आहे अशा चेतावणी दरम्यान.

रेथिओन आणि लॉकहीड मार्टिन यांनी निर्मित एमआयएम-104 पॅट्रियट ही पृष्ठभागावरून हवेत जाणारी प्राथमिक प्रणाली आहे. यूएस सैन्य बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रे खाली पाडण्यासाठी, आणि यूएस सहयोगींनी – कमीत कमी आखातात नव्हे, तसेच युक्रेनद्वारे यावर मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून आहे.

प्रत्येक वैयक्तिक बॅटरी, ज्यामध्ये अनेक घटक असतात, त्याची किंमत सुमारे $1bn (£740m) असते आणि सध्याच्या प्रदीर्घ यूएस-इस्त्रायली मोहिमेदरम्यान त्यांचा प्रचंड वापर इराणयुक्रेन व्यतिरिक्त, इंटरसेप्टर क्षेपणास्त्रांच्या घटत्या पुरवठ्यासाठी भांडण सुरू केले आहे.

मंगळवारी, युक्रेनवर ताज्या मोठ्या रशियन हवाई हल्ल्यानंतर – ज्यामध्ये मॉस्कोने 73 क्षेपणास्त्रे आणि जवळजवळ 700 ड्रोन डागले – अध्यक्ष व्होलोडिमिर झेलेन्स्की इंटरसेप्टर्सच्या अधिक साठ्यासाठी यूएसकडे गेल्या आठवड्यापासून त्याची विनंती पुन्हा केलीजसे की तज्ज्ञांनी चेतावणी दिली की यूएस उत्पादन वाढवण्याच्या हालचाली करत असतानाही, चीनपासून इराणपर्यंत आधीच चांगल्या प्रकारे दस्तऐवजीकरण केलेली कमतरता लक्षात घेतली जाईल.

आणि इराणशी झालेल्या आंशिक शांतता करारामुळे प्रदीर्घ तणावाच्या स्थितीत युक्रेन आणि आखाती देशांवर सर्वात स्पष्ट परिणाम होत असला तरी, तुटवडा लांब शेपूट आहे.

इंटरसेप्टरचा तुटवडा – विशेषत: देशभक्त – नाटोच्या तयारीच्या नियोजनावर देखील परिणाम करेल, वाढत्या रशियन धोक्याचे मूल्यांकन करताना युरोपप्रणाली वापरणाऱ्यांमध्ये जर्मनी, नेदरलँड्स, ग्रीस, स्पेन, पोलंड आणि स्वीडनसह.

जर संकटासाठी शॉर्टहँड खूप युद्धे असेल आणि पुरेसे इंटरसेप्टर्स नसेल, तर विश्लेषक म्हणतात की समस्या अनेक समस्यांच्या अभिसरणामुळे निर्माण झाली आहे, ज्यात खर्चात कपात, दीर्घकालीन संरक्षण नियोजन आणि खरेदीमधील चुकीच्या गृहितकांचा समावेश आहे – आणि इराणसोबतच्या यूएस-इस्त्रायली युद्धात तो आपल्या शेजारच्या गल्फ कालावधीवर क्षेपणास्त्रे गोळीबार करणे सुरू ठेवू शकेल या जोखमीचा अंदाज घेण्यात अपयशी ठरेल.

त्या संघर्षाने, काही अंदाजानुसार, पॅट्रियट इंटरसेप्टरच्या साठ्यापैकी जवळजवळ एक तृतीयांश साठा कमी झाला आहे, आखाती राज्ये – एका अंदाजानुसार – एकत्रितपणे 1,100 पेक्षा जास्त इंटरसेप्टर्स गोळीबार करत आहेत. इराणच्या बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांचा धोका अजूनही कायम आहे, सोमवारी कुवेतमध्ये दोन गोळीबार झाल्याची माहिती आहे.

समस्येच्या केंद्रस्थानी दर आहे – सुमारे 600 प्रति वर्ष – ज्यावर लॉकहीड मार्टिन बॅटरीसाठी इंटरसेप्टर्स बनवते. नुकतेच असे म्हटले आहे की इंटरसेप्टर्सच्या तिप्पट उत्पादनाचे उद्दिष्ट आहे, ज्याची किंमत प्रत्येकी $3m आहे.

“बत्तीस टक्के [of interceptors fired] बरोबर वाटतो,” सेंटर फॉर स्ट्रॅटेजिक अँड इंटरनॅशनल स्टडीज या यूएस स्थित थिंकटँकचे मार्क कॅन्सियन म्हणाले. लेखापरीक्षण गेल्या आठवड्यात प्रकाशित इराण युद्धात वापरलेली शस्त्रे सर्व प्रकारच्या क्षेपणास्त्रांची “पुनर्बांधणी करण्यासाठी लागणारा वेळ” हे “प्रमुख चिंतेचे” म्हणून वर्णन करते.

“आम्हाला माहित आहे की आखाती राज्यांनी त्यांचा बहुतेक साठा वापरला आहे,” ते पुढे म्हणाले की, इंटरसेप्टर्सचा एकूण पुरवठा सुमारे 68% इतका होता, त्याचा परिणाम असा झाला की ज्या देशांना त्यांची सर्वात जास्त गरज आहे ते आता घटत्या पूलसाठी स्पर्धा करत आहेत.

ते म्हणाले की “असुरक्षिततेची खिडकी” होती कारण इन्व्हेंटरीज वापरल्या गेल्या होत्या आणि त्या पुन्हा तयार करण्यासाठी वेळ आवश्यक होता.

आणि 1991 च्या आखाती युद्धादरम्यान सद्दाम हुसेनच्या स्कड क्षेपणास्त्रांविरूद्ध अशुभ पदार्पण केल्यानंतर देशभक्त हा अत्यंत प्रभावी (नक्की नसल्यास) म्हणून पाहिला जात असताना, प्रणालीच्या उच्च खर्चाचा अर्थ शीत युद्धानंतरच्या शांतता लाभांशाचा बळी होता.

“शीतयुद्धाच्या काळातही युद्धसामग्री प्रणालींना बजेट प्रक्रियेत कठीण वेळ होता,” कॅन्सियन म्हणाले. “तुम्ही एखादे हवाई संरक्षण क्षेपणास्त्र विकत घ्याल, तुम्ही ते २० वर्षांपर्यंत साठवून ठेवू शकता आणि जर ते वापरले गेले नाही तर त्याची विल्हेवाट लावा. तुम्ही विमानात, किंवा टाकीत किंवा जहाजात पैसे टाकलेत तर तुम्ही किमान व्यायामासाठी वापरू शकता असे नाही.”

एक परिणाम म्हणजे देशभक्त असलेल्या देशांनी लहान इंटरसेप्टरचा साठा ठेवला कारण अनेकांनी ते वापरले जातील अशा दबावाच्या परिस्थितीचा अंदाज लावला नाही. इतर एअर डिफेन्स इंटरसेप्शन सिस्टीम अस्तित्वात असताना – जसे की जर्मनीची स्वस्त आयरिस-टी, जी क्रूझ क्षेपणास्त्रे आणि ड्रोन विरूद्ध अनुकूल आहे – पॅट्रियटला उंच उडणाऱ्या बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांविरूद्ध सर्वोत्तम संरक्षण मानले जाते.

“2022 मध्ये रशियाच्या युक्रेनवर पूर्ण-प्रमाणात आक्रमण होईपर्यंत आम्ही तिथेच होतो. त्यामुळे दीर्घकाळ संघर्ष कसा कमी होऊ शकतो याबद्दल विचार बदलला. बिडेन प्रशासनाने संरक्षण औद्योगिक उभारणीसाठी प्रयत्न सुरू केले, परंतु त्याला वेळ लागतो,” कॅन्सियन म्हणाले.

“तुम्हाला उत्पादन क्षमता वाढवायची असेल तर त्यासाठी अनेक वर्षे लागतील, म्हणूनच आम्ही आता कदाचित दोन ते तीन वर्षांची कमतरता पाहणार आहोत.”

सेंटर फॉर स्ट्रॅटेजिक अँड इंटरनॅशनल स्टडीजमधील क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रकल्पाचे संचालक, त्यांचे सहकारी टॉम काराको यांनी ही माहिती दिली. एप्रिल मध्ये न्यूयॉर्क टाइम्स अमेरिका आणि इस्रायलने त्यांच्या इंटरसेप्टर साठ्यामध्ये “मोठे छिद्र” टाकून इराण युद्ध सुरू केले होते.

“गेल्या महिन्याभरात हे छिद्र खूप मोठे झाले आहे कारण आम्ही या गोष्टी बंद ठेवत आहोत,” तो म्हणाला – आणि इराणबरोबर कोणतेही अर्थपूर्ण युद्धविराम न होता, ते छिद्र कायम आहे.

आधीच युक्रेनमधील युद्धात रशियन डावपेचांना आकार दिल्याचे दिसून येते, जिथे देशभक्तांपर्यंत पोहोचणे हे कीव आणि ट्रम्प प्रशासन यांच्यात दीर्घकाळ संघर्षाचे कारण बनले आहे ज्यांचे युक्रेनसाठी समर्थन अर्ध्या मनाने आणि शत्रुत्वावर सर्वात वाईट आहे.

सरकारी इमारतींसह युक्रेनवर अधिक मोठ्या प्रणालीगत हवाई हल्ले सुरू करण्याच्या रशियन धमक्यांदरम्यान ही समस्या अधिक निकडीची बनली आहे.

“ते चांगले नाही,” फिलिप्स ओब्रायन म्हणाले, सेंट अँड्र्यूज विद्यापीठातील धोरणात्मक अभ्यासाचे प्राध्यापक. “ट्रम्प प्रशासनाने काही काळासाठी युक्रेनियन लोकांसाठी युरोपला डिलिव्हरी धीमे केल्यामुळे युक्रेनला याआधी या गोष्टीचा सामना करावा लागला आहे. जानेवारीमध्ये युक्रेनियन लोक देशभक्तांच्या जवळपास बाहेर पडले होते.

“म्हणून हे अनपेक्षित नाही आणि त्यांच्यात आकस्मिक परिस्थिती आहे, परंतु यामुळे महत्त्वपूर्ण पायाभूत सुविधांवर रशियन लोकांना फटका बसण्याची टक्केवारी वाढते. […] मला वाटते की युक्रेनच्या शक्तीवर मोठ्या प्रमाणात स्ट्राइक आणि जानेवारीमध्ये गरम करणे हे युक्रेनला खऱ्या देशभक्तांच्या कमतरतेसह अमेरिकेने सोडले आहे या ज्ञानाने केले गेले. लक्षात ठेवा त्यांनी ओरेश्निक वापरले [ballistic missile] नंतर पश्चिम युक्रेनवर त्यांच्या सामूहिक संपात. त्यांना खरोखरच ते लक्ष्य गाठायचे होते याचे ते लक्षण होते.”

युक्रेनच्या हवाई दलाचे प्रवक्ते युरी इग्नाट यांनी हा मुद्दा अधोरेखित केला. “जर आपण बॅलिस्टिक धोक्याचा सामना करण्याबद्दल बोलत असाल तर, देशभक्त प्रणालींव्यतिरिक्त, युक्रेनमध्ये सध्या बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रे मारण्यास सक्षम काहीही नाही आणि म्हणून आमच्या क्षेपणास्त्र साठ्याबाबत अत्यंत समस्याप्रधान परिस्थिती आहे.

“आज, युक्रेनमध्ये देशभक्त प्रणाली आहेत, परंतु पुतिनच्या धमक्या, रशियाकडून विशेषतः राजधानीवर स्ट्राइक सुरू ठेवण्याच्या धमक्या या पार्श्वभूमीवर अतिरिक्त पुरवठ्याची गंभीर गरज आहे – जसे ते निर्णय केंद्रांवर हल्ला करण्याबद्दल बोलतात, ते हे जाहीर करतात आणि असेच – म्हणून या संसाधनांसह आम्हाला मदत करण्यासाठी संप्रेषण केले जात आहे.

“म्हणूनच राष्ट्रपती झेलेन्स्की सतत हवाई संरक्षणाशी संबंधित मुद्द्यांवर भर देतात, विशेषतः इंटरसेप्टर्सचा पुरवठा.”

ट्रम्प आणि त्यांचे संरक्षण सचिव, पीट हेगसेथ यांनी तैवानवर चीनसह कोणत्याही युद्धासाठी अमेरिकेकडे युद्धसामग्रीचा पुरेसा पुरवठा आहे असा आग्रह धरला असला तरी, काहींनी असा प्रश्न केला आहे की ट्रम्प प्रशासनाला अपराजित इराणविरुद्ध महिन्याभर चाललेल्या युद्धाचा व्यावहारिक अर्थ काय असेल याचा अंदाज आहे का.

पेंटागॉनच्या अधिकाऱ्यांना “आमच्या लष्करी साठ्याची वस्तुस्थिती माहीत होती आणि त्यांनी आशेने एखाद्याला सांगितले की, ‘अहो, जर आपण या लढ्यात गेलो, तर अगदी पुराणमतवादी अंदाजातही, आम्ही आमचे साठे गंभीर पातळीवर आणत आहोत’,” व्हर्जिनिया बर्गर, माजी सागरी अधिकारी आणि यूएस-आधारित वॉचडॉग प्रोजेक्ट ऑन गव्हर्नमेंट ओव्हरसाईटच्या वरिष्ठ संरक्षण धोरण विश्लेषक यांनी गेल्या आठवड्यात सांगितले.