क्षण स्त्री 999 ऑपरेटरला सांगते ‘मी फक्त माझ्या आईला मारले’ बेल्टने तिचा गळा दाबून आणि तिची एकमेव काळजीवाहू म्हणून ‘यापुढे सामना करू शकत नाही’ तेव्हा स्वतःचा जीव घेण्याचा प्रयत्न केला

ज्या क्षणी एका महिलेने स्वतःचा जीव घेण्यास अपयशी ठरल्यानंतर ‘मी फक्त माझ्या आईला मारले’ असे शांतपणे पोलिसांना सांगितले ख्रिसमस दिवस कोर्टात ज्युरीसमोर खेळला गेला.

स्टेफानिया ग्लोका, 64, यांच्यावर खटला चालला आहे तिची ८६ वर्षीय आई तमारा ग्लोका हिची हत्या, जिचा तिने बेल्टने गळा दाबून खून केला, ज्याचे अभियोजकांनी ‘अत्यंत जाणूनबुजून केलेले हिंसाचार’ असे वर्णन केले आहे.‘.

कोर्टाने ऐकले की प्रतिवादी 17 वर्षांपासून तिच्या आईची एकमात्र काळजी घेणारी होती, ‘यापुढे सामना करू शकत नाही’ आणि तिने पोटात आणि मानेवर वार करून स्वतःचा जीव घेण्याचा प्रयत्न केला होता.

परंतु तिचे जीवन संपवण्याचा तिचा प्रयत्न अयशस्वी झाला आणि नंतर तिला किपर्स रोड, डेविजेस, विल्टशायर येथील तिच्या घराबाहेर रुग्णवाहिकेत उपचार करताना हत्येप्रकरणी अटक करण्यात आली.

ग्लोकाने हत्येची कबुली दिली आहे आणि मनुष्यवधाचा गुन्हा कबूल केला आहे – परंतु जबाबदारी कमी झाल्याच्या कारणास्तव हत्येचा इन्कार केला आहे.

ब्रिस्टल क्राउन कोर्टला प्ले केलेल्या ऑडिओमध्ये, ग्लोकाने 999 ऑपरेटरला सांगितले: ‘गुड मॉर्निंग – मी फक्त माझ्या आईला मारले.’ तिच्या वरच्या मजल्यावरील फ्लॅट कसा शोधायचा ते ऑपरेटरला शांतपणे सांगून, तिला सांगून कॉल चालू ठेवला: ‘हे शोधणे कठीण आहे.’

ती पुढे म्हणते: ‘मी स्वतःलाही इजा करण्याचा प्रयत्न केला – मी खूप कमकुवत आहे… कृपया मला मदत करा. मी तिचा गळा दाबला… होय, गळा दाबला. मी एक सेवानिवृत्त पशुवैद्य आहे त्यामुळे मला खात्री आहे की ती मेली आहे.’

‘मी स्वतःला मारणार होतो पण मी यशस्वी झालो नाही… मी माझ्या रस्त्याच्या शेवटी होतो.’

स्टेफानिया ग्लोकाने स्वतःचा जीव घेण्याच्या प्रयत्नात गळ्यात स्केलपेलने गळ घालण्यापूर्वी बेल्टने तिची आई तमाराचा गळा दाबला.

तिने शांतपणे आपत्कालीन सेवांना सांगितले, ‘मी नुकतेच माझ्या आईला मारले’ 999 वर फोन केल्यानंतर ती मरत नसल्याचे स्पष्ट झाले

तिच्या मानेवर झालेल्या जखमांवर उपचार सुरू असताना ती एका रुग्णवाहिकेत पडून असताना तिला खुनाच्या संशयावरून अटक करण्यात आली.

आपत्कालीन सेवांनी वरच्या मजल्यावरील फ्लॅटवर धाव घेतली आणि वेटिंग किलरचा सामना केला, जो बॉडीवॉर्न फुटेजवर विचारताना ऐकला जाऊ शकतो: ‘आई जिवंत आहे का?’ तिने तिच्या मानेवर कापसाचे किंवा रेशमाचे तलम पारदर्शक कापड दाबले म्हणून, तिच्या चेहऱ्यावर एक रिक्त भाव.

फ्लॅटमध्ये तिच्या आईला सीपीआर देण्यात आला होता, परंतु डॉक्टर तिला जिवंत करू शकले नाहीत.

या फुटेजमध्ये ग्लॉका जिनावर बसली होती, तिच्या गळ्यात आणि काखेखाली पट्टी गुंडाळलेली होती. पॅरामेडिक्सला सांगते: ‘मी माझ्या आईला मारले’, तिला ‘अपयश’ वाटते आणि ‘मरणे पसंत केले असते.’

आणि ती नंतर रुग्णवाहिकेत पडून राहिल्याने, पोलिसांनी तिला सांगितले की तिला हत्येच्या संशयावरून अटक करण्यात आली आहे. ती विचारते: ‘याचा अर्थ माझी आई मेली आहे का?’

अटक करणारा अधिकारी परिस्थितीचे स्पष्टीकरण देण्याचा प्रयत्न करत असताना, एक पॅरामेडिक तिच्याकडे झुकतो आणि तिला म्हणतो: ‘ती गेली, माझ्या प्रिये.’

फिर्यादीसाठी केस उघडताना, सायमन जोन्स म्हणाले की ‘कोणताही वाद नाही’ ग्लोकाने तिच्या आईची बेकायदेशीरपणे हत्या केली होती जे तिने सांगितले आणि केले.

तिने असे का केले असे विचारले असता, तिने सांगितले की तिच्या आईला नुकतेच स्किझोफ्रेनियाचे निदान झाले आहे आणि ती 17 वर्षांपासून एकमात्र काळजी घेणारी होती.

परंतु त्याने तिच्या कमी झालेल्या दोषीच्या याचिकेबद्दल सांगितले: ‘ती दोषी याचिका फारशी पुढे जात नाही. हे प्रतिवादीची जबाबदारीची खरी पातळी योग्यरित्या प्रतिबिंबित करत नाही.

‘अभ्यायोजना म्हणते की परिस्थिती कितीही निराशाजनक होती की प्रतिवादीला ती आहे असे वाटले, तिने जे केले त्याचे कोणतेही कायदेशीर समर्थन नाही.’

कोर्टाने ऐकले की ग्लोका तिच्या आईने बेडवरून बाहेर पडण्याची वाट पाहत शौचालयात जाण्यासाठी बेल्ट तयार केला होता.

तिने तिच्या आईच्या गळ्यात ते वळवले तेव्हा वृद्ध सुश्री ग्लोका जमिनीवर पडली, त्यानंतर बेल्टच्या सैल टोकाला गळ घालताना मारेकऱ्याने तिला जमिनीवर ढकलले.

वकिलांचे म्हणणे आहे की ग्लॉकाने तिच्या आईने बेल्ट सोडवण्याचा प्रयत्न केल्याचे वर्णन केले आहे: ‘तिने त्या क्षणी कबूल केले की तिच्या आईने स्वतःला मरण्यापासून रोखण्यासाठी प्रयत्न केले होते.’

तिची आई लंगडी पडल्यानंतर, ग्लोकाने तिला ‘चांगल्या स्थितीत’ हलवले, बेल्ट दुमडला आणि पोलिसांसाठी ‘आयुष्य सोपे’ करण्यासाठी तिच्या शेजारी ठेवले.

ती नंतर एका मुलाखतीदरम्यान पोलिसांना सांगेल: ‘मला भयंकर वाटले, पण वाटले की आमची कथा संपेल आणि त्याच दिवशी मरणे चांगले होईल.’

त्यानंतर तिने स्वत:च्या पोटात वार करण्याचा प्रयत्न केला – स्वत:ला दोन वरवरच्या जखमा दिल्या – आणि मरणाची वाट पाहत झोपण्यापूर्वी तिने स्वत:च्या मानेवर स्केलपेल ब्लेडने वार केले.

मात्र, तिने स्वत:ला पुरेशी जखम केली नसल्याचे लक्षात येताच तिने पोलिसांना बोलावले.

डेव्हिज, विल्टशायर मधील कीपर्स रोडवर पोलिसांच्या गाड्या, जिथे ग्लोका तिच्या आईसोबत 17 वर्षे तिची एकमेव काळजीवाहू म्हणून राहत होती.

स्टेफानिया ग्लोका हिच्यावर नंतर पॅरामेडिक्सने फ्लॅट्सच्या ब्लॉकच्या पायऱ्यावर उपचार केले, जिथे तिने सांगितले की तिने ‘मरणे पसंत केले असते’

चाचणीमध्ये ग्लोकाने अधिकाऱ्यांना फ्लॅटमधील ‘महत्त्वाच्या’ दस्तऐवजांच्या फोल्डरकडे निर्देश दिले, ज्यात 25 डिसेंबर 2025 रोजी ‘माय डियरेस्ट मल्ला’ या जवळच्या मित्राला उद्देशून लिहिलेले पत्र होते.

त्यात लिहिले होते: ‘मी माझ्या आईला मारले कारण मी तिची देखभाल करू शकत नाही आणि तिला संस्थात्मक काळजीमध्ये ठेवण्यासाठी मी तिच्यावर खूप प्रेम करतो. मी माझ्या स्वत: च्या जीवनाची कल्पना करू शकत नाही, वृद्धत्व आणि अपरिहार्य आरोग्य समस्या.’

त्यानंतर तिने तिच्या वारशाचा तसेच तिच्या अंत्यसंस्काराच्या इच्छेचा राज्याला कसा फायदा होईल याची रूपरेषा सांगितली.

श्री जोन्स यांनी न्यायालयाला सांगितले की याने तिच्या विचार आणि योजनेत एक ‘महत्त्वपूर्ण अंतर्दृष्टी’ दिली आहे.

तो पुढे म्हणाला: ‘या पत्रावरून असे दिसते की प्रतिवादीने हत्या करण्यापूर्वी तिचे व्यवहार घडवून आणले होते.

‘आम्ही म्हणतो की प्रतिवादीच्या मन:स्थितीचा विचार करताना विचार प्रक्रिया महत्त्वाची असते.’

पोस्ट मॉर्टम नंतर निष्कर्ष काढला की पीडितेचा मृत्यू झालेल्या दुखापतींमुळे मृत्यू झाला जे ‘मृत्यूपूर्वी मान दाबण्याचा कालावधी होता या खात्याशी सुसंगत होते.’

पोलिसांच्या मुलाखतीदरम्यान, ग्लोकाने पोलिसांना सांगितले की ती एका आईची एकुलती एक मुलगी आहे आणि अधिकाऱ्यांना म्हणाली: ‘हे नेहमीच फक्त आम्ही दोघेच होतो.’

प्रतिवादी डिसेंबर 1994 मध्ये पोलंडमधून यूकेला गेली होती, जिथे तिने लहान प्राण्यांच्या पशुवैद्यकीयतेचा अभ्यास केला आणि नंतर डेव्हिजेस, विल्टशायर येथे स्वयंरोजगार पशुवैद्य म्हणून काम केले.

2004 मध्ये जेव्हा पोलंड EU मध्ये सामील झाला तेव्हा तिची आई 1992 पासून यूकेला नियमितपणे भेट देत होती.

श्री जोन्स जोडले: ‘जरी [Glowka] नेहमीच चालू राहिली होती, ती म्हणाली की ती आता असे करू शकत नाही. तिने हे सर्व संपवण्याच्या क्षणाच्या निर्णयाची प्रेरणा म्हणून वर्णन केले आणि “तिला जाऊ द्या” हा सर्वात सोपा मार्ग म्हणजे तिचा गळा दाबण्यासाठी बेल्ट वापरणे आणि नंतर स्वतःला दुखापत करण्यासाठी तीक्ष्ण वस्तू वापरणे.’

तिच्या कृत्यांवर तिचे पूर्ण नियंत्रण होते या कारणास्तव वकिलांनी जूरीला तिला हत्येसाठी दोषी ठरवण्याची विनंती केली आहे.

‘तुम्हाला प्रतिवादीबद्दल सहानुभूती वाटू शकते. तुम्ही असा निष्कर्ष काढू शकता की ती धडपडत होती, भारावून गेली होती, उदासीन होती आणि तिच्या आईची काळजी घेण्याच्या दबावांना तोंड देऊ शकत नव्हती आणि तिची तब्येत खालावली होती,’ श्री जोन्स म्हणाले.

‘पण हा खून होता की नाही याची सहानुभूती परीक्षा नाही. हे दुःखद होते की नाही हा प्रश्न तुमच्यासाठी असणार नाही: स्पष्टपणे ते होते.

‘अर्थपूर्ण निर्णय किंवा आत्म-नियंत्रणापासून वंचित असलेल्या एखाद्याने केलेले हे अनियंत्रित कृत्य नव्हते. हे जाणूनबुजून केलेले कृत्य होते.

‘आम्ही म्हणतो त्या नियोजित कृतींसह, ज्या काळजीपूर्वक प्रतिवादीने तिचे व्यवहार व्यवस्थित ठेवण्याचा प्रयत्न केला, यानंतर, ती प्रत्यक्षात काय करत होती हे समजून घेण्यास ती पूर्णपणे सक्षम होती हे दर्शवा.’

खटला सुरूच आहे.