कॅनडा आणि भारताने वादळाची वाट पाहिली पाहिजे

1

ओटावा: इतिहासामध्ये असे काही क्षण आहेत जेथे नेते रणनीतीसाठी शक्ती चुकवतात. गेल्या आठवड्यात त्या क्षणांपैकी एक होता. आम्ही त्या क्षणी त्या क्षणी आहोत आणि दोन्ही आकडेवारी, आणि बाजाराच्या प्रतिक्रियांनी आम्हाला सर्व सांगितले की अध्यक्ष ट्रम्प यांचे ब्राव्हॅडो, त्यांचे व्यापार संरक्षणवादी आणि ट्रम्प सायकोफंट पीटर नवारो यांच्यासह आपल्या सर्वांना अशा ठिकाणी ढकलत आहेत जेथे आपला सामूहिक संयम पातळ आहे. असं असलं तरी, अमेरिकन लोकांनी भागीदारीत काम करण्याऐवजी धडा शिकविणे चांगले आहे हे ठरविले आहे. अध्यक्ष ट्रम्प यांनी केलेल्या स्वस्त शॉट्सवर आम्ही सर्व गुन्हा करतो; आणि काही वेळा बॉम्बस्फोटात प्रत्येकजण डोके हलवतो.

यामध्ये कॅनडाने अमेरिकेचा उपचार केला आहे आणि “दीर्घ काळासाठी” असा समावेश केला आहे, जेव्हा लिटल अमेरिकन शेतकर्‍यात त्याच्या डायट्रिबमध्ये टाकत आहे. ओटावा ते नवी दिल्ली ते वॉशिंग्टन या सीमे ओलांडण्याचे काम करणारे एक प्रकाशक, व्यावसायिक आणि कॅनेडियन या नात्याने मी कुस्मा (कॅनडा, यूएस आणि मेक्सिको) ट्रेड झोनच्या बाहेरील सर्व आयातीवर 35% दरांची पूर्तता केल्यामुळे मी खूप चिंता केली.

त्याच्या मनात, सिग्नल सामर्थ्य, परंतु प्रत्यक्षात, संपूर्णपणे काहीतरी वेगळं संकेत देते: राजकीय धाडसामध्ये गुंडाळलेली आर्थिक चिंता. ऑगस्टच्या पहिल्या अंतिम मुदतीसह मेक्सिकन राष्ट्रपती राष्ट्रपतींना इतकी शांत करण्यास सक्षम होती की ते मेक्सिकोला 90 ० दिवसांची परतफेड करण्यास तयार आहेत. कॅनडा? असे नशीब नाही. त्याऐवजी, आम्ही पुन्हा एकदा एका राजकीय कथेत क्रॉसहेअरमध्ये सापडलो जे मित्रांना फ्रीलीओडर्स आणि दर चांदीच्या बुलेट म्हणून रंगवते.

आम्ही पुन्हा एकदा बेकायदेशीर औषधे आणि फेंटॅनिल उत्पादन आणि वितरणास प्रतिसाद नसल्याचे सांगून आम्ही करार करू शकत नाही हे मुख्य कारण आहे. मला स्पष्ट होऊ द्या: दर ही रणनीती नाही. त्या युक्ती आहेत – त्या वेळी. आणि संघर्ष करणार्‍या उद्योगांना ते अल्प-मुदतीच्या सवलतीस आणू शकतात, परंतु ते जास्त किंमतीत करतात-विरोधकांनी नव्हे तर दररोजच्या अमेरिकन आणि त्यांच्या जवळच्या भागीदारांद्वारे.

हाताचा कायदेशीरपणा, आदेश नाही

या नवीन दरांना विशेषत: त्रास देणारी गोष्ट म्हणजे केवळ त्यांचा आर्थिक परिणाम नाही – परंतु त्यांचा शंकास्पद कायदेशीर पाया. अमेरिकेच्या कायद्यानुसार, दर सामान्यत: कॉंग्रेसल ट्रेड अथॉरिटीसह संरेखित करणे आवश्यक आहे किंवा व्यापार विस्तार अधिनियम (राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी) कलम 232 (राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी) किंवा व्यापार कायद्याच्या कलम 1०१ (अन्यायकारक व्यापार पद्धतींविरूद्ध सूड उगवण्यासाठी) न्याय्य असणे आवश्यक आहे. तरीही या ताज्या फेरीत ट्रम्प प्रशासनाने कुसमाडजॅसेंट वस्तूंवरील 35% कर्तव्याचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी सार्वजनिक तपासणी किंवा औपचारिक निष्कर्षांची ऑफर दिली नाही. त्याऐवजी, विस्तृत, राजकीयदृष्ट्या प्रवृत्त व्यापार क्रियांसाठी एक कॅच-ऑल आधार म्हणून, स्टील आणि अ‍ॅल्युमिनियमच्या दरांचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी मूळपणे वापरल्या जाणार्‍या कालबाह्य कलम 232 युक्तिवादांची पुनरुत्थान होत असल्याचे दिसते.

हे स्कर्ट कॉंग्रेसचे निरीक्षण करते आणि मूळ कुस्मा वाटाघाटी प्रक्रियेचा भाग असलेल्या सार्वजनिक सुनावणीपासून बचाव करते. प्रक्रियात्मक सेफगार्ड्सना बायपास करण्यामध्ये, प्रशासन व्यापार धोरणाचे अत्यंत कायदेशीर आर्किटेक्चर अधोरेखित करते आणि डब्ल्यूटीओमध्ये आणि पारदर्शक, नियम-आधारित व्यापारावर अवलंबून असलेल्या घरगुती उद्योगांमधून आव्हानांना आमंत्रित करते. July१ जुलै २०२25 रोजी फेडरल सर्किटसाठी अमेरिकेच्या अपील करण्यापूर्वी तोंडी युक्तिवादात न्यायाधीशांनी आंतरराष्ट्रीय आपत्कालीन आर्थिक शक्ती अधिनियम (आयईपीए) अंतर्गत लादलेल्या ट्रम्प यांच्या व्यापक दरांच्या कायदेशीरतेला जोरदारपणे आव्हान दिले. न्यायाधीश जिमी रेना यांनी एक महत्त्वाचा दोष ठळक केला: “आयपाने कोठेही दर या शब्दाचा उल्लेख केला नाही.

न्यायाधीश टिमोथी डायक यांनी ही चिंता प्रतिबिंबित केली आणि कॉंग्रेसने राष्ट्रपतींना कायद्याच्या आधारे एकतर्फी फेडरल व्यापार कायदे पुन्हा लिहिण्याची परवानगी देण्याच्या उद्देशाने “कठोर… पाहण्यास” असल्याचे सांगितले. परंतु आपण कायदेशीर वर अडकू नये, तर त्या भ्रमातील आणखी एका भागाची तपासणी करूया. की दर आम्हाला श्रीमंत बनवतील आणि तूट खर्चाची भरपाई करतील.

दर: पैसे न देता वेदना

संख्या समजून घेणे महत्वाचे आहे, कारण राजकारणी करत असतानाही संख्या खोटे बोलत नाही. मागील वर्षी अमेरिकेने $ 1.6 ट्रिलियन डॉलर्सची तूट चालविली. त्याचे राष्ट्रीय कर्ज $ 34 ट्रिलियनला मागे टाकले. ट्रम्प यांच्या पहिल्या व्यापार युद्धाच्या अगदी शिखरावर, दर महसूल billion ० अब्ज डॉलर्सपेक्षा कमी होता. जरी आपण प्रशासनाच्या अत्यंत आशावादी billion 300 अब्ज डॉलर्सवर पोहोचले तरीही, आपण अद्याप फेडरल तूट फक्त 20% कव्हर कराल. चला स्वत: ला बाळ करू नका: हे पुस्तक संतुलित करण्याबद्दल नाही. हे गुण मिळविण्याबद्दल आहे. दर पोकळ-आउट मध्यम वर्गाची दुरुस्ती करत नाहीत.

ते सरकारवर विश्वास पुन्हा तयार करीत नाहीत. ते फक्त वेदना बदलतात – मिडवेस्टमधील क्षय उद्योगांपासून ते प्रत्येक स्टोअरच्या जागेत किंमतीच्या टॅगपर्यंत. येथे ट्रम्प बेस राहतो, परंतु आपण भूतकाळात किंवा भविष्यावर लक्ष केंद्रित केले आहे? आणि तरीही, आम्हाला सांगितले आहे की या हालचाली कशाही प्रकारे आर्थिक सुव्यवस्था पुनर्संचयित करतील. सर्वात वाईट म्हणजे, आम्हाला सांगण्यात आले आहे की सहयोगी – कॅनडा, मेक्सिको, अगदी भारत – अमेरिकेच्या आर्थिक ओळख संकटाचा खर्च आत्मसात करतात. ते मुत्सद्दी नाही. ती निराश आहे.

कॅनडा: तत्त्वज्ञ असल्यामुळे शिक्षा झाली

जेव्हा आपले राष्ट्र राजकीय पंचिंग बॅग म्हणून वापरले जाते तेव्हा मी कॅनेडियन म्हणून विशिष्ट गुन्हा करतो. आम्ही शतकानुशतके अमेरिकेबरोबर खांद्यावर उभे आहोत – नॉर्मंडीच्या किनार्यांवर, अफगाणिस्तानात आणि उत्तर अमेरिकन आर्थिक जीवनाच्या शांत दैनंदिन ग्राइंडद्वारे. आमच्या पुरवठा साखळी समाकलित केल्या आहेत. आमची मूल्ये संरेखित आहेत. आपले लोक, बर्‍याच प्रकारे अविभाज्य. आणि तरीही, कारण आमचे नेते राजकीयदृष्ट्या भिन्न असू शकतात – किंवा कारण आमच्या व्यापार पद्धती सुबकपणे संरक्षणवादी कथेत बसत नाहीत – आम्ही विरोधीांसारखे वागलो आहोत. हे असे नाही की युती कसे कार्य करतात. आपण निष्ठा कर लावत नाही. आपण त्यावर तयार करा. आमच्या सर्वांना असा विश्वास वाटू लागला की हा नूतनीकरण टॅरिफ पुश चीनबद्दल होता. ज्याच्या राज्य-भांडवलशाहीने उचित बाजारपेठेतील स्पर्धा कमी केली आहे, बौद्धिक संपत्ती चोरी केली आहे आणि सेमीकंडक्टर, दुर्मिळ पृथ्वी आणि फार्मास्युटिकल्स सारख्या गंभीर क्षेत्रात पुरवठा साखळ्यांवर वर्चस्व राखण्याचा प्रयत्न केला आहे.

ही एक लढाई आहे बहुतेक कॅनेडियन आणि खरंच, बहुतेक लोकशाही देश – समर्थन करण्यास तयार आहेत. हुकूमशाही अवलंबनातून जोखीम घेण्याकडे आमच्या व्यापार संबंधांना ओळखणे केवळ आर्थिक रणनीती नाही; हे लोकशाही अस्तित्व आहे. चिनी कम्युनिस्ट पक्षाने कायदा, पारदर्शकता किंवा आंतरराष्ट्रीय निकषांबद्दल फारसा विचार केला नाही. त्याकडे उभे राहणे केवळ स्वीकार्य नाही, हे आवश्यक आहे. पण कुठेतरी वाटेत, फोकस अस्पष्ट झाले. चीनकडून जबाबदारीने डिकूपल करण्यासाठी लोकशाहीची युती तयार करण्याऐवजी आम्ही आता वॉशिंग्टनला त्याच्या मित्रांकडे पहात आहोत. कॅनडाला स्टीलला डंपिंग किंवा व्यापार सौद्यांचे उल्लंघन न करण्यासाठी शुल्क आकारले जात आहे – परंतु स्वतंत्रपणे विद्यमान, सार्वभौम निर्णय घेण्याकरिता, राजकीयदृष्ट्या वाकण्यास नकार दिल्याबद्दल.

ते मूलभूत धोरण नाही. ही लहान शिक्षा आहे. आम्ही कॅनडामधील जनतेला आंबट होण्यास आधीच पाहिले आहे. अमेरिकन बाजारपेठेतून विविधता आणण्याचे कॉल जोरात वाढत आहेत. कंपन्या युरोप, आग्नेय आशिया आणि आफ्रिकाकडे ताज्या निकडीने पहात आहेत. ओटावा उद्देशाने कॉमनवेल्थ संबंध पुन्हा गुंतवत आहे. आणि कोणतीही चूक करू नका: जर हे चालूच राहिले तर वॉशिंग्टनने त्याच्या सर्वात विश्वासार्ह जोडीदारासह दीर्घकालीन रिफ्ट तयार करण्याचा धोका पत्करला-जो सुधारणे सोपे होणार नाही. आणि हे फक्त कॅनडा बद्दल नाही. आपण कोणत्या प्रकारचे जग पुढे जायचे आहे याबद्दल आहे. आम्हाला एक किल्ला अर्थव्यवस्था पाहिजे आहे, जिथे विश्वास व्यवहार आहे आणि युती बोलण्यायोग्य आहेत?

किंवा आम्हाला एक मुक्त, लोकशाही व्यापार ऑर्डर पाहिजे आहे जिथे सामायिक मूल्ये – मुक्त उपक्रम, पारदर्शकता, कायद्याचा नियम – आपल्या संबंधांची व्याख्या करतात? तिथेच भारत येतो. जर आपल्याला खरोखरच चिनी हुकूमशाहीचा प्रतिकार करण्यास सक्षम आर्थिक गट तयार करायचा असेल तर भारत त्याच्या केंद्रस्थानी असावा.

होय, भारत हा ब्रिक्सचा भाग आहे. होय, ते अद्याप रशिया आणि इराणबरोबर व्यापार करते.

पण भारत ही जगातील सर्वात मोठी लोकशाही आहे. हे असे एक राष्ट्र आहे जिथे एक अब्जाहून अधिक लोक मतदान, बहुलवाद आणि कठोर परिश्रमांवर वाढत आहेत यावर विश्वास ठेवतात. परंतु येथे कठोर सत्य आहे: भारत तेथे एकटाच येऊ शकत नाही. जर आपल्याला भारत चीनचे लोकशाही काउंटरवेट व्हावे अशी आपली इच्छा असेल तर आपण त्यांच्याशी जोडीदारासारखे वागावे लागेल, समस्या नाही. गुंतवणूकी, व्यापार आणि तंत्रज्ञानाद्वारे दरडोई भारताची जीडीपी उचलण्यास आम्हाला मदत करणे आवश्यक आहे – त्यांना दंडात्मक दर किंवा दुय्यम मंजुरींमध्ये सापळा नाही. तिथेच कॅनडा एक महत्त्वाची भूमिका बजावू शकतो. आम्हाला मूल्ये-आधारित भागीदारीची शक्ती समजते. आम्ही बांधकामावर विश्वास ठेवतो, गुंडगिरी करत नाही. आणि जर वॉशिंग्टन वास्तविक मित्रपक्ष कसे दिसतात हे विसरले तर कदाचित ते कॅनडा आणि भारत – इतर लोकशाहीबरोबरच आहेत – त्यांना आठवण करून देण्यासाठी. कारण हा क्षण फक्त अर्थशास्त्राबद्दल नाही. हे संरेखन बद्दल आहे. हे सामर्थ्यावर आधारित नसून तत्त्वावर आधारित बाजू निवडण्याबद्दल आहे. आणि जर आम्हाला आत्ताच मिळाले नाही तर आपण सर्वजण बचावासाठी दावा केलेल्या स्वातंत्र्यांची जतन करण्याची गरज असलेल्या युती गमावू शकतो.

ट्रस्ट ही वास्तविक चलन आहे

हे सर्व खाली काय येते ते येथे आहे: विश्वास. महसूल नाही. सूड उगवतो. विश्वास. आपण विश्वास कसा तयार करता हे दर नाहीत. आपण ते कसे नष्ट करता ते ते आहेत. आपण आपल्याबरोबर उभे असलेल्या लोकशाही दूर करून चीन, रशिया किंवा इराणचा प्रतिकार करण्यासाठी युती तयार करत नाही. आपण हे ओझे सामायिक करून, सार्वभौमत्वाचा आदर करून आणि त्या वास्तविक सामर्थ्याचे स्मरण करून, घोषणा नव्हे तर संबंधांमध्ये आहे. डोनाल्ड ट्रम्प यांनी चीनला “मोठे, सुंदर विधेयक” पाठविण्याची धारणा गर्दीत प्रतिध्वनी करू शकते, परंतु कोणताही वकील, अर्थशास्त्रज्ञ किंवा मुत्सद्दी तुम्हाला सांगेल, ते अंमलबजावणीयोग्य आणि बेपर्वा आहे. सार्वभौम राष्ट्रांना बीजक नाही. आणि ज्या क्षणी आपण केवळ विरोधकांविरूद्ध नव्हे तर मित्रांविरूद्ध व्यापार शस्त्रे सुरू करता त्या क्षणी आपण 75 वर्षांपासून आम्हाला सुरक्षित आणि समृद्ध ठेवलेल्या जागतिक व्यवस्थेचा उलगडा करण्याचा धोका आहे.

पुढे मार्ग: लोकशाही पुनर्रचना

हे प्रकारात प्रतिसाद देण्याचा मोह आहे. अमेरिकन वस्तूंवर दर चापट मारण्यासाठी. अंतर्मुख माघार घेणे. परंतु आपण त्या आग्रहाचा प्रतिकार केला पाहिजे. कॅनडा, भारत आणि इतर समविचारी लोकशाहीने लांब खेळ खेळला पाहिजे. म्हणजे लोकशाही जगातील व्यापार अधिक खोल करणे. विश्वसनीय पुरवठा साखळी तयार करणे. सामायिक तंत्रज्ञान, आरोग्य नाविन्यपूर्णता, उर्जा लवचिकता आणि गंभीर खनिजांमध्ये गुंतवणूक. आपण ग्लोबलिस्ट भूतकाळाच्या मृगजळाचा पाठलाग करणे थांबविले पाहिजे – परंतु आम्ही ते लोकांच्या अलगावने बदलू शकत नाही. त्याऐवजी, आम्हाला एक तत्त्वलक्षणी आवश्यक आहे. सहकार्याने रुजलेल्या भविष्यासाठी वचनबद्ध असताना जुन्या ऑर्डरच्या अपयशाची कबुली देणारी एक.

थांबा, आणि सज्ज व्हा

हे वादळ निघून जाईल. हे नेहमीच करते. राजकीय वारा शिफ्ट. अर्थव्यवस्था स्वत: ची दुरुस्ती. आणि भागीदारीची आवश्यकता नेहमीच परत येते. तर मग आपण लोकशाही म्हणून कॅनडा आणि भारत म्हणून धीर धरा. आपण आमच्या तत्त्वांवर धरून ठेवूया. आपण आपले संबंध मजबूत करूया. आणि जेव्हा ओरडणे थांबते, जेव्हा घोषणा कमी होते आणि आपण सर्वांनी आर्थिक वेदना सहन केली, तेव्हा आम्ही तेथे, भीतीवर आधारित नव्हे तर सामायिक सामर्थ्य आणि मूल्ये यावर आधारित भविष्य तयार करण्यासाठी तयार आहोत. लोकशाही मूल्ये.

डीन बक्सेंडाले हे चायना डेमोक्रेसी फंडचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी आणि कॅनडा अंडर सीज या आगामी पुस्तकाचे सह-लेखक आहेत.