ट्रम्प हत्येचा प्रयत्न केल्यावर न्यायाधीश बॉम्बशेल निर्णय घेतात संशयित ‘क्लासिफाइड नॅशनल सिक्युरिटी’ दस्तऐवज अनल करण्याचा प्रयत्न करतो

एका फेडरल न्यायाधीशांनी राष्ट्रपतींना ठार मारण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप असलेल्या व्यक्तीला प्रतिबंधित केले आहे डोनाल्ड ट्रम्प त्याच्या येथे फ्लोरिडा गेल्या वर्षी गोल्फ क्लब त्याच्या स्वत: च्या अटकेशी संबंधित कागदपत्रांवर प्रवेश करण्यापासून कारण ते राष्ट्रीय सुरक्षेशी तडजोड करतील.

रायन रुथ, 59, कोण आहे त्याच्या आगामी चाचणीत स्वत: चे प्रतिनिधित्व करीत आहे १ September सप्टेंबर २०२24 रोजी ट्रम्पच्या वेस्ट पाम बीच गोल्फ कोर्समध्ये हत्येच्या प्रयत्नासाठी त्यांच्या खटल्याशी संबंधित कागदपत्रांच्या विनंतीवरून गोळीबार करण्यात आला.

शुक्रवारी तिच्या निर्णयामध्ये न्यायाधीश आयलीन कॅनन यांनी रहस्यमयपणे निर्धारित केले की ‘युनायटेड स्टेट्सने इश्यूवरील माहितीचे वर्गीकरण केले आहे हे दाखवून दिले आहे आणि त्याचे प्रकटीकरण’ अमेरिकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षेला गंभीर नुकसान किंवा अपवादात्मक नुकसान होऊ शकते. ‘

‘कोर्टाला असे आढळले आहे की अमेरिकेने या तरतुदींची योग्य प्रकारे विनंती केली आहे [the] क्लासिफाइड माहिती प्रक्रिया कायदा आणि वर्गीकृत आदेशानुसार संदर्भित माहितीचा त्याचा वर्गीकृत माहिती विशेषाधिकार, ‘तोफने तिच्या दोन पानांच्या निर्णयामध्ये लिहिले.

‘युनायटेड स्टेट्स’ मोशन आणि सर्व सोबतची सामग्री याद्वारे सीलबंद केली आहे. ‘

रूथ कोणत्या वर्गीकृत कागदपत्रे शोधत आहेत किंवा राष्ट्रीय सुरक्षा धोक्यांशी त्याचा कसा संबंध आहे हे अस्पष्ट आहे.

परंतु काहींनी या निर्णयाचा अर्थ काय आहे याबद्दल ऑनलाइन अनुमान लावले आहे, पुराणमतवादी प्रभावक निक सॉर्टोरने विचारले की, ‘हा माणूस युक्रेनियन मालमत्ता किंवा काहीतरी होता.’

उदारमतवादी केन सिल्वा यांनीही आश्चर्यचकित केले, ‘ते काय लपवण्याचा प्रयत्न करीत आहेत?!’

September, वर्षीय रायन रुथ यांना १ September सप्टेंबर २०२24 रोजी राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या हत्येचा प्रयत्न केल्याबद्दल त्यांच्याविरूद्ध खटलाशी संबंधित वर्गीकृत कागदपत्रे पाहण्यास मनाई केली आहे.

जेव्हा रूथने गोळीबार केला तेव्हा अध्यक्ष जवळच गोल्फ करत होते

तोफांनी न्याय विभागाच्या बाजूने असा निर्णय दिला की ‘अमेरिकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षेचे दस्तऐवज गंभीर नुकसान किंवा अपवादात्मक नुकसान होऊ शकतात’

रूथ आहे ट्रम्पची हत्या करण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप आहे गेल्या वर्षी राष्ट्रपतीपदाच्या आधी त्याच्या वेस्ट पाम बीच गोल्फ कोर्समध्ये निवडणूकतसेच 15 सप्टेंबर 2024 च्या हत्येच्या प्रयत्नासंदर्भात फेडरल ऑफिसरवर हल्ला करणे आणि एकाधिक बंदुकीचे उल्लंघन करण्याचे आरोप.

दोषी गुन्हेगार असूनही आणि काढून टाकलेल्या मालिकेच्या क्रमांकासह बंदुकीचा मालक असूनही त्याच्यावर हँडगनचा मालक असल्याचा आरोप आहे.

फिर्यादींनी म्हटले आहे की राऊथने ट्रम्प येथे त्याच्या गोल्फ कोर्सवर झुडुपेच्या मागे एक रायफल ठेवली होती, परंतु त्याचा प्लॉट तीव्र डोळ्याच्या गुप्त सेवा एजंटने पटकन नाकारला.

त्यानंतर मारेकरीने एजंटकडे आपली रायफल लक्ष्य केली होती.

नोव्हेंबरच्या निवडणुकीच्या काही आठवड्यांपूर्वी ट्रम्प 15 सप्टेंबर 2024 रोजी ट्रम्प गोल्फ करत होते तेथून काहीशे यार्ड अंतरावर ही कारवाई झाली.

घटनेनंतर काही आठवड्यांत दोषी नसल्याची कबुली देऊन रूथने त्याच्यावरील आरोप फेटाळून लावले आहेत.

गेल्या महिन्यात, त्याला त्याच्या आगामी खटल्यात स्वत: चे प्रतिनिधित्व करण्याची क्षमता मंजूर करण्यात आली होती. कोर्टाने नियुक्त केलेल्या वकिलांनी स्टँडबाय सल्लागार म्हणून काम केले होते कारण तोफने त्याला इशारा दिला होता की वकीलांनी स्वत: चा बचाव करण्यापेक्षा वकील तुमचा बचाव करण्यापेक्षा चांगला बचाव करतील ‘आणि त्याला निर्णय न घेण्याचे आवाहन केले, फॉक्स न्यूजच्या अहवालात.

तेव्हापासून त्याने बर्‍याच हालचाली दाखल केल्या आहेत आणि कोर्टात बोलण्याची पहिली संधी, रूथ विषयावर गेली – तोफ आणि फेडरल वकिलांच्या महत्वाकांक्षा असल्याचे त्याला वाटले, डब्ल्यूपीबीएफनुसार.

वर्गीकृत कागदपत्रांच्या प्रासंगिकतेबद्दल प्रश्न कायम आहेत, ज्यामुळे काही अनुमान ऑनलाइन होते

कंझर्व्हेटिव्ह प्रभावक निक सॉर्टोरने असा प्रश्न केला की रूथ ‘युक्रेनियन मालमत्ता’ आहे का?

उदारमतवादी केन सिल्वा यांनी देखील विचारले की फेडरल सरकार काय लपवण्याचा प्रयत्न करीत आहे

यापूर्वी त्यांनी ट्रम्प यांच्या वर्गीकृत कागदपत्रांच्या खटल्याची देखरेख करणा Can ्या तोफ देखील लिहिले होते – एक असामान्य पत्र, असे विचारत होते की मृत्यूदंड आपल्या प्रकरणात टेबलावर का नाही.

न्यायाधीश कॅनन यांनी यापूर्वी ट्रम्प यांच्या वर्गीकृत कागदपत्रांच्या प्रकरणाचे अध्यक्ष होते

अमेरिकेच्या शत्रूंसह कैदीच्या स्वॅपमध्ये त्याचा समावेश करण्याचा प्रस्ताव म्हणून रूथ अगदी गेला.

‘फाशीच्या शिक्षेस परवानगी का नाही? जवळपास 60 वाजता, प्रेमाशिवाय शून्यतेचे जीवन – काय अर्थ आहे? हे सर्व किंवा काहीच का नाही? ‘ फॉक्सच्या म्हणण्यानुसार त्याने लिहिले.

‘मी हमास, इराण … किंवा चीनसाठी कैदी स्वॅपची इच्छा केली होती [businessman] युक्रेनियन सैनिकाच्या बदल्यात जिमी लाई किंवा इतर 40 पैकी एक किंवा सायबेरियात मृत्यूची गोठविणे … म्हणून मी थोडासा उपयोग करून मरू शकेन आणि या सर्व न्यायालयात गोंधळ घालू शकेन. ‘

त्यानंतर त्यांनी ट्रम्पला प्रतीकात्मक विजय मिळवून देईल अशी विनोद करून तोफ त्याला दूर पाठवावा अशी सूचना केली.

‘कदाचित तू [Judge Cannon] मला व्यापार करण्याची शक्ती आहे … ट्रम्प यांना चीन, इराण किंवा उत्तर कोरियाला आवडत असलेल्या अमेरिकनला देण्याचा एक सोपा मुत्सद्दी विजय … प्रत्येकजण जिंकतो. ‘

फिर्यादींनी असे म्हटले आहे की रुथने झुडुपेच्या मागे ट्रम्प येथे रायफलचे लक्ष्य ठेवले आहे, परंतु त्याचा प्लॉट तीव्र डोळ्याच्या गुप्त सेवेच्या एजंटने पटकन नाकारला होता.

अध्यक्ष ट्रम्प यांना शूटिंगच्या घटनेपासून पटकन दूर गेले होते

दरम्यान, जेव्हा त्याने तोफ ‘असंबद्ध आणि पूर्वग्रहदूषित पुरावा’ वगळण्यास सांगितले तेव्हा त्याने आपल्या कायदेशीर स्नायूंना लवचिक करण्याचा प्रयत्न केला.

न्याय विभागाने रुथला प्रतिसादात स्फोट केला आणि असा दावा केला की त्यांनी अनेक गोष्टींवर ‘चुकून’ हा आरोप केला आहे, ज्यात सरकारने त्याच्याविरूद्ध विशिष्ट पुराव्यांचे तुकडे ओळखले नाहीत असा ‘विचित्र दावा’ यासह.

फेडरल वकीलांनी असा युक्तिवाद केला की, ‘प्रतिवादीने स्वत: चे प्रतिनिधित्व करण्याच्या निर्णयाच्या प्रकाशात इतर युक्तिवाद अधिक उत्तेजन दिले आहेत. कायदा आणि गुन्हे अहवाल.

ते म्हणाले, ‘खटला सर्कस बनणार नाही याची खात्री करण्याची या कोर्टाची जबाबदारी आहे आणि ज्यूरीला स्पष्टपणे अपरिहार्य पुराव्यांमुळे ओझे आणि विचलित होत नाही.’

ट्रम्प या ‘नवीन डीओजे’ बद्दल जेव्हा त्याने भडकले तेव्हा राथला त्याच्या प्रतिसादात त्याच्या खटल्याची मदत झाली असे वाटत नाही. [and United States Attorney General Pam] बोंडी, ‘आणि असा युक्तिवाद केला की जेव्हा कोणीही नसताना राष्ट्रपतींच्या नैतिकतेला त्रास देऊ शकत नाही.

‘प्रतिवादी प्रत्येक पद्धतीने बचावासाठी शांत करण्यासाठी या हालचालीत प्रत्येक प्रयत्न करीत आहे हे ओळखण्यासाठी प्रतिवादी आदरपूर्वक या कोर्टात हलवते.’

फेडरल वकिलांनी आता म्हटले आहे की त्यांनी स्व-प्रकाशित ‘पुस्तके’ आणि त्याच्या इतर लेखनाची तसेच त्याच्या बचावातील निवेदनाची विधाने सादर करावी अशी त्यांची अपेक्षा आहे.

फेडरल वकिलांनी आता म्हटले आहे की त्यांनी स्व-प्रकाशित ‘पुस्तके’ आणि त्याच्या बचावातील इतर लेखनाची विधाने आणि त्यांच्या बचावातील निवेदनाची विधाने सादर करावी अशी त्यांची अपेक्षा आहे.

फेडरल वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की, ‘प्रतिवादीचा पुरावा आहे जो असंबद्ध आणि पूर्वग्रहदूषित तथ्ये वास्तविक शुल्काशी संबंधित नसलेल्या इंजेक्शन देऊन या खटल्याची शक्यता आहे.’

‘उपस्थित केलेल्या कोणत्याही कायदेशीर युक्तिवादांपैकी कोणत्याही नाही … योग्यता नाही.’

डेली मेल टिप्पणीसाठी न्याय विभागाकडे पोहोचला आहे.