यूके शैक्षणिक विषयांचा अभ्यास करणार्‍या विषयांचा अभ्यास करीत आहे की चीनला त्रास होतो, सर्वेक्षण आढळतो | विद्यापीठे

ब्रिटनमधील चिनी अभ्यासाचे शैक्षणिक आणि विद्यार्थ्यांना त्रास, पाळत ठेवणे आणि स्वयं सेन्सरवर दबाव आणला जात आहे कारण ते निधीमध्ये व्यत्यय टाळण्याचा प्रयत्न करतात, पारदर्शकता गटाने विद्यापीठांच्या सर्वेक्षणात निष्कर्ष काढला आहे.

यूके-चीन पारदर्शकतेचे निष्कर्ष नवीन सरकारी मार्गदर्शनाशी जुळतात विद्यापीठे उल्लंघन करणारे नियम असू शकतात परदेशी सरकारांशी भागीदारी करून ज्यांना शैक्षणिक कर्मचार्‍यांना वैचारिक चाचण्या पास करण्याची आवश्यकता असते – उदाहरणार्थ, कन्फ्यूशियस संस्थांचे आयोजन करून.

ज्या विषयांवर काम करणारे शैक्षणिक चीनी कम्युनिस्ट पक्षाला राजकीयदृष्ट्या संवेदनशील (सीसीपी) सहका from ्यांकडून छळ केल्याची उदाहरणे आणि चीनशी संबंध हानीकारक संबंधांच्या आर्थिक परिणामाशी संबंधित विद्यापीठाच्या प्रशासकांकडून दबाव असल्याची उदाहरणे दिली.

संवेदनशील संशोधनात सामील असलेल्या एका शैक्षणिकने भेट देणा scild ्या विद्वानांकडून छळ केल्यावर अध्यापन थांबविले चीनज्याने एका प्रकरणात “आम्ही तुला पहात आहोत” कुजबुज केली आणि दुसर्‍या कार्यक्रमात त्यांच्या वैयक्तिक इतिहासाबद्दल शैक्षणिकची चौकशी केली. दुसर्‍या विद्वानांनी ऑनलाइन छळ करण्याची तीव्र मोहीम अनुभवली.

एका प्रतिवादीने असे सांगितले की त्यांच्या चिनी विद्यार्थ्यांनी त्याच्यावर विश्वास ठेवला आहे की त्यांना चिनी पोलिसांनी कॅम्पस इव्हेंट्सवर हेरगिरी करण्यास सांगितले आहे आणि दुसर्‍याने सांगितले की त्यांना चिनी विद्यार्थ्यांनी पाळत ठेवणे सर्वव्यापी आहे आणि विद्यार्थ्यांनी चीनला परत आल्यावर अधिका officials ्यांनी मुलाखत घेतली.

परिणाम असे सूचित करतात की शैक्षणिक लँडस्केप मिसळली गेली आहे, काही संस्था उच्च लवचीकपणा दर्शवितात आणि इतरांपेक्षा संवेदनशील विषयांवर काम करणारे विद्वानांना सहाय्य करणारे विद्वान आहेत.

ते यूके विद्यापीठांमध्ये कार्यरत असलेल्या चीन अभ्यास अभ्यासकांमध्ये गेल्या वर्षी प्रसारित केलेल्या प्रश्नावलीच्या 50 प्रतिसादांवर आधारित आहेत. जवळजवळ दोन तृतीयांश-% 64%-उत्तरदात्यांना त्यांच्या विद्यापीठांचा विचार केला ‘ चीनमधील आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थ्यांवरील आर्थिक अवलंबित्व प्रभावित प्रशासकांच्या “चीनी सरकारशी असलेल्या संबंधांचे महत्त्व”, 16% च्या तुलनेत ज्यांना असे वाटले की असे नाही.

बावीस टक्के म्हणाले की, त्यांना व्यवस्थापक किंवा प्रशासकाने सांगितले आहे की चीनशी संबंध त्यांच्या संस्थेच्या निर्णय घेण्यातील एक घटक आहेत आणि आणखी 10% लोक म्हणाले की त्यांचा विश्वास आहे की 52% लोक म्हणाले की ते नाहीत. आणि% 38% लोकांना असे वाटले की या चिंतेमुळे “संवेदनशील मुद्द्यांवरील मूळ शोधात्मक संशोधन करणे किंवा करणे अधिक कठीण झाले आहे”, असे 46% लोकांच्या तुलनेत असे झाले नाही.

एका शैक्षणिकने म्हटले आहे की राष्ट्रवादी चिनी विद्यार्थ्यांना अपमानित करणारे अध्यापन घटक काढून टाकण्यासाठी दबाव आणला आहे आणि नियोजित संशोधन चिनी सरकारला अपमानित करेल का असे निधीदारांनी विचारले होते. त्याच शैक्षणिक म्हणाले की त्यांच्या विद्यापीठाच्या भरती पथकाला त्यांच्या संवेदनशील संशोधनाच्या संदर्भात चीनी सरकारकडून धमकी मिळाली आहे.

दुसर्‍या प्रतिवादीने सांगितले की, त्यांच्या विद्याशाखा एका संवेदनशील घटनेला विरोध करीत होता आणि दुसर्‍याने दुसर्‍या विद्यापीठात एका घटनेचा दुसरा अहवाल दिला होता जेथे संशोधन प्रकल्प रद्द करण्यात आला होता आणि विद्यापीठाच्या व्यवस्थापनावर चीनी सरकारच्या दबावामुळे त्याचा निधी परत आला.

इतर प्रतिसादकर्त्यांनी असा युक्तिवाद केला की संवेदनशील संशोधन कार्यात तज्ज्ञांनी संधी निर्माण केल्या, एका प्रतिवादीने असे सुचवले की सध्याच्या वातावरणात “एक जोरदार चिनीविरोधी भूमिका” “उपद्रवीबद्दल चर्चा करू इच्छिणा those ्यांवर एक दमछाक करणारा प्रभाव निर्माण करू शकेल. दुसर्‍या प्रतिवादीने सांगितले की “संवेदनशील विषयांचे काही संस्थांकडून स्वागत केले जाते परंतु इतरांनी नाही”.

चिनी दूतावासाच्या प्रवक्त्याने म्हटले आहे: “संबंधित अहवाल पूर्णपणे निराधार आणि हास्यास्पद आहे. चीनने नेहमीच इतर देशांच्या अंतर्गत कामकाजात हस्तक्षेप न करण्याच्या तत्त्वाचे पालन केले आहे आणि यूके आणि इतर देशांमध्ये भाषण स्वातंत्र्य आणि शैक्षणिक स्वातंत्र्याचा आदर केला आहे. परदेशातील विद्यार्थ्यांसह, स्थानिक कायद्यांचे आणि नियमांचे पालन करण्यासाठी चीनला सातत्याने नागरिकांची आवश्यकता आहे.

“संबंधित पक्षांनी विपरीत होण्याऐवजी चीन आणि यूके यांच्यात शैक्षणिक आणि सांस्कृतिक देवाणघेवाण आणि सहकार्यास प्रोत्साहित करणार्‍या कृती करण्यास वचनबद्ध राहिले पाहिजे.”

शेफील्ड युनिव्हर्सिटीच्या पूर्व आशियाई अभ्यासाचे व्याख्याते डेव्हिड टोबिन म्हणाले की, “२०० 2007 पासून मी ब्रिटीश विद्यापीठांमध्ये दीर्घकालीन व्यापक मुद्द्यांकडे लक्ष वेधले आहे.”

ते म्हणाले की मागील नोकरीमध्ये त्यांनी एक घटना अनुभवली होती जिथे एका वरिष्ठ सहका .्याने चिनी वाणिज्य दूतावास आणि चिनी राज्य माध्यम पत्रकारांच्या प्रतिनिधींना भेट देण्यास आमंत्रित केले होते. इमारतीच्या भोवती भटकंती झाल्यानंतर, ते म्हणाले की त्यांनी त्याच्या कार्यक्षेत्रात प्रवेश केला आणि संगणकाच्या स्क्रीनवर तो ज्या संवेदनशील सामग्रीवर काम करत होता ते पाळले.

टोबिन म्हणाले, “सीसीपीद्वारे संवेदनशील मानल्या जाणार्‍या विषयांवर माझ्यासारखे महत्त्वाचे आव्हान आहे की पक्षाच्या राज्याला मंजूर नसलेल्या कोणत्याही गोष्टीबद्दल आपण लिहितो तर या क्षेत्रातील प्रवेश अवरोधित केला आहे,” टोबिन म्हणाले.

“इथल्या चिनी विद्वानांना ते चीनमध्ये जितके घाबरतात तितके घाबरतात कारण जेव्हा ते घरी असतात तेव्हा ते संरक्षित नसतात आणि त्यांच्या कुटुंबियांना पीआरसीमध्ये त्रास दिला जातो [China] जर त्यांनी पार्टी सिस्टमबद्दल लिहिले तर. ”