पोलंड लोकसंख्येच्या दिशेने परत सरकला आहे. डेमोक्रॅट्सने इतरत्र आमच्या चुकांचे पालन केले पाहिजे | करोलिना विगुरा आणि जारोसा कुईझ

२०२23 मध्ये देशाच्या सनसनाटी संसदीय निवडणुकांनंतर आम्ही ट्रेनने पोलंडमध्ये प्रवास करत होतो. जेव्हा निकालाची बातमी आली तेव्हा आमच्या डब्यात प्रवासी एकमेकांच्या हातात पडले आणि खांद्यावरून एक मोठे वजन उचलले गेले आहे. आठ वर्षांनंतर विश्वास ठेवणे कठीण होते, कायदा आणि न्याय पक्षाचे राष्ट्रीय लोक होते सत्तेतून काढून टाकले 75% मतदारांच्या विक्रमी मतदानावर. आम्हाला लोकशाहीची संभाव्यता शारीरिक खळबळ म्हणून चांगल्या गोष्टी बदलण्याची क्षमता वाटली.

दोन वर्षांपेक्षा कमी वेळ गेला आहे परंतु हा उत्साह ट्रेसशिवाय गायब झाला आहे. कायदा आणि न्याय-समर्थित उमेदवार करोल नवरोकी यांनी जिंकला राष्ट्रपती पदाची निवडणूक संपली जूनमध्ये 50.89% मतांसह, सुरक्षित डोनाल्ड ट्रम्प यांचे कौतुक प्रक्रियेत. बुधवारी नवरोकीने शपथ घेण्याच्या काही दिवस आधी [6 August] एका नवीन सर्वेक्षणात असे सुचविले गेले आहे की जवळजवळ निम्मे मतदार पंतप्रधान डोनाल्ड टस्क यांना बाहेर घालवू इच्छितो. सत्ताधारी युती डगमगत आहे. टस्कचे उदारमतवादी लोकशाही सरकार इंटरमझोशिवाय काहीच नाही, जे लोकांच्या राईटिंग लोकसत्तावादी सरकारांमधील विराम द्या.

लोकसंख्येच्या नवीन लहरीसह, जागतिक दृष्टीने एका दशकापेक्षा जास्त काळ जगल्यानंतर, पोलंडचे फक्त एक उदाहरण असलेल्या गमावलेल्या संधींचा आपण एक नमुना पाहू शकतो. राज्य केलेल्या देशांमध्ये नवीन लोकप्रियमतदारांना बर्‍याचदा निराशा आणि राग येतो. अलिकडच्या वर्षांत, उदारमतवादी उमेदवारांनी, विरोधकांच्या भरतीमुळे लोकसत्ताकांना हद्दपार केले: टस्कने पोलंडमध्ये हे व्यवस्थापित करण्यापूर्वी अमेरिकेत जो बिडेन होता, लुईझ इनसिओ लुला दा सिल्वा ब्राझीलमध्ये आणि झुझाना čaputová स्लोव्हाकियामध्ये. शीत युद्धानंतरच्या उदारमतवादी लोकशाही एकमतासाठी या राजकारण्यांचे विजय थोड्या वेळाने बीकन ऑफ होप सारखे दिसत होते.

परंतु लोकसत्तावादी कार्यालय रिकाम्या नंतर पुनर्बांधणी केल्याने राजकीय चिखलात दैनंदिन संघर्षासारखे दिसू शकते. विजयी निवडणूक मोहीम निश्चित विजयासारखे नाही. लोकप्रिय लोकांविरूद्धचे युद्ध कायमस्वरुपी आणि जागतिक आहे, जे डिजिटल मीडियाने वाढविले आहे.

लोक-नंतरचे नियम अधिक कठीण आहे कारण लोकसत्तावादी सरकार कायदेशीर खाण क्षेत्रामागे सोडतात. मध्ये पोलंडअसंख्य कायदेशीर निर्णय आणि अंमलबजावणीच्या उद्देशाने उदारमतवादी लोकशाही संस्था अधोरेखित करण्याचा हेतू होता. त्यांना घटनात्मकपणे नष्ट करणे आणि कायद्याचा नियम पुनर्संचयित करणे वेळ आणि शक्ती आवश्यक आहे. यासाठी देखील आवश्यक आहे नवीन सरकारने आपल्या पूर्ववर्तींच्या चुकांवर लक्ष वेधले आहे म्हणून भविष्यावर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी भूतकाळाकडे परत पाहणे. पोलंड आणि ब्राझीलमध्ये, पुढच्या काही वर्षांसाठी एक रोमांचक रोडमॅप देण्याच्या कोणत्याही महत्वाकांक्षा कमी केल्या आहेत. अपरिहार्यपणे, कोणत्याही प्रारंभिक आनंदानंतर सार्वजनिक निराशा आणि राइटविंग प्रॉडक्टिस्ट्सकडून आणखी एक आव्हान वाढते.

कम्युनिस्टविरोधी असल्याने एकता चळवळ १ 1980 s० च्या दशकात पोलंड लोकशाहीच्या लढाईत एक महत्त्वपूर्ण प्रयोगशाळा आहे. २०२23 मध्ये सत्तेत परत आल्यानंतर, टस्कला कोंडी झाली: त्याने आपल्या पूर्ववर्तींच्या अजेंडापासून स्वत: ला पूर्णपणे दूर केले पाहिजे की त्यांच्या वारशाने इश्कबाजी करावी? टस्कने दुसरा पर्याय निवडला. त्यांनी मुलांसह कुटुंबांसाठी थेट आर्थिक मदतीचा लोकांचा कार्यक्रम कायम ठेवला. पूर्वीच्या सरकारसाठी एक प्रमुख प्रकल्प असलेल्या मेगा ट्रान्सपोर्ट हबच्या बांधकामासह त्यांनी पुढे चालू ठेवले कचरा म्हणून हल्ला? तो उदारीकरण करण्यात अपयशी ठरला हे विशेषतः आश्चर्यकारक आहे पोलंडचे गर्भपात कायदेजे लोकप्रिय लोकांनी कडक केले होते. स्थलांतर आणि राष्ट्रीय सीमांच्या संरक्षणाविषयी राष्ट्रवादीच्या वक्तव्याचा प्रतिध्वनी केल्यामुळे पोलंडने त्याच्या तपासणीची तपासणी केली. ईयू शेजारी जर्मनी आणि लिथुआनिया सह सीमातिन्ही देश शेंजेन क्षेत्रात असूनही.

राष्ट्रीय लोकप्रिय लोकांनी त्याच्यासाठी राजकीय टोन सेट केल्याने टस्कचे अपयश आणत आहे. त्यांच्या राष्ट्रपती पदाच्या उमेदवाराचा पराभव, रफा ट्राझकोव्स्की नंतर मतदानात पाठिंबा कमी झाला. प्रेरणादायक दृष्टी नसणे, किंवा टस्क म्हणजे काय याची भावना देखील साक्षीदार करणे वेदनादायक आहे.

जर आज संसदीय निवडणुका घेण्यात आल्या तर पोलंडच्या उजव्या लोकसंख्येस जोरदारपणे सत्तेत परत केले जातील, बहुधा अधिक मूलगामी राष्ट्रवादी कार्यक्रमासह. परदेशात, लोकशाहीचा कट्टर बचावकर्ता म्हणून टस्कची प्रशंसा केली जाऊ शकते. घरी, तो देशातील सर्वात लोकप्रिय नसलेल्या राजकारण्यांपैकी एक बनला आहे.

याला गोर्बाचेव्ह सिंड्रोम म्हणा: प्रिय आंतरराष्ट्रीय स्तरावर, परंतु घरगुती अपमानित. टस्कच्या रेटिंगच्या घसरणीला अपूर्ण आश्वासने, खराब मेसेजिंग आणि गरीब राष्ट्रपतींच्या मोहिमेच्या संपूर्ण सेटवर दोष दिला जाऊ शकतो. आस्थापना राजकारण्यांना नाकारण्याच्या जागतिक प्रवृत्तीमुळेही त्याचा परिणाम झाला आहे. बर्‍याच पोलिश मतदारांना, विशेषत: तरुणांना, टस्क, जो 25 वर्षांहून अधिक काळ पोलिश राजकारणात सक्रिय होता आणि 2007 ते 2014 पर्यंत पंतप्रधान होता, तो थकलेल्या जुन्या उच्चभ्रूंचा एक भाग आहे ज्याचा वेळ बाजूला पडला आहे.

लोकशाहीचे रक्षण करण्यासाठी उदारमतवादी डेमोक्रॅट्समध्ये आतापर्यंत कमतरता आहे: भविष्यात कसे दिसावे याची एक कल्पनारम्य संकल्पना. येथे, टस्क आणि लुला निराश, जसे čaputová आणि बिडेन यांनी त्यांच्यासमोर केले. संदेशाची कमतरता आहे, परंतु माध्यम देखील आव्हानात्मक आहे. आतापर्यंत, राइटविंग लोकप्रिय लोक रणांगणावर जिंकत आहेत नवीन आणि सोशल मीडिया?

हे एकमेव उदाहरण नाही, परंतु पोलिश प्रकरण पूर्णपणे बचावात्मकतेवर निवडणुकांवर लढा देण्याची मूर्खपणा स्पष्टपणे दर्शविते. हे खूप लहान आणि खूप अरुंद आहे. उदारमतवादी महत्वाकांक्षा लोकांच्या सत्तेवर येण्यापासून किंवा त्यापासून काढून टाकण्यापेक्षा पुढे वाढविणे आवश्यक आहे.

लोकशाहीची पुनर्बांधणी करण्याची संधी आणि नवीन माध्यम वातावरणाशी जुळवून घेण्याची संधी म्हणून निवडणुका समजल्या पाहिजेत. अग्रेषित-विचार न करता, उदारमतवादी इंटरमझो फक्त तेच राहील: दीर्घ लोकप्रिय नाटकातील कृत्यांमधील थोडक्यात अंतर. डेमोक्रॅट्सनी हा धडा शिकला पाहिजे – लोकसंख्येशी झुंज देणे म्हणजे केवळ भूतकाळाचा सामना करणेच नव्हे तर भविष्यासाठी एक आकर्षक दृष्टी देखील देणे.