चांगले पुरेसे हस्तलिखित (मत)

मी अलीकडेच तिच्या दुसर्‍या पुस्तकाच्या प्रस्तावाचा मसुदा तयार करून एका विद्वानचे प्रशिक्षण दिले. तिचे हस्तलिखित जवळजवळ पूर्ण झाले आहे आणि आमच्या कार्य एकत्रितपणे तिच्या क्षेत्रात प्रकाशित करणार्‍या विद्यापीठाच्या काही प्रेससाठी मजबूत खेळपट्टी एकत्र ठेवण्यात आली आहे. अभिप्रायासाठी तिने तिच्या पुस्तकाच्या प्रस्तावाचा शेवटचा घटक सामायिक केला तेव्हा तिने समाधानाने पाहिले की हा प्रस्ताव खरोखरच एकत्र येत आहे परंतु कठोर भाग हा प्रकल्प पाठविण्यासाठी मज्जातंतू कार्य करेल. जर तिला फक्त हे माहित असेल की मी किती वेळा पाहिले आहे की “कठोर भाग” ही अशी पायरी असेल ज्यामुळे लोकांना त्यांच्या योग्य प्रकाशनाच्या यशाची जाणीव होण्यापासून रोखले गेले.

एक व्यावसायिक विकासात्मक संपादक आणि प्रकाशन सल्लागार म्हणून ज्यांनी गेल्या 10 वर्षात शैक्षणिकांना त्यांची पुस्तके आणि लेख मुद्रित करण्यासाठी मदत केली आहे, मी विद्वान लेखकाच्या संघर्षात चांगले प्रेम करतो. राष्ट्रीय आणि जागतिक अशांततेचा उल्लेख न करणे, इतर व्यावसायिक जबाबदा .्या (अध्यापन आणि सेवा यासारख्या) आणि वैयक्तिक वचनबद्धतेमुळे (बाल देखभाल, वडील आणि स्वत: ची काळजी) यादरम्यान संशोधन करण्यासाठी आणि लिहिण्यासाठी वेळ शोधणे हे छोटे पराक्रम नाही. जे लोक या परिस्थितीत विद्वान हस्तलिखित पूर्ण करतात त्यांचे कौतुक केले पाहिजे. परंतु नंतर ज्याने आधीच इतके काम केले आहे त्या लेखकास आणखी एक अडथळा आहे: त्यांनी लिहिलेला मजकूर प्रकाशित करण्यासाठी एखाद्या प्रेस किंवा जर्नलची खात्री पटवून देणे.

या अडथळ्याची एक सामान्य प्रतिक्रिया म्हणजे त्यास सामोरे जाण्यासाठी उशीर करण्याचे मार्ग शोधणे. मी पाहतो की लेखक पुनरावृत्तीच्या अविरत फे s ्यांमध्ये अडकले आहेत, कोणत्या उद्धरणात समाविष्ट करावेत, वाक्यांची रचना आणि शब्द निवडीसह टिंचरिंग, प्रकाशकांशी त्यांच्या कव्हर लेटर्ससाठी परिपूर्ण वाक्यांशांवर उतरल्याशिवाय संपर्क साधण्याची प्रतीक्षा करीत आहेत.

सत्य हे आहे की लेखकांच्या विचारांनुसार, विशेषत: पुस्तक प्रकाशकांमध्ये लेखक विचार करतात त्याप्रमाणे मिनिटांच्या तपशीलांमध्ये जास्त फरक पडत नाही. आपण एखाद्या संपादकाच्या वेळेचे आणि प्रकाशनासाठी आपल्या कार्याचा विचार करणा the ्या सरदार पुनरावलोकनकर्त्यांच्या वेळेला महत्त्व दर्शविण्यासाठी आपला सर्वोत्तम पाऊल पुढे ठेवू इच्छित आहात. परंतु अशी अपेक्षा आहे की आपले हस्तलिखित पीअर पुनरावलोकनकर्त्यांच्या इनपुटसह विकसित होईल आणि अंतिम पुनरावृत्ती आणि कॉपीडिंग टप्प्यात पॉलिशिंग शब्द आणि वाक्ये होईल. प्रकाशकांना सबमिट करताना लेखकाचे ध्येय एक उत्तम प्रकारे तयार केलेला मजकूर नसावा, परंतु एक “चांगले पुरेसे” हस्तलिखित असावे जे एखाद्या प्रेस किंवा जर्नलला लेखकाच्या कल्पनांना अधिक व्यासपीठ द्यायचे आहे की नाही याचा गंभीरपणे विचार करण्यास अनुमती देते.

परंतु विद्वान प्रकाशकांच्या दृष्टीने “पुरेसे चांगले” काय आहे? प्रथम निकष प्रकाशक त्यांच्या विद्यमान ऑफरसह तंदुरुस्तीची भावना शोधत आहेत. आपल्या लेखनाच्या गुणवत्तेशी याचा प्रत्यक्षात फारसा संबंध नाही. प्रेस किंवा जर्नलने यापूर्वीच जोपासलेल्या वाचकांनी आपल्या तुकड्याच्या विषय, पद्धती आणि सैद्धांतिक चौकटीचे सामान्यतः स्वागत केले आहे की नाही याबद्दल अधिक आहे.

आपले हस्तलिखित फिट क्षेत्रात पुरेसे चांगले आहे हे सुनिश्चित करण्यासाठी, आपल्या लक्ष्यित प्रेस किंवा जर्नलने अलीकडेच गेल्या दोन किंवा दोन वर्षात काय प्रकाशित केले यावर आपले गृहपाठ करा. आपण कोणासाठी लिहित आहात हे स्पष्ट करा आणि ते वाचक आधीच एकत्रित करीत असलेल्या दुकानात शोधा. जेव्हा आपण आपली हस्तलिखित योग्य ठिकाणी पाठवाल तेव्हा नाकारण्याचा धोका वेगाने खाली येतो.

आपल्या हस्तलिखितकडे स्वतःकडे वळून, ते एखाद्या प्रकाशकाकडे पाठविण्यापूर्वी, आपण विद्वान लेखनाचे चार खांब म्हणतो त्याबद्दल आपण त्याचे मूल्यांकन केले पाहिजे: युक्तिवाद, पुरावा, रचना आणि शैली. प्रकाशन प्रक्रियेमध्ये यशस्वी होण्यासाठी सर्व चार क्षेत्रांमध्ये विद्वान हस्तलिखितांचा भक्कम पाया असणे आवश्यक आहे, कारण मजकूराच्या या प्रत्येक मूलभूत बाबींमध्ये सरदारांच्या पुनरावलोकनकर्त्यांद्वारे मजकूराची चांगली प्राप्त करण्याची किंवा तोडण्याची क्षमता आहे, प्रकाशनासाठी मंजूर होणे आणि शेवटी लेखकाच्या विद्वान क्षेत्रात आणि त्याही पलीकडे वाचकांपर्यंत पोहोचणे.

आपला युक्तिवाद हा मुख्य दावा आहे जो आपला मजकूर चालवितो आणि आपण वाचकांना स्वीकारू इच्छित आहात. हे सुरुवातीच्या जवळ स्पष्टपणे सांगितले आहे आणि ते संपूर्ण मजकूरात उपस्थित राहते? आपला पुरावा वाचकांच्या युक्तिवादाचा बॅक अप घेतो. आपल्याकडे पुरेसे पुरावे आहेत आणि आपण आपल्या वाचकांना आपण स्वीकारू इच्छित असलेल्या बिंदूंकडे मार्गदर्शन करण्यासाठी आपण त्याचे प्रभावीपणे विश्लेषण करता?

आपल्या हस्तलिखिताची रचना आपल्या पुराव्यांचा सामना करण्यासाठी आणि तार्किक आणि आकर्षक क्रमाने आपले बिंदू आत्मसात करण्यात वाचकास समर्थन देते. स्ट्रक्चरल चिंतेमध्ये मजकूर अध्याय, विभाग आणि परिच्छेदांमध्ये कसा आयोजित केला जातो तसेच आपल्या वाचकास आपल्या वाचकास हलविण्यासाठी शीर्षक, शीर्षक, संक्रमण आणि इतर साइनपोस्टचा वापर समाविष्ट आहे. आपल्या मजकूराचे घटक जसे आहेत तसे का आयोजित केले आहेत याचा विचार केला आहे आणि आपल्या वाचकास स्ट्रक्चरल तर्कशास्त्र स्पष्ट करण्यासाठी आपण योग्य संकेत वापरले आहेत? शैलीनुसार, मी आपल्या लेखनाचे एकूणच सादरीकरण आहे, ज्यात वाचक आणि विषय दोन्ही गोष्टींबद्दल आपला दृष्टीकोन पृष्ठावर कसा दिसून येतो यासह. प्रकाशनाच्या ठिकाणी अवलंबून, विद्वान हस्तलिखिताची शैली अनौपचारिक किंवा औपचारिक, उत्कट किंवा अलिप्त असू शकते. आपल्या सर्वात महत्वाच्या वाचकांसाठी सर्वात प्रभावी काय असेल याचा विचार करा आणि आपल्या मजकूरामध्ये शैलीदार सुसंगतता सुनिश्चित करा.

बिग-पिक्चरच्या बाबींमध्ये उपस्थित राहिल्यानंतर, आपल्या मजकूरातील प्रत्येक गोष्ट अचूक आहे आणि आपल्याला काय म्हणायचे आहे याविषयी वाचकांच्या समजूतदारपणामध्ये व्यत्यय आणत नाही हे आपल्या मजकूरातील प्रत्येक गोष्ट अचूक आहे हे आपल्याला डबल-तपासणी करण्याची इच्छा आहे. परंतु वरवरच्या तपशीलांसह अविरतपणे टिंकरच्या मोहांचा प्रतिकार करा. आजकाल प्रत्येकाचा वेळ, श्रम आणि मानसिक धैर्य मर्यादित आहे, म्हणून आपला खर्च करा जिथे त्यांना गुंतवणूकीवर सर्वात मोठा परतावा मिळेल.

आपल्या मनात संपादकीय आणि प्रकाशन प्रक्रियेचा पुनर्विचार करण्याचा प्रयत्न करा, गेटकीपिंगच्या चकमकींचा प्रतिकूल सेट म्हणून विचार करणे – असे असले तरी काही वेळा असे होऊ शकते – परंतु आपले कार्य सार्वजनिक होण्यापूर्वी ते सर्वोत्कृष्ट बनविण्यासाठी तयार केलेली प्रक्रिया म्हणून. प्रक्रियेत प्रवेश करताना आपले हस्तलिखित परिपूर्ण असणे आवश्यक नाही, कारण आपण ते पूर्ण होण्याचा विचार करण्यापूर्वी विकासाच्या अनेक चक्रांमधून घेत असाल. त्यात सुधारणा करण्यासाठी अनेक संधी उपलब्ध आहेत आणि संपादक, सरदार पुनरावलोकनकर्ते आणि सहाय्यक वाचक मदतीसाठी असतील.

आपल्या हस्तलिखितावर “पाठवा” मारण्याची शक्यता आश्चर्यकारकपणे मज्जातंतू-रॅकिंग असू शकते, परंतु आपल्या कल्पना कोणाकडेही पोहोचू शकत नाहीत, जर आपण त्यांना तेथे ठेवले नाही तर जगात चांगले काम करू द्या. अखेरीस आपण हस्तलिखित सोडले पाहिजे जेणेकरून ते त्याचे कार्य करू शकेल.

शंका नैसर्गिक आहेत. आपण काळजी करू शकता की आपण ज्या वाचकाचा आदर करता त्या वाचकांना वाजवी हरकत असेल किंवा आपण काहीतरी महत्वाचे गमावले आहे. कदाचित आपण आपल्या कल्पना, ओळख, पार्श्वभूमी किंवा राजकीय श्रद्धेच्या आधारे टीका किंवा नाकारण्याबद्दल स्वत: ला उघडकीस आणण्याची देखील चिंता कराल. अशी भीती कायदेशीर आहे, विशेषत: अशा विद्वानांसाठी जे आधीपासूनच अकादमीमध्ये दुर्लक्षित आहेत. या भीतीचे नाव द्या आणि कबूल करा की आपल्याला आपल्या चिंता जाणवण्याचा अधिकार आहे. मग आपले कार्य तेथे अजिबात न लावता वास्तविक जोखीम स्वत: ला शांत करणे योग्य आहेत की नाही हे मूल्यांकन करा.