इंडिया न्यूज | कॅल एचसीने एमडी शमीला मासिक पेमेंट 4 लाख रुपयांची पेमेंट केली आहे.
कोलकाता, जुलै 1 (पीटीआय) कलकत्ता उच्च न्यायालयाने मंगळवारी भारतीय पेसर मोहम्मद शमीला आपली अपहरण करणारी पत्नी, हसीन जहान आणि मुलीला आपल्या जोडीदाराशी चालू असलेल्या कायदेशीर लढाईत देखभाल म्हणून 4 लाख रुपयांची मासिक पोटगी देण्याचे निर्देश दिले.
2023 मध्ये जहानने जिल्हा सत्राच्या कोर्टाच्या आदेशाविरूद्ध उच्च न्यायालयात स्थानांतरित केले होते.
“माझ्या मानल्या गेलेल्या मतेनुसार, याचिकाकर्ता क्रमांक १ (पत्नी) ला दरमहा १,50०,००० रुपये आणि तिच्या मुलीला २,50०,००० रुपये रक्कम मुख्य अर्जाची विल्हेवाट लावण्यापर्यंत दोन्ही याचिकाकर्त्यांसाठी आर्थिक स्थिरता सुनिश्चित करणे योग्य व वाजवी ठरेल,” असे न्यायमूर्ती अजॉय कुमार मुखर्जी यांनी सांगितले.
“तथापि याचिकाकर्त्याच्या मुलाच्या बाबतीत पती /विरोधाभासी पक्ष क्रमांक 2 नेहमीच तिला उपरोक्त रकमेपेक्षा जास्त आणि त्यापेक्षा जास्त शैक्षणिक आणि /किंवा इतर वाजवी खर्चामध्ये स्वेच्छेने मदत करणे स्वातंत्र्य असेल,” असे आदेशात म्हटले आहे.
मार्च २०१ in मध्ये एप्रिल २०१ in मध्ये झालेल्या लग्नाच्या चार वर्षांनंतर जहानने शमी आणि त्याच्या कुटुंबीयांविरूद्ध जडवपूर पोलिस ठाण्यात एफआयआर दाखल केला होता. घरगुती उल्लंघन (पीडब्ल्यूडीव्ही) अधिनियम २०० 2005 आणि “तिच्या अल्पवयीन मुलीच्या” सतत दुर्लक्ष आणि दुर्लक्ष “च्या कलम 12 अंतर्गत” प्रचंड शारीरिक आणि मानसिक छळ “असा आरोप केला होता.
घरगुती हिंसाचाराव्यतिरिक्त, शमीने कौटुंबिक खर्च चालविण्याची आर्थिक जबाबदारी थांबविली आहे असा आरोप करत शमीवर हुंडा छळ आणि सामना फिक्सिंगचा आरोपही केला.
तिने स्वत: साठी दरमहा 7 लाख रुपये आणि तिच्या मुलीसाठी अतिरिक्त 3 लाख रुपयांच्या अंतरिम सवलतीसह आर्थिक आरामासाठी प्रार्थना केली होती.
दंडाधिका .्यांनी, तिच्या अर्जाची विल्हेवाट लावताना सुरुवातीला तिची आर्थिक मदत नाकारली होती आणि पेसरला आपल्या अल्पवयीन मुलीकडे मासिक 80,000 रुपयांचे मासिक देय दिले.
अपील केल्यावर, ऑर्डरमध्ये नंतर सुधारित करण्यात आले आणि शमीला आपल्या पत्नीला, 000०,००० रुपये आणि आपल्या मुलीला, 000०,००० रुपये देय देण्याचे निर्देश दिले.
“माझ्यासमोर ठेवलेल्या साहित्याच्या दृष्टीने आणि सल्लामसलत निर्णयामध्ये ठेवल्याप्रमाणे देखभाल करण्याच्या क्वांटमच्या निर्धाराच्या घटकांचा विचार करता, खाली कोर्टाने निश्चित केल्यानुसार अंतरिम आर्थिक सवलतीच्या प्रमाणानुसार पुनरावृत्ती आवश्यक आहे,” असे हायकोर्टाच्या आदेशाने नमूद केले आहे.
“उलट पक्ष/पतीचे उत्पन्न, आर्थिक प्रकटीकरण आणि कमाईची स्थापना झाली की तो जास्त रक्कम देण्याच्या स्थितीत आहे. याचिकाकर्त्याची पत्नी, जी अविवाहित राहिली आहे आणि मुलाबरोबर स्वतंत्रपणे जगत आहे, तिला तिच्या लग्नाच्या निरंतरतेदरम्यान आनंद मिळाला आहे आणि यामुळे तिच्या भविष्याबरोबरच तिच्या भविष्यात आणखी एक भविष्य वाढते.”
(ही सिंडिकेटेड न्यूज फीडची एक अशिक्षित आणि स्वयं-व्युत्पन्न कथा आहे, ताज्या कर्मचार्‍यांनी सामग्री शरीर सुधारित किंवा संपादित केले नसेल)
