‘विचित्र आणि चुकीचे’: डॅनिश प्राणिसंग्रहालयात पाळीव प्राण्यांसाठी अन्न म्हणून वापरण्यासाठी याचिकेसह वादविवाद होते प्राणी

अडॅनिश प्राणीसंग्रहालय एक स्मरणपत्र पोस्ट केले त्यांच्या दीर्घकाळ चालणार्‍या कार्यक्रमामुळे लोकांना त्यांच्या निरोगी, लहान पाळीव प्राण्यांना “हळूवारपणे सुखकारक” देण्याची आणि शिकारींना देणगी देण्याची परवानगी मिळते, जगभरातून प्रतिक्रिया ओतली गेली.

पण पलीकडे रणांगण खेळणे सोशल मीडियावर – जिथे काहींनी पाळीव प्राण्यांना शिकार म्हणून वापरण्याच्या कल्पनेच्या विरोधात निषेध केला आणि इतरांनी प्राणिसंग्रहालयाच्या व्यावहारिक अन्नाचा पुरवठा करण्याच्या प्रयत्नांचे कौतुक केले – काहीजण हे सांगण्यासाठी वेगवान होते की प्राणीसंग्रहालयात कार्निव्होरांना कैदेत ठेवण्याचे वास्तव होते.

“जर आपण पाळीव प्राणी म्हणून किंवा प्राणीसंग्रहालय म्हणून मानवी देखभालमध्ये मांसाहारी आहेत हे आपण स्वीकारले तर आपण त्यांना जनावरांच्या गोष्टी खायला घालता या गोष्टीशी आपण सहमत व्हाल. मुळात इतर कोणताही पर्याय नाही,” झुरिच विद्यापीठाच्या क्लिनिकचे सह-संचालक मार्कस क्लॉस म्हणाले, झुरिच विद्यापीठातील विदेशी पाळीव प्राणी आणि वाइल्डलाइफ यांनी सांगितले. शाकाहारी कुत्रा अन्न यास काही अपवादांपैकी एक म्हणून. “आणि मग तार्किक पुढील चरण हा प्रश्न आहे, आपण त्या प्राण्यांच्या उत्पादनाचे स्रोत कोठून आणता?”

प्राणिसंग्रहालयाच्या याचिकेने जगभरातील मथळे तयार केल्यामुळे, “द्वेषपूर्ण आणि दुर्भावनायुक्त वक्तृत्व” असे नमूद करून अ‍ॅल्बॉर्ग प्राणिसंग्रहालयाने त्याच्या पोस्टवर टिप्पण्या बंद केल्या. प्राणिसंग्रहालयात असे म्हटले आहे की कोंबडीची, ससे आणि गिनिया डुकरांना ज्यांना प्राणिसंग्रहालयात सोपवावे लागेल त्यांना खाली ठेवण्याची गरज आहे. “अशाप्रकारे, काहीही वाया जात नाही – आणि आम्ही आपल्या शिकारींचे नैसर्गिक वर्तन, पोषण आणि कल्याण सुनिश्चित करतो.”

प्राणिसंग्रहालयाच्या प्राण्यांना प्राण्यांकडून मांस दिले जाऊ शकते या जोखमीमुळेही काही जण पर्यायावर प्रश्न विचारतील. तुलनेने गरीब मध्ये वाढविले अटी, क्लॉस म्हणाले. ते म्हणाले, “जोपर्यंत कत्तलखान्यातून गोमांस आहे तोपर्यंत कोणीही ते पाहत नाही आणि कोणालाही त्याबद्दल विचार करण्याची गरज नाही,” तो म्हणाला. “प्राणिसंग्रहालयात मारला जाणारा प्राणी जसजसा आहे तितक्या लवकर तो प्रत्येकाच्या चेह in ्यावर आहे.”

काही प्रतिक्रिया अपीलच्या शब्दांपर्यंत पोहोचली होती, असे प्राणीसंग्रहालय आणि एक्वैरियम असोसिएशनच्या डॅन he शने म्हणाले, ज्यात अमेरिकेपासून युएई पर्यंत 200 हून अधिक अधिकृत सुविधा आहेत. ते म्हणाले, “मला वाटते की लोक कदाचित संभाव्य धक्कादायक म्हणून पाहतात ही म्हणजे पाळीव या शब्दाचा वापर.”

त्याने ते सांस्कृतिक मतभेदांपर्यंत चालविले. “व्यावसायिकदृष्ट्या, मी आमच्या मान्यताप्राप्त प्राणिसंग्रहालयात असे काही घडण्याची अपेक्षा करणार नाही, नक्कीच अमेरिकेत नाही. परंतु आमची मान्यता धोरणे त्यास प्रतिबंधित करत नाहीत.”

तथापि, या याचिकेने जगभरातील प्राणिसंग्रहालयात सामान्य समजूतदारपणाबद्दल बोलले: पौष्टिक आणि वर्तन या दोन्ही गोष्टी, प्राण्यांच्या संपूर्ण जनावराचे मांसाहार करून निसर्गाची नक्कल करणे. “आमचे सदस्य उपलब्ध असताना काय करतात याचे नियमित वैशिष्ट्य आहे, आमचे काही सदस्य रोड-मारलेल्या हिरण किंवा प्राण्यांचे देणगी स्वीकारतात,” अशे म्हणाले.

काही प्राणिसंग्रहालयाने हे स्पॉटलाइट करण्याचा सक्रियपणे प्रयत्न केला होता, असे ते म्हणाले, डेन्व्हर प्राणिसंग्रहालयात नुकत्याच झालेल्या घटनेचा हवाला देत – जिथे जनतेला आमंत्रित केले गेले होते – आणि आधी योग्य चेतावणी दिली – सिंहांना डुक्कर जनावराचे मृतदेह दिले गेले. ते म्हणाले, “सिंहांचा फायदा झाला आणि नक्कीच पाहुण्यांनी ते पाहण्याचे निवडले – ते पॅक केले गेले,” तो म्हणाला.

इतरांना मात्र डॅनिश अपीलमध्ये थोडीशी मुक्तता आढळली. यूके-आधारित सल्लागार जीवशास्त्रज्ञ आणि वैद्यकीय वैज्ञानिक क्लिफर्ड वारविक म्हणाले, “माझ्यासाठी हे फिकट गुलाबी पलीकडे होते.” “संपूर्ण गोष्ट विचित्र आणि चुकीची आहे.”

प्राणीसंग्रहालयाने दान केलेल्या पाळीव प्राण्यांचे सुखकारक कसे केले जाईल हे निर्दिष्ट केले नाही म्हणून, वारविकला अशी भीती वाटत होती की हे दोन्ही मानवी होते अशा प्रकारे करणे अशक्य आहे आणि हे सुनिश्चित केले की प्राणी सारख्या शिकारींनी खाणे सुरक्षित राहिले. युरोपियन लिंक्स?

ते म्हणाले, “आणि प्राण्यांना अशा प्रकारे नैसर्गिक आहार देण्याची गरज असल्याच्या त्यांच्या दाव्याची कोणतीही वैधता नाही.” “लिंक्स गिनिया डुकरांना खात नाही. त्यांना गिनिया डुकर कोठून मिळतात? लिंक्स जवळजवळ कोणत्याही लहान सस्तन प्राण्या खाईन, निश्चितच, परंतु ते फिरू शकत नाहीत आणि ते एक नैसर्गिक वर्तन आहे असे म्हणू शकत नाही.”

एल्बॉर्ग प्राणिसंग्रहालयाने मुलाखतीच्या विनंतीला उत्तर दिले नाही.

अशा वेळी जेव्हा जगभरातील प्राण्यांच्या आश्रयस्थानांनी जास्त गर्दी वाढत आहे, तेव्हा वारविकने प्राणीसंग्रहालयाच्या संदेशाचे व्यापक परिणाम म्हणून जे पाहिले त्याकडेही ते झुकले. ते म्हणाले, “हे पाळीव प्राण्यांच्या जीवनाचे आणखी अवमूल्यन करते… हे प्राण्यांच्या जीवनाचे भयानक अवमूल्यन आहे.” “आपण खरोखर आनंदी आहात काय: ‘ठीक आहे, रेक्स किंवा ब्रुनो, वेळ आली आहे, स्थानिक प्राणिसंग्रहालयात भुकेलेला सिंह आहे. बाय, तुम्ही जा.'”

रिगा प्राणिसंग्रहालयातील विज्ञान आघाडी अलेसेन्ड्रो दि मार्झिओ यांनी सांगितले की, प्राणीसंग्रहालयात मांसाहारी कसे ठेवता येईल या व्यापक प्रश्नांमध्ये अनेक घटकांमुळे प्रतिक्रियांची विस्तृत श्रृंखला सूचित करते.

ते म्हणाले, “प्राणीसंग्रहालयात विस्तृत क्षेत्रामध्ये पसरलेले आहेत, म्हणून आपल्याला अशी ठिकाणे सापडतील जिथे समाजासाठी काही विशिष्ट तंत्र स्वीकार्य आणि कमीतकमी सामान्य मानले जातात, तर इतर भागात ते नसतात,” ते म्हणाले, स्थानिक कायदे, आर्थिक संसाधने आणि संस्कृती देखील या युक्तीला आकार देण्यास मदत करतात. “हे या सर्व परिस्थितींवर अवलंबून आहे.”

परिणामी संस्कृतींचा परिणाम कधीकधी चमकत होता; या वर्षाच्या सुरूवातीस, जर्मनीच्या न्युरेमबर्ग प्राणिसंग्रहालयाने त्यानंतर निषेध केला ठार मारल्याची पुष्टी केली गर्दीमुळे त्याच्या 12 गिनिया बाबूंपैकी सहा जणांनी सिंह, वाघ, लांडगे आणि संगमरवरी पोलेकॅट्स यांना प्राइमेट्स दिले.

डेन्मार्कमध्ये, कोपेनहेगन प्राणीसंग्रहालय होते जागतिक निषेधाचे लक्ष २०१ 2014 मध्ये त्याने 18 महिन्यांच्या जिराफला खाली आणले, ज्याचा धोका पत्करण्याचा धोका दर्शविला आणि प्राणीसंग्रहालयाच्या सिंहांना काही मांस दिले.

क्लॉझसाठी, या आठवड्यात चर्चेत झालेल्या चर्चेत जिराफच्या इच्छामृत्येनंतर कोपेनहेगन प्राणिसंग्रहालयात पाठविलेल्या ईमेलपैकी एक आठवला. “असे म्हटले: ‘आपल्या मांसाहारी खायला घालण्यासाठी तुम्हाला जनावरांना का मारावे लागेल? तुम्ही फक्त मांस खरेदी करू शकत नाही?'”

हे मत कोणत्याही प्रकारे प्रतिनिधी आहे असे त्यांना वाटत नव्हते, परंतु डॅनिश अपीलने जागतिक संभाषण किकस्टार्ट करण्यासाठी कसे काम केले याबद्दल त्याने आश्चर्यचकित केले. ते म्हणाले, “आश्चर्यकारक गोष्ट म्हणजे आपण प्राणीसंग्रहालयामुळे या गोष्टींबद्दल शिकतो. “आणि आम्ही सुपरमार्केटमध्ये जे करतो त्या कारणास्तव नाही.”