शस्त्रास्त्रातील सर्वोत्कृष्ट कामगिरी ऑस्कर नामांकनास पात्र आहे (आम्ही पूर्णपणे गंभीर आहोत)

“शस्त्रे” साठी प्रमुख स्पॉयलर अनुसरण करतात.

झॅक क्रेगरची “शस्त्रे” ही एक गंभीर आणि आर्थिक हिट आहे आणि चांगल्या कारणास्तव: हे खूप वाईट आहे? गूढ आणि अलौकिकतेविरूद्ध एका छोट्या शहरातील कित्येक पात्रांचे क्रेगरची भितीदायक, मजेदार पोर्ट्रेट आणि अलौकिक विपणन मोहीम होती ज्याने बहुतेक ट्विस्ट ठेवले आणि एक रहस्य बदलले. द ट्रेलरने फक्त मूलभूत आधार दिला: पहाटे 2:17 वाजता, त्याच ग्रेड शाळेच्या वर्गातील 17 मुलांनी त्यांचे घर सोडले, त्यांच्या उपनगरी शेजारच्या अंधारात पळाला आणि तो गायब झाला. हा एक विलक्षण सेट अप आहे आणि अशा अक्षम्य घटनेच्या घटनेसह “शस्त्रे” चा एक मोठा भाग अनेक वर्णांना झोकून देताना समर्पित आहे.

अखेरीस, हेक येथे काय चालले आहे याबद्दल चित्रपट एक उत्तर प्रदान करते. सर्व हरवलेल्या मुलांना तिच्याकडे आकर्षित करण्यासाठी एका जादूने काही प्रकारचे गडद शब्दलेखन केले आहे जेणेकरून ती तरुण आणि जिवंत राहण्यासाठी त्यांची उर्जा मूलत: बाहेर काढू शकेल. क्रेगरने सुज्ञपणे अनपेक्षितपणे तपशीलवार वर्णन केले आहे – आम्हाला खरोखर माहित नाही कसे जादूची जादू कार्य करते आणि आम्हाला खरोखर आवश्यक नाही.

ग्लेडिस नावाच्या जादूटोणा, द ग्रेट अ‍ॅमी मॅडिगनने खेळली आहे आणि मॅडिगनची उपस्थिती बहुतेक विपणनातून सोडली गेली आहे (आपण येथे आणि तेथे ट्रेलरमध्ये तिच्याकडे द्रुत झलक पाहू शकता). मला समजले की त्यांनी मॅडिगनला प्रचारात्मक सामग्रीपासून का मागे ठेवले आहे, परंतु आता “शस्त्रे” थिएटरमध्ये आहेत आणि गर्दी करतात, मला एक संभाव्य दूरची कल्पना पुढे आणायची आहे: वॉर्नर ब्रॉसने अ‍ॅमी मॅडिगनला सर्वोत्कृष्ट सहाय्यक अभिनेत्री ऑस्कर नामांकनासाठी ढकलले पाहिजे.

मॅडिगनची ग्लेडिस किंवा काकू ग्लेडिस तिला तरुण अ‍ॅलेक्स लिली (कॅरी क्रिस्तोफर) ला परिचित आहे, वर्गातील एकमेव मूल नाही अदृश्य व्हा, चित्रपटाचा खलनायक आहे आणि हे पात्र पूर्णपणे भयानक आणि घृणास्पद आहे. गरीब मेकअप आणि रंगीबेरंगी कपडे खेळत, ती घसा अंगठ्यासारखी चिकटून राहते आणि कोणतीही परिस्थिती विचित्र आणि विचित्र बनवते. तिच्यात लोकांना तिच्या इच्छेकडे वाकण्याची क्षमता देखील आहे. तिने या मुलांचे केवळ अपहरण केले नाही तर तिच्या जादूखाली अ‍ॅलेक्सचे गरीब पालक देखील आहेत आणि चित्रपटातील सर्वात त्रासदायक दृश्यांपैकी ती अ‍ॅलेक्सला तिच्या आईवडिलांना वारंवार काटेरी बनविताना स्वत: च्या तोंडावर वार करते. ती एक मुद्दा सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करीत आहे: तिला अ‍ॅलेक्सच्या आईवडिलांना जे काही हवे आहे ते ते करू शकते आणि जोपर्यंत तो तिच्या नियमांचे पालन करण्यास आणि तिच्या गडद रहस्ये ठेवण्यास तयार नाही तोपर्यंत ती करेल.

या भूमिकेतील मॅडिगनचे कार्य आनंददायकपणे वळले आहे – ग्लेडिसला अत्यंत भयानक चित्रपट अक्राळविक्राळ बनविण्यासाठी तिने सर्व योग्य नोट्स मारल्या. परंतु कदाचित त्याहूनही अधिक मनोरंजक मॅडिगनने या भूमिकेत आणले आहे. ग्लेडिस आजारी आहे आणि मरत आहे (हे स्पष्ट नाही कसे ती म्हातारी आहे, परंतु एका क्षणी, ती खोटे बोलते आणि म्हणते की अ‍ॅलेक्सच्या पालकांना “वापर” आहे, हे दर्शविते की ती खूपच जुनी आहे आणि लोकांना हे जाणवत नाही की लोक खरोखरच त्या आजाराने खाली येत नाहीत). चित्रपटाच्या एका टप्प्यावर, अ‍ॅलेक्स ग्लेडिस बेडरूमच्या मजल्यावर पडलेला, आजारी आणि वाया घालवला, तिचा विग काढून टाकला, तिचे शरीर सरकले. ती खूप थकलेली आणि खूप कमकुवत दिसते आणि त्याबद्दल एक प्रकारचे स्पष्टीकरण देते का ती जे करत आहे ते करत आहे: तिला बरे करायचे आहे.

ही अर्थातच एक स्वार्थी इच्छा आहे – ती लोकांना दुखापत करण्यास आणि ठार करण्यास देखील तयार आहे जर याचा अर्थ असा की ती थोडी जास्त काळ जगू शकते. पण मॅडिगन येथे इतके चांगले आहे की ती ग्लेडिस बनवण्यास व्यवस्थापित करते जवळजवळ या क्षणी सहानुभूती वाटते. ती काय करीत आहे याची आम्ही काळजी घेऊ शकत नाही, परंतु आम्हाला समजले का ती करत आहे. मी मॅडिगनच्या कामगिरीला “सूक्ष्म” म्हणणार नाही, परंतु ती आपल्या अपेक्षेपेक्षा तिच्या खलनायकास अधिक स्तरित बनवते. त्याच वेळी, आम्हाला हे देखील आवडत नाही की या जादूचे किती वाईट आहे आणि आम्ही या चित्रपटाच्या आनंदाने हिंसक ग्रँड फिनालेचा आनंद घेतो ज्यामध्ये हरवलेल्या मुलांनी बंडखोरी केली, चेस ग्लेडिस खाली केले आणि अक्षरशः तिला फाडून टाकले.

मी खरोखर पुरस्कार पंडित नाही. मला बर्‍याचदा ऑस्कर निराशाजनक आणि अगदी कंटाळवाणा वाटतात आणि मला असे वाटते की प्रक्रियेसह जे पॉलिटिकिंग होते ते स्थूल आहे आणि चित्रपटांची कला एका क्रीडा स्पर्धेत बदलते. त्याच वेळी, अकादमीने मॅडिगनला काही ओळख दिली तर मला आवडेल. १ 198 66 मध्ये “दोनदा लाइफटाइम” साठी एकदा तिला सर्वोत्कृष्ट सहाय्यक अभिनेत्रीसाठी नामांकन देण्यात आले होते, त्यामुळे असे म्हटले जाऊ शकते की एक अनुभवी प्रो म्हणून, ती दुसर्‍या होकारासाठी लांबणीवर आहे.

“मी नेहमीच तिचा खूप मोठा चाहता आहे आणि मला माहित आहे की ती काहीही करू शकते,” दिग्दर्शक झॅक क्रेगर यांनी मला मॅडिगनबद्दल सांगितले? “तू तिला ‘स्वप्नांच्या क्षेत्रामध्ये’ पाहतोस आणि ती हा फटाके आणि पूर्णपणे उडी मारतो आणि खरोखरच मजेदार आहे. आणि मग तू तिला आणि ‘गोन बेबी गेन’ पाहतोस, आणि ती फक्त जड आहे. आणि मग तू तिला ‘कार्निवाले’ मध्ये पाहतोस आणि ती घाबरुन गेली होती. ‘मी या गोष्टीची कमतरता शोधून काढू शकतो. कमी कलाकार कदाचित गमावू शकतात. तिचा स्क्रीन वेळ प्रचंड नाही, परंतु ती प्रत्येक सेकंदाची मोजणी करते. हा स्टँड-आउट कामगिरीचा प्रकार आहे जो पुरस्कारांचे लक्ष देण्यास पात्र आहे. मागील वर्षी, बरेच लोक गोंधळात पडत होते निकोलस केजचे गोंझो “लाँगलेग्स” मध्ये वळले नामनिर्देशन मिळवणे. हे शेवटी झाले नाही, परंतु केजला धक्का बसला तर अ‍ॅमी मॅडिगन का नाही?

खरे आहे, जेव्हा ऑस्करमध्ये भयपट येतो तेव्हा सर्वोत्कृष्ट ट्रॅक रेकॉर्ड नसते (मागील वर्षाचे “सबस्टन्स” साठी नामांकने भयपट शैलीसाठी एक मोठा बदल मानला गेला). परंतु येथे काही उदाहरण आहेः रूथ गॉर्डन यांना नामांकित केले गेले – आणि जिंकले! – हसत हसत सैतानवादी मिनी कॅस्टवेट म्हणून तिच्या संस्मरणीय वळणासाठी सर्वोत्कृष्ट सहाय्यक अभिनेत्री ऑस्कर “रोझमेरीचे बाळ,” आणि मॅडिगनच्या कामगिरीला बर्‍याचदा असे वाटते की गॉर्डनने त्या भयपट क्लासिकमध्ये केलेल्या अत्यंत संस्मरणीय पात्राचे काम केले आहे. म्हणून आपण ऐकत असल्यास, अकादमी, योग्य गोष्टी करा: आंटी ग्लेडिस यांना ऑस्करमध्ये पाठवा.