इंडिया न्यूज | दिल्ली एचसीने आरोपीच्या पैशाच्या लॉन्ड्रिंग चार्जशीटच्या जागी ऐकण्याच्या अधिकाराचा अधिकार कायम ठेवला आहे

नवी दिल्ली [India]१ August ऑगस्ट (एएनआय): दिल्ली उच्च न्यायालयाने बुधवारी आरोपित न्यायालयाने आरोप ठेवण्यापूर्वी आरोपीच्या खटल्याच्या कोर्टाने सुनावणी करण्याचा अधिकार कायम ठेवला. मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरणात लक्षय विजय आणि इतर नऊ आरोपींनी दाखल केलेल्या विनंतीवर हा आदेश आला.

न्यायमूर्ती रवींदर दुडजाने दहा याचिका संज्ञानापूर्वी ऐकण्याच्या अधिकाराची अंमलबजावणी करण्यासाठी परवानगी दिली.

वाचा | टीएमसीचे नेते अभिषेक बॅनर्जी यांनी भाजपाच्या नेतृत्वाखालील मध्य सरकारचे लोकसभेचे त्वरित विरघळण्याची हिम्मत केली, असे म्हणतात की, ‘देशभरातील आचरण, निवडकपणे मतदानाच्या राज्यांमध्ये नाही’.

यापूर्वी सर्वोच्च न्यायालयाने कलम २२3 बीएनएसएस (भारतीय नगरिक सुरक्षा सानिता), २०२23 अंतर्गत या तरतुदीलाही मान्यता दिली होती.

May मे २०२25 रोजी कुशल कुमार अग्रवाल यांच्या याचिकेचा निर्णय घेताना सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले होते की, “आम्ही अपीलकर्त्याला १ July जुलै, २०२25 रोजी विशेष न्यायालयात हजर राहण्याचे निर्देश देतो, जेणेकरून बीएनएसच्या कलम २२3 च्या उप-विभाग (१) च्या संदर्भात त्याला सुनावणी घेण्याची संधी दिली जाऊ शकत नाही.

वाचा | ‘पाकिस्तान सरकारला विचारा’: ऑपरेशन सिंदूर दरम्यान अमेरिकेने पाकच्या एफ -16 च्या भवितव्याची पुष्टी करण्यास नकार दिला, इस्लामाबादला प्रश्नांचा संदर्भ दिला.

बीएनएसएसच्या कलम २२3 अन्वये, असे पुरवले गेले आहे की आरोपीला त्याच्याविरूद्ध दाखल केलेल्या प्रभारी पत्रकाची जाणीव घेण्यापूर्वी खटल्याच्या कोर्टाने सुनावणी केली पाहिजे.

१ January जानेवारी, २०२25 रोजी विजयने कलम २२3, बीएनएसएस, २०२23 च्या प्रोव्हिसोच्या दृष्टीने संज्ञानाच्या बिंदूवर सुनावणी घेण्याची संधी मिळविण्याच्या याचिकेला नकार देताना खटल्याच्या कोर्टाने मंजूर केलेल्या आदेशाला आव्हान दिले होते.

त्यांनी January जानेवारी, २०२25 च्या आदेशाला आव्हान दिले होते. ईडीने विजयविरूद्ध खटल्याची तक्रार (प्रभारी पत्रक) दाखल केली होती.

वरिष्ठ वकील विकास पहवा आणि अ‍ॅडव्होकेट प्रभव रल्ली लक्षय विजयला हजर झाले.

१ .0 .० .20.२०२24 रोजी खटल्याची तक्रार दाखल केल्यानंतर विज यांनी सेन्ट २२3, बीएनएसएस, २०२23 च्या प्रोव्हिसोच्या दृष्टीने ऐकण्याची संधी मिळविणारा अर्ज दाखल केला होता. न्यायालयानेही हे नाकारले.

हे देखील सादर केले गेले होते की, एसईसी २२3, बीएनएसएस, २०२23, पीएमएलए, २००२ च्या तरतुदींनुसार, आरोपींचा संस्काराचा हक्क आहे, प्रकरणांमध्ये तक्रारीच्या वेळी सुनावणीच्या वेळी सुनावणी केली जाईल.

अंमलबजावणी संचालनालयाने सीबीआयने नोंदणीकृत एफआयआरच्या आधारे या प्रकरणात एक खटला नोंदविला होता.

आयपीसीच्या 419 आणि 420 सह 120-बी अंतर्गत कथित गुन्हेगारीच्या कमिशनसाठी 04.07.2023 रोजी नोंदणीकृत केंद्रीय अन्वेषण विभाग, आंतरराष्ट्रीय ऑपरेशन्स विभाग, सेंट्रल इन्व्हेस्टिगेशन ब्युरोने नमूद केले होते. उपरोक्त एफआयआरमध्ये अर्जदाराचे नाव देण्यात आले नाही हे नमूद करणे योग्य आहे.

हे देखील नमूद केले आहे की ईडीने मनी लॉन्ड्रिंग अ‍ॅक्ट (पीएमएलए) च्या प्रतिबंधक कलम 3 आणि 4 अंतर्गत 04.12.2023 वर ईसीआयआर नोंदविला होता. याचिकाकर्त्यास ईडीने 22.07.2024 रोजी अटक केली आणि 19.09.2024 रोजी खटल्याची तक्रार दाखल केली गेली.

हे सादर केले गेले होते की ०.0.०१.२०२25 रोजी खटल्याच्या कोर्टाने याचिकाकर्त्याची याचिका फेटाळून लावली, असे मानले की से. २२3, बीएनएसएस, २०२ to ते पीएमएलए, २००२ च्या तक्रारीला लागू होणार नाही आणि १.०१.२०२25 रोजी फिर्यादीच्या बाजूने असलेल्या युक्तिवादासाठी या विषयाची यादी केली. (Ani)

(वरील कहाणी सत्यापित केली गेली आहे आणि एएनआय कर्मचार्‍यांनी लिहिली आहे, एएनआय दक्षिण आशियाची अग्रगण्य मल्टीमीडिया वृत्तसंस्था आहे ज्यात भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरात 100 हून अधिक ब्युरो आहेत. अनी भारत आणि जगातील राजकारण आणि चालू घडामोडींबद्दल ताज्या बातम्या, क्रीडा, आरोग्य, तंदुरुस्ती, मनोरंजन आणि बातम्या प्रतिबिंबित न करता दिसतात.