पीटर मंडेलसनला मुत्सद्दी नियमांच्या ‘फ्लॅग्रंट उल्लंघन’ वर फटकारण्यापासून टाळण्यासाठी सर केर स्टाररने ‘हौदिनी सारख्या आकुंचनाचा’ आरोप केला.

सर कीर स्टारर पीटर मंडेलसनला मुत्सद्दी सेवेच्या नियमांच्या ‘स्पष्ट उल्लंघन’ केल्यामुळे फटकारणे टाळण्यासाठी काल रात्री ‘हौदीनी सारख्या संकुचित’ चा आरोप करण्यात आला.
पंतप्रधानांना हे स्पष्ट करण्यासाठी दबावाचा सामना करावा लागला, आता अमेरिकेतील ब्रिटनचे राजदूत लॉर्ड मंडेलसन यांनी ए येथे बोलून स्पष्ट राजकीय निष्पक्ष नियम कसे काढले नाहीत? श्रम पार्टी निधी गोळा करणारा.
रविवारी माजी लेबर कॅबिनेट मंत्र्यांनी या उन्हाळ्याच्या सुरूवातीच्या एका कार्यक्रमात लेबर एमपीएसच्या ग्रेगोर पोयंटन आणि सर केरचे सर केरचे चीफ ऑफ स्टाफ मॉर्गन मॅक्सुनी यांची पत्नी इमोजेन वॉकर यांचे पैसे गोळा करण्यासाठी एका कार्यक्रमात बोलल्याचे उघडकीस आले.
सर केर यांनी करिअरच्या मुत्सद्दी म्हणून निवडलेल्या लॉर्ड मंडेलसनने आग्रह धरुन लेबरने त्यावेळी उत्तर दिले. डोनाल्ड ट्रम्प‘वैयक्तिक क्षमतेत’ या कार्यक्रमास हजेरी लावली होती आणि त्यात ‘त्यामध्ये कोणतीही औपचारिक भूमिका’ बजावली नाही.
परंतु लॉर्ड मंडेलसन यांच्या नियुक्तीच्या पद्धतीने मुत्सद्दी सेवेचे कठोर नियम कसे लागू केले गेले याचा परिणाम होईल असे सूचित केल्यावर काल ही पंक्ती नाटकीयरित्या वाढली.
सर ऑलिव्हर रॉबिन्स, परराष्ट्र कार्यालय कायमस्वरुपी अंडर-सेक्रेटरी यांनी आग्रह धरला की, ‘राजकीय निष्पक्षता’ पाळण्यासाठी मुत्सद्दी लोकांना आवश्यक असलेल्या संहिता-लॉर्ड मंडेलसनची थेट मंत्र्यांनी नियुक्ती केली होती.
गेल्या महिन्यात टोरी फ्रंटबेंचर रिचर्ड होल्डन यांना पाठविलेल्या पत्रात सर ऑलिव्हर यांनी आग्रह धरला की लॉर्ड मंडेलसन – जो सध्या ‘हाऊस ऑफ लॉर्ड्समधून’ अनुपस्थितीत आहे ‘ -‘ कोड अंतर्गत त्याच्या जबाबदा .्यांविषयी जागरूक आहे ‘.
त्यानंतर ते पुढे म्हणाले: ‘लॉर्ड मंडेलसन यांना त्यांच्या राजकीय अनुभवाचा आणि कौशल्याचा फायदा घेण्यासाठी मंत्र्यांनी थेट भूमिकेत नेमणूक केली होती आणि मी आणि मी त्या पार्श्वभूमीवर कोड लागू करत राहू.’
पीटर मंडेलसनला मुत्सद्दी सेवेच्या नियमांच्या ‘फ्लॅग्रंट उल्लंघन’ केल्यामुळे ‘हौदीनी सारख्या आकुंचन’ वर सर केर स्टाररवर काल रात्री ‘हौदिनी सारख्या आकुंचनाचा’ आरोप करण्यात आला होता.
लॉर्ड मंडेलसन (चित्रात), आता अमेरिकेतील यूके राजदूतांनी लेबर पार्टीच्या निधी उभारणीस बोलून स्पष्ट राजकीय निःपक्षपातीपणाचे नियम कसे काढले नाहीत हे स्पष्ट करण्यासाठी पंतप्रधानांनी दबाव आणला.
सर ऑलिव्हर रॉबिन्स (चित्रात), परराष्ट्र कार्यालयाने कायमस्वरुपी अंडर-सेक्रेटरी, असा आग्रह धरला की, ‘राजकीय निष्पक्षता’ पाळण्यासाठी मुत्सद्दी लोकांना आवश्यक असलेल्या संहिता ‘पार्श्वभूमीवर’ लागू केली जाईल की लॉर्ड मॅन्डेलसन यांना थेट मंत्र्यांनी नियुक्त केले होते.
तथापि, टॉरीजने काल रात्री रागाने प्रतिक्रिया व्यक्त केली, असे सूचित करतात की कामगार सरदारांनी त्यांच्या पक्ष-राजकीय संबंधांमुळे केवळ शिक्षेपासून बचाव केला होता.
त्यांनी लॉर्ड मॅंडेलसन आणि सर ऑलिव्हर या दोघांवर औपचारिक तक्रारी केल्या.
लँकेस्टरच्या डचीचे छाया कुलगुरू अॅलेक्स बुर्गार्ट म्हणाले: ‘पीटर मंडेलसनच्या मुत्सद्दी संहितेचा हा एक स्पष्ट उल्लंघन आहे.
‘त्यांचा पक्ष-राजकीय निष्ठा काहीही असो, आता तो वॉशिंग्टनमध्ये यूकेचा राजदूत आहे आणि नियम अजूनही त्याला लागू आहेत.’
श्री. बुर्गार्ट पुढे म्हणाले: ‘केर स्टारर हौदिनीसारख्या आकुंचनासाठी दोषी आहे जेणेकरून सर्व काही बोर्डच्या वर आहे हे दिसून येईल.
माजी कामगार कॅबिनेट मंत्री (फेब्रुवारी महिन्यात सर केर यांच्यासमवेत चित्रित) यांनी या उन्हाळ्याच्या सुरूवातीच्या एका कार्यक्रमात कामगार खासदारांच्या ग्रेगोर पोयंटन आणि सर कीरचे सर कीरचे चीफ ऑफ स्टाफ मॉर्गन मॅक्सवीनेय यांची पत्नी इमोजेन वॉकर या कार्यक्रमात बोलल्याचे उघडकीस आले.
लँकेस्टरच्या डचीचे छाया कुलगुरू अॅलेक्स बुर्गार्ट (चित्रात) म्हणाले: ‘पीटर मॅन्डेलसनच्या मुत्सद्दी संहितेचा हा एक भ्रष्टता उल्लंघन आहे. ‘त्यांचा पक्ष-राजकीय निष्ठा काहीही असो, आता तो वॉशिंग्टनमध्ये यूकेचा राजदूत आहे आणि नियम अजूनही त्याला लागू आहेत’
‘हे नाही.
‘पंतप्रधानांच्या बर्याच आश्वासनांप्रमाणेच, राजकारणाची साफसफाई करण्याच्या विरोधात त्यांनी केलेले वचन निरुपयोगी होते.’
काल, मेलने रविवारी परराष्ट्र कार्यालयाच्या अधिका officials ्यांना संहितेच्या संबंधित भागाकडे लक्ष वेधण्यास सांगितले ज्यामुळे लॉर्ड मंडेलसनच्या निधीसागरीकरणात दिसू शकेल.
सरकारी प्रवक्त्याने उत्तर दिले: ‘नागरी सेवा संहिता असलेल्या इतर सरकारी विभागांसाठी जसे की आपल्या कर्मचार्यांसाठी या संहितेच्या अंमलबजावणीची देखरेख करणे आणि त्यांचे व्यवस्थापन करणे विभागाने आहे.
‘कायमस्वरुपी सेक्रेटरीने या प्रकरणाच्या संदर्भात आपली भूमिका वापरली आहे आणि आपल्या पत्रात हे निश्चित केले आहे.’
Source link



