पोलिसांच्या चेहर्यावरील मान्यता योजनांची भेट झाली, वॉचडॉग | म्हणतात पोलिस

स्कॉटलंड यार्डने थेट चेहर्यावरील ओळख तंत्रज्ञानाचा वापर रुंदीकरण करण्याची योजना बेकायदेशीर आहे कारण ती युरोपियन कायद्यांशी विसंगत आहे, असे समानता नियामकाने दावा केला आहे.

या शनिवार व रविवारच्या नॉटिंग हिल कार्निवलमध्ये यूकेची सर्वात मोठी शक्ती झटपट फेस-जुळणारे कॅमेरे वापरण्याची तयारी करत असताना, समानता आणि मानवाधिकार आयोगाने (ईएचआरसी) म्हटले आहे की त्याचा वापर अनाहूत आहे आणि व्यक्तींच्या हक्कांवर “शीतकरण परिणाम” होऊ शकतो.

मार्क रौलीला हा विकास होईल, द मेट्रोपॉलिटन पोलिस या शनिवार व रविवारच्या कार्निवलसारख्या सामूहिक कार्यक्रमांमध्ये तंत्रज्ञानाच्या वापराचे समर्थन करणारे आयुक्त, जेव्हा पश्चिम लंडनवर 2 दशलक्ष लोक खाली येतील अशी अपेक्षा आहे.

ईएचआरसीला गेल्या महिन्यात सुरू केलेल्या न्यायालयीन पुनरावलोकनात हस्तक्षेप करण्याची परवानगी देण्यात आली आहे. थॉम्पसन या काळ्या ब्रिटीश व्यक्तीला पोलिसांनी घेतलेल्या गुन्हेगार म्हणून थेट चेहर्यावरील ओळख (एलएफआर) द्वारे चुकीच्या पद्धतीने ओळखले गेले आणि नंतर त्याच्या बोटाच्या ठसेकाबद्दल अधिका from ्यांच्या मागण्यांचा सामना करावा लागला.

ईएचआरसीने पाहिलेला डेटा दर्शवितो की तंत्रज्ञानाचा वापर करताना “अलर्ट” चालविणार्‍या काळ्या पुरुषांची संख्या अपेक्षेपेक्षा जास्त असते, तर लोकसंख्येच्या तुलनेत लंडनते म्हणाले.

गेल्या आठवड्यात 11 वंशविरोधी आणि नागरी स्वातंत्र्य संस्थांचे पत्र, गार्डियन मध्ये खुलासावांशिक पक्षपातीपणाच्या चिंतेवर आणि येणा legal ्या कायदेशीर आव्हानावरून तंत्रज्ञानाचा वापर भंग करण्यासाठी मेटला आग्रह केला.

एलएफआर तंत्रज्ञान रिअल-टाइम सीसीटीव्ही कॅमेर्‍यासमोर जाणा individuals ्या व्यक्तींचे चेहरे कॅप्चर करते आणि त्यांचे विश्लेषण करते. हे प्रत्येक चेहर्‍यावरील अद्वितीय बायोमेट्रिक डेटा काढते आणि पोलिसांनी शोधलेल्या हजारो लोकांच्या “वॉचलिस्ट” च्या तुलनेत त्याची तुलना करते.

त्याऐवजी एलएफआरच्या पोलिस वापराचे नियमन करणारे कोणतेही विशिष्ट घरगुती कायदे नाहीत, त्याऐवजी पोलिसांनी त्याऐवजी सामान्य कायदा अधिकारांचा वापर केला आहे. मेटचा आग्रह आहे की समानता कायदा 2010 भेदभाव दूर करण्यासाठी त्यांच्यावर कायदेशीर जबाबदा .्या ठेवतात.

ईएचआरसीने म्हटले आहे की थॉम्पसनने पुढे आणलेला दावा “महत्त्वपूर्ण सार्वजनिक महत्त्वाचे मुद्दे उपस्थित करते” आणि “एलएफआर तंत्रज्ञानाच्या अनाहूत स्वरूपावर” सबमिशन प्रदान करेल जे तंत्रज्ञानाचा वापर पोलिसांनी ज्या प्रकारे केला आहे त्यावर लक्ष केंद्रित केले आहे.

एलएफआर तंत्रज्ञानावरील मेटचे धोरण बेकायदेशीर आहे कारण ते मानवी हक्कांवरील युरोपियन अधिवेशनाच्या लेख 8 (गोपनीयतेचा हक्क), 10 (अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य) आणि 11 (विधानसभा आणि संघटनेचे स्वातंत्र्य) यांच्याशी विसंगत आहे, असे वॉचडॉग म्हणतात.

बिग ब्रदर वॉचची अंतरिम संचालक रेबेका व्हिन्सेंट म्हणाली की ईएचआरसीच्या हस्तक्षेपाचे “मोठ्या प्रमाणात स्वागत” होते.

ती पुढे म्हणाली: “आजचा वापर न करता कोणत्याही कायद्यांशिवाय आक्रमक थेट चेहर्यावरील मान्यता तंत्रज्ञानाचा वेगवान प्रसार ही आज यूकेमधील मानवाधिकारांची सर्वात महत्त्वाची चिंता आहे.

“थेट चेहर्यावरील मान्यता पाळत ठेवणे आपले चेहरे बारकोडमध्ये बदलते आणि आम्हाला संशयितांचे एक राष्ट्र बनवते, ज्याप्रमाणे आपण शॉनच्या प्रकरणात पाहिले आहे, त्यांच्यावर खोटे आरोप केले जाऊ शकते, अत्यंत अत्याचार केले जाऊ शकते आणि अधिका authorities ्यांकडे आपले निर्दोषपणा सिद्ध करण्यास भाग पाडले जाऊ शकते.”

ईएचआरसीचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी जॉन किर्कपॅट्रिक म्हणाले: “असे स्पष्ट नियम असले पाहिजेत जे थेट चेहर्यावरील मान्यता तंत्रज्ञान आवश्यक असेल तेथेच वापरले जाते, प्रमाणित आणि योग्य सेफगार्ड्सद्वारे बंधनकारक आहे. आमचा विश्वास आहे की महानगर पोलिसांचे सध्याचे धोरण या मानकांपेक्षा कमी आहे.”

मेट गेल्या महिन्यात म्हणाला हे वेस्ट लंडनमधील दोन दिवसांच्या कार्यक्रमाच्या नोंदी आणि बाहेर पडताना विशेष आरोहित कॅमेरे तैनात करेल.

राउलीने मंगळवारी लिहिले की तंत्रज्ञानाने हिंसाचार आणि लैंगिक गुन्ह्यांसह गंभीर गुन्हे केले आहेत अशा “अल्प अल्पसंख्याक” ला लक्ष्य केले जाईल.

टिप्पणीसाठी मेट कडे संपर्क साधला गेला आहे.