कर्जमुक्तीच्या विरूद्ध उत्तरासाठी सिनेटर्स मॅकमॅहॉनला प्रेस करतात

शिक्षण सचिव लिंडा मॅकमॅहॉन यांना या आठवड्यात सेन. बर्नी सँडर्स आणि 10 सिनेट डेमोक्रॅट्स यांच्याकडून मागण्यांची मागणी मिळाली, ज्यांनी तिच्या विभागाने काही पात्र कर्जदारांच्या कर्जाची क्षमा मिळविण्याच्या मार्गावर टीका केली.

पत्र१ Aug ऑगस्ट रोजी दिनांकित, जुलै महिन्यात उत्पन्नावर आधारित परतफेड योजनेवर कर्जदारांना कर्जमुक्तीची अनिश्चित काळासाठी गोठविण्याच्या विभागाच्या निर्णयाचे अनुसरण केले आहे आणि हा फायदा का ठेवण्यात आला हे स्पष्ट करण्यासाठी फेडरल स्टुडंट एडच्या कार्यालयाची मागणी केली आहे. शिक्षण विभागाच्या अधिका say ्यांचे म्हणणे आहे की कर्जदारांच्या कर्जाच्या मुक्ततेकडे जाणा .्या प्रगतीची नोंद घेताना त्यांना विराम देण्याची कोर्टाच्या आदेशाद्वारे आवश्यक आहे.

या निर्णयाला “आक्रोश” असे संबोधून सिनेटर्सने असहमत केले आणि ते निवडीने केले गेले. ते जोडतात की कॉंग्रेसला योग्य अधिसूचना मिळाली नाही. त्याऐवजी, कायद्याच्या सदस्यांद्वारे गोठवण्याबद्दल कायदे शिकले ज्यांना क्षमा करण्यासाठी अर्ज करताना त्यांच्या कर्ज सर्व्हिसर्सनी सांगितले की अशा अर्जांवर प्रक्रिया केली जात नाही.

जर फ्रीझ कायम राहिल्यास, डेमोक्रॅट म्हणतात की ते “अनावश्यक गोंधळ निर्माण करेल” आणि 20 वर्ष किंवा त्याहून अधिक पैसे देणा howards ्या हजारो कर्जदारांना मदत करण्यापासून प्रतिबंधित करेल.

“अशा वेळी जेव्हा देशभरातील अमेरिकन लोक आरोग्य सेवा, अन्न, घरे, मुलांची काळजी आणि इतर मूलभूत गरजा पूर्ण करण्यासाठी धडपडत आहेत, तेव्हा ट्रम्प प्रशासनाला दोन दशक किंवा त्याहून अधिक काळ परतफेड करणा b ्या कर्जदारांना विलंब किंवा कायदेशीरदृष्ट्या कर्जमुक्तीची कोणतीही कारवाई करणे अस्वीकार्य आहे,” सिनेटर्सने लिहिले आहे. एक बातमी प्रकाशन पत्र बद्दल.

त्यांनी अशी मागणी केली की शिक्षण विभागाने पुन्हा एकदा कर्जदारांना “कायद्यानुसार पात्र ठरले आहे.” त्यांनी परिस्थितीबद्दल 11 प्रश्नांची यादी देखील प्रदान केली आणि 30 ऑगस्टपर्यंत प्रतिक्रियांची विनंती केली. इतर गोष्टींबरोबरच, कर्जाची क्षमा पुन्हा सुरू होईल आणि परिस्थितीबद्दल कर्जाच्या सेवकांना जे कळविले गेले आहे याची टाइमलाइन आहे की नाही याबद्दल सभासदांना अधिक माहिती हवी आहे.

सिनेटर्सनी असा युक्तिवाद केला की क्षमा पुन्हा सुरू करण्यासाठी विभागाने द्रुतपणे कार्य करण्याची आवश्यकता आहे कारण काही कर्जदार कर ब्रेकचा फायदा घेण्यासाठी वेळ संपत आहेत. या वर्षा नंतर, मुक्त कर्जदारांना कोणत्याही क्षमा झालेल्या विद्यार्थ्यांच्या कर्जावर कर भरावा लागेल.

“विभागाकडे आधीपासूनच उत्पन्न-चालित परतफेड योजना आणि क्षमा कार्यक्रमांसाठी एक महत्त्वपूर्ण प्रक्रिया अनुशेष आहे आणि जोपर्यंत विभागाने या विरामापर्यंत हा अनुशेष वाढत जाईल,” असे पत्रात म्हटले आहे. “जोपर्यंत विभाग द्रुतपणे कार्य करत नाही तोपर्यंत… कर सूट संपण्यापूर्वी क्षमा करणा b ्या कर्जदारांना कर्जाच्या सवलतीवर करात महत्त्वपूर्ण कर बिलांचा सामना करावा लागतो जो त्यांना दंड न घेता मंजूर झाला पाहिजे.”

सुमारे 2.1 दशलक्ष कर्जदार ज्यांचे कर्ज सुमारे 131.5 अब्ज डॉलर्स आहे, आयबीआरमध्ये नोंदणी केली गेली आहेत, फेडरल स्टुडंट एड डेटा सेंटरनुसार २०२25 च्या तिसर्‍या तिमाहीत. योजनेंतर्गत, पात्र कर्जदार त्यांच्या विवेकी उत्पन्नाच्या 10 किंवा 15 टक्के मर्यादित मासिक पेमेंट करू शकतात. मग, कर्जदाराने 240 किंवा 300 देयके पूर्ण केल्यानंतर, जे काही शिल्लक शिल्लक आहे ते क्षमा केले जावे.

इतर उत्पन्न-चालित परतफेड योजनांप्रमाणे, आयबीआर तांत्रिकदृष्ट्या अधीन नाही कर्जाची क्षमा अवरोधित करण्याचा कोर्टाचा आदेश? तथापि, विभागाचे म्हणणे आहे की फेब्रुवारी महिन्यात जारी केलेल्या आदेशास एजन्सीने सर्व योजनांसाठी क्षमा करण्यास पात्र ठरल्यास एजन्सीला ते कसे मोजले पाहिजे हे बदलण्याची आवश्यकता आहे. म्हणूनच विभागाच्या प्रवक्त्यानुसार कर्जाची सवलत तात्पुरते आहे.

सेव्ह म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या सर्वात नवीन आणि उदार परतफेड योजना तयार करणा Bi ्या बायडेन-युगाच्या नियमांमुळे कोणत्याही उत्पन्न-चालित परतफेड योजनेत कर्जदारांना सहनशीलतेची मुदत मोजण्याची परवानगी दिली गेली ज्यामध्ये कर्जदारास आरामासाठी आवश्यक असलेल्या एकूण देयकासाठी देय द्यावे लागत नाही, असे उपस-प्रेस सचिव एलेन कीस्ट यांनी सांगितले. परंतु आदेश हे सहनशीलता-मान्यता धोरण अवरोधित करते, असा युक्तिवाद त्यांनी केला.

“विभाग योग्य पेमेंटची संख्या स्थापित करण्यास सक्षम होताच आयबीआर डिस्चार्ज पुन्हा सुरू होईल. कोणत्याही कर्जदारासाठी जे पैसे देतील तेव्हा पैसे देतात [become] क्षमा करण्यास पात्र, विभाग पुन्हा सुरू झाल्यावर विभाग जास्त पेमेंट परत करेल, ”कीस्टने एका ईमेलमध्ये म्हटले आहे आत उच्च एड? (तिने थेट सँडर्सच्या पत्राची कबुली दिली नाही किंवा विभाग त्याच्या प्रश्नांना उत्तर देईल की नाही हे सांगत नाही.)

परंतु सँडर्स आणि 10 डेमोक्रॅट्सने या युक्तिवादावर प्रश्न विचारला की, हा आदेश अनेक महिन्यांपासून चालू आहे आणि केवळ या उन्हाळ्यात कर्जाची क्षमा थांबली आहे.

“ते या क्रियेचे औचित्य म्हणून सेव्ह मनाईचा उपयोग करीत आहेत, परंतु आम्हाला आवश्यकतेनुसार दिसणारे हे नक्कीच नाही,” सँडर्सच्या धोरणातील एका सहाय्यकांनी सांगितले आत उच्च एड? “कोर्टाचा निर्णय नाही की त्यांनी ते पाऊल उचलण्याची मागणी केली आहे आणि आयबीआरशी संबंधित आहे तसे नक्कीच नाही.”

सहाय्यकांनी असेही नमूद केले की त्यांचे बॉस आणि डेमोक्रॅटिक खासदारांनी महिने कर्जदारांकडून महिने तक्रारी घेतल्या आहेत आणि कर्जाची क्षमा थांबविण्यात आली का? जुलै पर्यंत, एका कथेनंतर फोर्ब्स आरोपांची पुष्टी केली, विभागाने फ्रीझची कबुली दिली.

ती म्हणाली, “आम्हाला घटकांकडून अहवाल मिळाला होता, ज्यामुळे आम्हाला थेट विभागाकडून प्राप्त होत असलेल्या माहितीचा विरोधाभास होता,” ती म्हणाली. “त्या लेखाच्या प्रकाशनानंतर आम्ही परत विभागात पोहोचलो, मग त्यांनी शेवटी आम्हाला पुष्टी दिली की आयबीआर क्षमा खरोखरच विराम देण्यात आली आहे आणि त्यावर प्रक्रिया केली जात नव्हती.”