‘बर्थिंग व्यक्ती’ पासून ‘मायक्रोएग्रेशन’ पर्यंत डेमोक्रॅटिक ग्रुपने ‘वॉक’ ट्रिगर शब्दांचा वापर नष्ट करण्यासाठी ढकलले

मध्यम प्रतिनिधित्व करणारा एक गट डेमोक्रॅट्स ‘ची यादी तयार केलीजागे‘पक्षाच्या सदस्यांनी पुन्हा निवडणुका जिंकू इच्छित असल्यास हे सांगणे टाळले पाहिजे.

द तिसरा मार्ग एक अहवाल जाहीर केला याने 40 हून अधिक शब्द आणि वाक्ये ओळखले की डेमोक्रॅट्स वापरण्यास दोषी आहेत आणि असा युक्तिवाद केला की ‘या अटी’ असे म्हणण्याचे कोणतेही सामान्य व्यक्ती कधीही स्वप्न पाहणार नाही.

अहवालात म्हटले आहे की, ‘आम्ही येथे राजकीय शुद्धतेच्या अंडी नृत्यावर लक्ष केंद्रित करीत आहोत ज्यामुळे आपण ज्या लोकांना थंडी किंवा इशारा देण्याच्या भीतीने पोहोचू इच्छितो त्या लोकांना सोडत आहोत.’

त्यापैकी आहेत ट्रान्सजेंडर ‘बर्थिंग व्यक्ती’ आणि ‘छाती आहार’ सारख्या सर्वसमावेशक अभिव्यक्ती. सरासरी अमेरिकन लोक सहजपणे माता आणि स्तनपान देतील.

‘सांस्कृतिक विनियोग’ आणि ‘दडपशाहीच्या प्रणाली’ यासह उदाहरणे देऊन ‘सेमिनार’ सारखी भाषा टाळण्यासाठी या अहवालात डेमोक्रॅट्सला धक्का बसला आहे.

तसेच ‘थेरपी -स्पीक’ निराश केले गेले, ‘मायक्रोएग्रेसियन्स’ – सूक्ष्म वर्णद्वेष – ‘विशेषाधिकार’ आणि ‘होल्डिंग स्पेस’ सारख्या शब्दांसह, खट्याळ यादी बनविणे.

अहवालात असा युक्तिवाद केला आहे की, ‘या भाषेचा हेतू समाविष्ट करणे, विस्तृत करणे, सहानुभूती दर्शविणे, स्वीकारणे आणि आलिंगन देणे आहे.’ ‘या भाषेचा परिणाम म्हणजे अत्यंत, विभाजनशील, उच्चभ्रू आणि ओबफस्शेटरी, वोकेन्सच्या अंमलबजावणीसारख्या आवाजाचा आवाज आहे.’

‘काही लोकांना खूष करण्यासाठी आम्ही बर्‍याच जणांना दूर केले आहे – विशेषत: संस्कृतीच्या मुद्द्यांवर, जिथे आपली भाषा श्रेष्ठ, गर्विष्ठ आणि गर्विष्ठ वाटली आहे,’ असे अहवालात म्हटले आहे.

मध्यम डेमोक्रॅटिक ग्रुप थर्ड वेने शुक्रवारी डेमोक्रॅटला संभाव्य मतदारांना दूर करणार्‍या ‘वॉक’ भाषेचा वापर थांबवण्याची भीक मागितली. अहवालात ‘बर्थिंग व्यक्ती’ – आईऐवजी – आणि ‘सिझेंडर’ यासह 40 पेक्षा जास्त अटी आहेत

या यादीतील बर्‍याच अटी डेमोक्रॅटच्या मुद्द्यांशी संबंधित आहेत – वांशिक समानता आणि एलजीबीटीक्यू हक्कांसाठी दबाव आणत आहेत – थर्ड वेच्या लेखकांनी असा युक्तिवाद केला की ‘लॅटिन्क्स’ आणि ‘सिझेंडर’ सारख्या शब्दांनी व्यापक लोकसंख्या दूर केली.

‘समलिंगी आणि ट्रान्सजेंडर लोकांवर मॅगाच्या क्रूर हल्ल्यांकडे उभे राहून सहानुभूती निर्माण करणे आणि व्यापक आघाडी तयार करणे आवश्यक आहे, गोंधळात टाकणारे किंवा अन्यथा मित्रपक्ष असलेल्या लोकांना लाज वाटणे आवश्यक नाही,’ असे अहवालात म्हटले आहे.

काही राजकीयदृष्ट्या योग्य वांशिक अटींबद्दल, थर्ड वे म्हणाले की ते ‘समाजशास्त्र बझवर्ड्स’ सारखे वाटले आणि 2024 च्या निवडणुकीत डेमोक्रॅट्सने अल्पसंख्याक गटांमध्ये प्रत्यक्षात पाठिंबा गमावला हे निदर्शनास आणून दिले.

“आपण वंशविद्वेष आणि भेदभावाविरूद्ध लढा देत असताना आपण वापरत असलेले शब्द डेमोक्रॅट्स सर्व पांढर्‍या मतदार गटांकडून पाठिंबा गमावण्याच्या कारणास्तव आहेत की नाही यावर आपण प्रतिबिंबित केले पाहिजे, ‘असे अहवालात म्हटले आहे.

‘गुन्हेगारीचे स्पष्टीकरण देण्याविरूद्ध’ डेमोक्रॅट्सना इशारा देण्यात आला होता की, ‘तुरुंगवास भोगलेल्या लोकांचा’ आणि ‘अनैच्छिक बंदी’ यासारख्या काही अटींच्या सदस्यांचा वापर करतात असा युक्तिवाद करतो की ‘गुन्हेगार बळी आहे. पीडित हा एक विचारविनिमय आहे. ‘

‘लोक जेथे राहतात, काम करतात आणि शाळेत जातात तेथे सुरक्षित वाटण्यास पात्र आहेत आणि आम्ही गुन्हेगारी न्यायाच्या सुधारणांवर केलेल्या प्रगतीचा बचाव करू शकत नाही किंवा साध्या दृष्टीने हे वास्तव कबूल केल्याशिवाय अधिक बनवण्याची आशा बाळगू शकत नाही,’ असे अहवालात म्हटले आहे.

लेखकांनी कबूल केले की त्यांनी थर्ड वे रिपोर्ट्समध्ये काही बझवर्ड्स वापरल्या आहेत परंतु असा युक्तिवाद केला की ‘कुलपिता’, ‘रॅडिकल पारदर्शकता,’ ‘द अनवॉस्ड’ – बेघरांची पीसी आवृत्ती – अमेरिकन मतदारांच्या मोठ्या भागासाठी लाल झेंडे आहेत.

‘असे नाही कारण ते कट्टर आहेत, परंतु त्यांना चूक झाल्यास रद्द करणे, डॉक्सिंग करणे किंवा एचआरमध्ये अडचणीची भीती वाटते,’ असे अहवालात म्हटले आहे. ‘किंवा या अटींचा अर्थ काय हे त्यांना समजत नाही आणि जे त्यांचा वापर करतात त्यांच्यावर अविश्वासू बनतात.’

२०२24 मध्ये अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी ब्लॅक आणि लॅटिनो मतदारांशी नफा कमावला तेव्हा वांशिक मुद्द्यांवर डेमोक्रॅट्सचा राजकीयदृष्ट्या योग्य राहण्याच्या शोधाने त्यांना काहीच मदत केली नाही, असे अहवालात नमूद केले आहे.

‘तर त्याऐवजी ते शांत राहतात. ते संभाषणात सामील होत नाहीत, ते सोडतात, ‘लेखकांनी ऑफर केले.

शुक्रवारी मध्यरात्री या अहवालात यापूर्वीच ऑनलाईन वादविवाद सुरू झाला होता – परंतु तृतीय मार्गाचे सामाजिक धोरण, शिक्षण आणि राजकारणाचे वरिष्ठ उपाध्यक्ष लॅनिया एरिकसन यांनी डेली मेलला सांगितले की डेमोक्रॅट शांतपणे सहमत आहेत.

ती म्हणाली, ‘जेव्हा आपण लोकशाही राजकारणात विवादास्पद परंतु गंभीरपणे सत्य म्हणता तेव्हा आम्हाला हा संदेश किती योग्य आणि महत्त्वाचा आहे याबद्दल आधीच असंख्य खाजगी नोट्स मिळत आहेत – आणि सोशल मीडियावर अधिक द्वेष करणारे,’ ती म्हणाली.

‘परंतु जर ब्ल्यूस्कीवर ट्रोल होत असेल तर डेमोक्रॅटिक पार्टी ब्रँडची बचत करण्याची किंमत आहे जेणेकरून आम्ही मॅगाला पराभूत करू शकू, देय देण्याची ही छोटी किंमत आहे!’ इरिकसन जोडले.

वॉल स्ट्रीट, बिग ऑइल आणि इन्शुरन्स अँड रिअल इस्टेट इंडस्ट्रीजच्या लॉबीस्ट्सने वित्तपुरवठा केलेल्या एका गटाच्या रूपात न्यूयॉर्क हेल्थच्या मोहिमेचे कार्यकारी संचालक मेलेनी डी अरिगो या ‘हॅटर’ हा एक ‘हॅटर’ आहे.

डेमोक्रॅटिक नॅशनल कमिटीच्या प्रवक्त्याने डेली मेलच्या टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही.