राजकीय

आपली कल्पना ऑप-एड तयार आहे? शोधण्यासाठी येथे एक चाचणी आहे

आपल्याकडे तज्ञ अंतर्दृष्टी आहेत – त्यापैकी त्यापैकी. आपण कार्यालयीन तासांमध्ये उत्स्फूर्त व्याख्याने द्या, पॉडकास्ट अतिथी मिड्रन आणि डिनरमध्ये सहजपणे चर्चेत सामील व्हा. कदाचित आपण आपल्या तज्ञांच्या दृष्टिकोनातून काळजीपूर्वक केस तयार करणारे एखादे पुस्तक तयार करीत असाल. पण जेव्हा आपल्या स्वत: च्या ऑप-एड लिहिण्याची वेळ येते तेव्हा? ही तीक्ष्ण कल्पना खूप जटिल, अगदी कोनाडा किंवा – प्रामाणिक असू शकते – सामान्य प्रेक्षकांच्या उद्देशाने 800 शब्दांसाठी शब्दशः शब्द.

ते अयशस्वी नाही; हे आपल्या प्रशिक्षणाचे वैशिष्ट्य आहे. शैक्षणिकशास्त्रज्ञांना त्यांच्या तोलामोलाच्या कल्पनांचे विखुरलेले प्रशिक्षण दिले जाते, नॉनस्पेशलिस्टसाठी नव्हे. आपण काळजीपूर्वक वाद घालता, जर कॉम्पॅक्टली नाही. आपण संभाषणात नव्हे तर सावधपणे उद्धृत करा. परंतु सार्वजनिक लेखन काहीतरी वेगळ्या गोष्टींची मागणी करते – बुद्धिमान लेड वाचक अनुसरण करू, भावना आणि कार्य करू शकेल अशा प्रकारे जटिल संकल्पना प्रकाशित करण्यासाठी उत्सुक आहे.

आपण एखाद्या वर्तमानपत्रात किंवा मासिकावर खेळत असलेल्या 800-शब्दांच्या लेखात आपल्या तज्ञांच्या अंतर्दृष्टीचे भाषांतर करण्यासाठी दुपारी घालवण्यापूर्वी, या ऑप-एड तत्परतेच्या चाचणीद्वारे आपली कल्पना चालवा. हे आकर्षक लेखन पुनर्स्थित करणार नाही, परंतु आपली कल्पना सेमिनार रूम सोडण्यास तयार आहे की नाही हे निर्धारित करण्यात मदत करू शकेल, मत पृष्ठावर, मनापासून जगणे.

  1. कोण काळजी आहे? हा एक कठीण प्रश्न आहे, परंतु एक निंदनीय नाही. फक्त कारण एखाद्या गोष्टीने आपल्याला आकर्षित केले याचा अर्थ असा नाही की ते व्यापक लोकांसाठी महत्त्वाचे आहे. हा आपल्या विषयाचा निर्णय नाही. अनुनाद शोधणे हे एक स्मरणपत्र आहे. आपल्या वैयक्तिक अनुभवाच्या पलीकडे किंवा शिस्तीच्या कोप explay ्याच्या पलीकडे काय आहे? आधीपासूनच वर्चस्व असलेल्या मथळ्यांबद्दल आपल्याला लिहायचे नाही. खरं तर, जर आपली कल्पना एखाद्या गोष्टीकडे दुर्लक्ष करते किंवा ताजे लेन्स देत असेल तर कदाचित सार्वजनिक प्रवचनाची आवश्यकता आहे. निकड नेहमीच व्हॉल्यूमबद्दल नसते; हे बर्‍याचदा अंतर्दृष्टीबद्दल असते.

तर स्वत: ला विचारा: शैक्षणिक पलीकडे कोणाला आपली कल्पना स्पष्टीकरण, आव्हानात्मक किंवा उपयुक्त वाटेल? त्यांचा स्वतःचा अनुभव वेगळ्या प्रकारे दिसू शकेल – किंवा प्रथमच एखाद्याचे पहा? आपण काय म्हणायचे आहे ते वाचल्यास, त्यांच्या जीवनावर, कार्य, मत किंवा मूल्यांचा परिणाम करणार्‍या एखाद्या गोष्टीबद्दल वेगळ्या विचारात घ्या? जर आपले उत्तर असेल, “ठीक आहे, कदाचित अधिक लोकांनी काळजी घ्यावी,” आपण कदाचित एखाद्या गोष्टीवर असाल. परंतु आपल्या कार्याचा एक भाग त्यांना का ते दर्शविणे आहे.

  1. आता का – किंवा नेहमीच का? संपादकांना एक चांगली बातमी आवडते. जर आपली कल्पना ब्रेकिंग स्टोरी, आगामी निर्णय किंवा स्टीम मिळविणार्‍या सार्वजनिक वादविवादाशी जोडली गेली तर त्यासह चालवा. पण वेगवान चालवा. पत्रकारितेत, “वेळेवर” म्हणजे काही तास किंवा दोन दिवसातच नव्हे तर एक किंवा दोन दिवसात सबमिट करणे. जर आत्ता काहीतरी घडत असेल आणि आपल्याकडे एक नवीन कोन असेल तर लेखन सुरू करा.

अर्थात, प्रत्येक ऑप-एडला न्यूज पेगची आवश्यकता नाही. जर आपली कल्पना एखाद्या चिरस्थायी प्रश्नाशी किंवा मंद-जळत्या समस्येवर बोलली असेल आणि स्पष्टता, निकड किंवा आश्चर्यकारक अंतर्दृष्टीने असे करते-तर त्यात अद्याप एक शॉट आहे. फक्त हे जाणून घ्या की संपादकाच्या गर्दीच्या इनबॉक्समध्ये, टाईम पेग आपल्या तुकड्यात उभे राहण्यास मदत करू शकतो. “एव्हरग्रीन” ऑप-एडला स्पर्धा करण्यासाठी कठोर परिश्रम करण्याची आणि अधिक मजबूत काम करण्याची आवश्यकता असू शकते.

  1. आपण परिच्छेद दोन द्वारे आपले केस बनवू शकता? आपल्याला आपला युक्तिवाद खाली घालण्याची गरज नाही, परंतु आपल्याला त्यास गती द्यावी लागेल. सार्वजनिक वाचक आणि त्यांच्या संपादकांचे लांब, हळू विंड्डअप्सबद्दल ठाम मते आहेत. स्पॉयलर: त्यांना ते आवडत नाहीत.

60 वर्णांपेक्षा कमी असलेल्या आपल्या तुकड्यांसाठी कार्यरत मथळा लिहिण्याचा प्रयत्न करा. नंतर आपला युक्तिवाद एक किंवा दोन कुरकुरीत, आकर्षक वाक्यांमध्ये विलीन करा – संक्षिप्त शब्द नाही, जर्गॉन नाही आणि “म्हणून” किंवा “अशा प्रकारे” नाही. (तसेच, “फोकॉल्ट आपल्याला आठवण करून देत नाही.”) ही वाक्ये परिच्छेद दोनच्या शेवटी, आदर्शपणे लवकर दिसली पाहिजेत. प्रथम, हा आदेश कमी होऊ शकतो. परंतु संक्षिप्त असणे जटिलतेचा विश्वासघात नाही. हे फोकसचे एक साधन आहे. आपण आपली कल्पना सपाट करीत नाही; आपण शोधणे सोपे करीत आहात. जर आपल्या तुकड्याला तपशीलवार तळटीप किंवा साहित्य पुनरावलोकनाची आवश्यकता असेल तर ते कदाचित (अद्याप) ऑप-एड नाही.

  1. अहो काय आहे? आपल्या ऑप-एडने अंतर्दृष्टी दिली पाहिजे की वाचकांनी या आठवड्यात यापूर्वी बर्‍याच वेळा ऐकले नाहीत. जर आपला टेकवे “आपण काय ऐकले आहे, परंतु उद्धरणांसह” असेल तर तरीही त्यास तीक्ष्ण करण्याची आवश्यकता असू शकते. काही उत्कृष्ट तुकडे एक अनपेक्षित डेटा पॉईंट, एक विचित्र-परंतु-प्रदीर्घ तुलना किंवा त्याच्या डोक्यावर पारंपारिक शहाणपण फ्लिप करणारे दृष्टीकोन यासारख्या ट्विस्टची ऑफर देतात. आपण एक बुद्धिमान वाचक विचार करण्याचा प्रयत्न करीत आहात, “मी त्याबद्दल विचार केला नव्हता.”
  2. आपण कनेक्ट करण्यासाठी लिहित आहात – किंवा प्रभावित करण्यासाठी? आपण वाचन केले हे सिद्ध करण्यासाठी आपण लिहित नाही; आपण दुसर्‍यास वेगळ्या विचार करण्यास मदत करण्यासाठी लिहित आहात. आपल्या ऑप-एडला कॉफीवरील बुद्धिमान संभाषणासारखे वाटले पाहिजे, व्याख्यान हॉलमध्ये सावध स्पष्टीकरण नाही. आपल्याला हळूवार किंवा छिद्र नसावे (ही आपली शैली असल्याशिवाय), परंतु आपण वेगळ्या आवाजासह वास्तविक व्यक्तीसारखे आवाज काढले पाहिजे. हे स्वतःच्या फायद्यासाठी प्रासंगिक असण्याबद्दल नाही. हे वाचनीय आहे.

जर आपल्या मसुद्याला असे वाटत असेल की ते सरदारांच्या पुनरावलोकनासाठी योग्य असेल तर वाक्यरचना सैल करण्याचा प्रयत्न करा. स्वत: ला विचारा: माझे प्रशिक्षण सामायिक करणार नाही अशा स्मार्ट मित्राला मी हे कसे सांगेन? वाचकांना हेजेज नव्हे तर सक्रिय क्रियापद हवे आहेत. जेव्हा आपण एखाद्यासारखे लिहिता जेव्हा आपण समजू इच्छित आहात – फक्त उद्धृत केले नाही – आपण आपली विचारसरणी सौम्य करू नका; आपण ते लँड बनवा.

  1. उद्या वाचकाची आठवण येईल का? एक चांगली ऑप-एड फक्त माहिती देत ​​नाही, ती रेंगाळते. वाचकांच्या विचारसरणीवर हे एक छोटेसे चिन्ह सोडते. हे कदाचित एखाद्या ज्वलंत प्रतिमेतून, एक सुप्रसिद्ध वाक्यांश किंवा एखाद्या प्रश्नावरून येऊ शकेल ज्यामुळे त्यांना माहित असलेल्या एखाद्या गोष्टीस निराश केले. जर आपला युक्तिवाद तांत्रिकदृष्ट्या योग्य असेल परंतु कोणतीही चिरस्थायी ठसा उमटत नाही तर हे विचारण्यासारखे आहे: मला काय माहित आहे जे वाचकांसोबत राहील? डिनर-टेबल वादविवादावर किंवा मतदानाच्या बूथमध्ये अनिश्चिततेच्या क्षणी नंतर काय प्रतिध्वनी होऊ शकते?

जर एखाद्या ऑप-एडसाठी आपली कल्पना या सहा प्रश्नांद्वारे ती बनवित असेल तर सेमिनार रूम सोडण्यास तयार होण्याची शक्यता आहे. तिथून, हे सर्व तुकड्याचे आकार देण्याबद्दल आहे – संरचनेला तटबंदी करणे, भाषा धारदार करणे आणि आपल्या बिंदूसह अग्रगण्य करणे. ऑप-एडला आपल्या विषयावर आपल्याला माहित असलेल्या सर्व गोष्टी सांगण्याची आवश्यकता नाही. वाचकांना लक्षात येईल अशा प्रकारे, त्यास फक्त एक बिंदू चांगले करणे आवश्यक आहे.

प्रत्येक कल्पना ऑप-एड पृष्ठावर नाही-परंतु कदाचित आपले. प्रश्न विचारा, आपल्या अंतःप्रेरणावर विश्वास ठेवा आणि जेव्हा आपण तयार असाल तेव्हा ते लिहा, आकार द्या आणि पाठवा.

आणि जर आपल्याला वाटेत अधिक मदत हवी असेल तर, माझ्या मासिक वृत्तपत्रासाठी साइन अप करा? आपल्याला “सार्वजनिक विद्वान”, तसेच व्यावहारिक लेखन टिप्स, माझ्या कामाच्या पडद्यामागील अंतर्दृष्टी आणि सार्वजनिक जागांवर त्यांचा आवाज शोधणार्‍या इतर शैक्षणिक लोकांकडून प्रेरणा मिळाल्याची माहिती मिळेल. आपले कौशल्य कठोर आहे. आपण अधिक व्यापकपणे जे काही माहित आहे ते आपण सामायिक केले तर काय होईल?

सुसान डी’एगोस्टिनो एक गणितज्ञ आहे ज्याच्या कथा प्रकाशित केल्या आहेत अटलांटिकबीबीसी, वैज्ञानिक अमेरिकन, वॉशिंग्टन पोस्ट, वायर्ड, फायनान्शियल टाईम्स, क्वांटा आणि इतर अग्रगण्य प्रकाशने. तिचे पुढील पुस्तक, गणित आपले जीवन कसे वाचवेलडब्ल्यू. डब्ल्यू. नॉर्टन यांनी प्रकाशित केले. सुसानच्या विनामूल्य मासिक वृत्तपत्रासाठी साइन अप करा येथे?


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button