इंडिया न्यूज | दिल्ली एचसीने एडच्या चार्जशीटविरूद्ध जॅकलिन फर्नांडिजची याचिका नाकारली

नवी दिल्ली [India]July जुलै (एएनआय): दिल्ली उच्च न्यायालयाने गुरुवारी बॉलिवूड अभिनेता जॅकलिन फर्नांडिज यांनी २०० कोटी रुपयांच्या मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरणात लुटलेली याचिका फेटाळून लावली.

जॅकलिनने 200 कोटी रुपयांच्या मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरणात तिच्याविरूद्ध दाखल केलेल्या चार्ज शीटला आव्हान दिले होते. या प्रकरणात, सुकेश चंद्रशेखर देखील आरोपी आहेत.

वाचा | सोम पारेख कोण आहे, इंडियन टेकीने एकाधिक कंपन्या फसविल्याचा आरोप केला आहे? मूनलाइटिंगच्या आरोपांवर त्याची काय प्रतिक्रिया आहे?.

न्यायमूर्ती अनिश दयाल यांनी समुपदेशनांची सुनावणी केल्यानंतर याचिका फेटाळून लावली. निर्णयाचा सविस्तर आदेश उच्च न्यायालयाने अपलोड केला जाईल.

हायकोर्टाने अभिनेता जॅकलिन फर्नांडिजच्या याचिकेवरील आदेश राखून ठेवला होता.

वाचा | बिहार इलेक्टोरल रोल रिव्हिजन पंक्ती: कॉंग्रेसने निवडणूक आयोगाच्या मतदार यादीची पुनरावृत्ती स्लॅम केली, त्याला ‘तुगलाकी फार्मन’ म्हणतात.

हे प्रकरण कॉनमन सुकेश चंद्रशेखर यांच्याकडून भव्य भेटवस्तू मिळाल्याच्या आरोपांभोवती फिरते.

अ‍ॅडव्होकेट प्रशांत पाटील आणि शक्ती पांडे यांच्यासमवेत वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ अग्रवाल यांनी जॅकलिन फर्नांडिजचे प्रतिनिधित्व केले, तर विशेष सल्लागार झोहेब हुसेन एन्फोर्समेंट डायरेक्टरेट (ईडी) च्या वतीने हजर झाले.

युक्तिवाद दरम्यान, अग्रवाल यांनी असा दावा केला होता की जर ईडीने दावा केला की 15 व्यक्तींमध्ये पैसे वितरित केले गेले आहेत, तर त्या युक्तिवादाने, प्रत्येकजण गुंतलेला, किराणा विक्रेता, कोर्टाचे अधिकारी किंवा वकील यांना पैशाच्या लॉन्ड्रिंगचा दोषी मानला जाऊ शकतो.

एखाद्या गुन्हेगाराचा कोणताही आर्थिक व्यवहार आपोआप पैसे लॉन्ड्रिंग बनवितो या आधारावर त्यांनी प्रश्न विचारला होता, असे सूचित करते की अशा प्रकारच्या स्पष्टीकरणामुळे अनावश्यक भीती निर्माण होईल.

2021 च्या वृत्तपत्राच्या लेखात दिलेल्या वृत्तानुसार, एडीचे प्रकरण फर्नांडिजच्या सुकेश चंद्रशेखर यांच्या गुन्हेगारी पार्श्वभूमीबद्दल जागरूकता यावर ईडीचे प्रकरण आहे.

त्यांनी ठामपणे सांगितले की केवळ सेलिब्रिटी म्हणून कलंकित निधीचे पूर्वीचे ज्ञान नाही. ते म्हणाले की, “व्यवसायिकांना बर्‍याचदा त्यांच्यावर अनेक खटले असतात,” असे त्यांनी नमूद केले आणि फर्नांडिजची ओळख चंद्रशेखर यांच्याशी व्यवसाय टायकून म्हणून केली गेली. “आज मी सेलिब्रिटी होण्याची किंमत देत आहे,” अग्रवाल यांनी निष्कर्ष काढला.

अंमलबजावणी संचालनालयाने (ईडी) असा युक्तिवाद केला की मनी लॉन्ड्रिंग अ‍ॅक्ट (पीएमएलए), २००२ अंतर्गत त्याची तपासणी नियोजित गुन्ह्यांमधील पोलिस तपासणीपेक्षा वेगळी आणि वेगळी आहे. गुन्ह्याचे वेगळे स्वरूप पाहता, पैशाच्या लॉन्ड्रिंगचा आरोप असलेल्या व्यक्तींनी भविष्यवाणीच्या गुन्ह्यात शुल्क आकारलेल्यांपेक्षा भिन्न असू शकते यावर जोर दिला होता.

एडने जॅकलिनच्या याचिकेचा विरोध केला होता आणि त्याने आपल्या गुन्हेगारी पूर्वजांना माहिती असूनही सुकेशच्या भेटवस्तूंचा आनंद घेत असल्याचे सादर केले. खटला रद्द करण्याची याचिका म्हणजे कार्यवाही थांबविण्याचा प्रयत्न.

जॅकलिनच्या वकिलांनी सबमिट केले होते की लोकांच्या नजरेत असणे आणि मनी लॉन्डरर म्हणून लेबल लावले जाणे समस्याप्रधान आहे.

“माझी प्रार्थना आहे की तक्रार पूर्णपणे काढून टाकण्याची नाही, ती फक्त सध्याच्या अर्जदाराला (जॅकलिन) रद्द करणे आहे. सुकेश तुरूंगात बसला आहे आणि तेथून खंडणी व फसवणूक करीत आहे. ईओडब्ल्यू माझ्याकडे येते, माझ्या निवेदनात असे आहे की त्यांच्या तपासणीशी संबंधित आहे.

बॉलिवूड अभिनेता जॅकलिन फर्नांडिज यांनी ईसीआयआर (एफआयआरच्या समतुल्य) आणि 200 कोटी रुपयांच्या मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरणाच्या संदर्भात ईडीने दाखल केलेल्या पूरक आरोपपत्रासाठी एक याचिका दाखल केली होती.

जॅकलिनने एका याचिकेद्वारे असे म्हटले आहे की अंमलबजावणी संचालनालयाने दाखल केलेल्या पुराव्यांवरून हे सिद्ध होईल की याचिकाकर्ता सुकेश चंद्रशेखर यांच्या दुर्भावनायुक्त हल्ल्याचा निर्दोष बळी आहे. “त्याच्या उद्देशाने चुकीच्या संपत्तीची अडकविण्यास मदत करण्यात तिचा काहीच सहभाग होता असे कोणतेही संकेत नाही. म्हणूनच, मनी लॉन्ड्रिंग अ‍ॅक्ट २००२ च्या प्रतिबंधक कलम and आणि of अंतर्गत गुन्ह्यांसाठी तिच्यावर खटला चालविला जाऊ शकत नाही,” असे या प्लीजाने नमूद केले. (Ani)

(ही सिंडिकेटेड न्यूज फीडची एक अशिक्षित आणि स्वयं-व्युत्पन्न कथा आहे, ताज्या कर्मचार्‍यांनी सामग्री शरीर सुधारित किंवा संपादित केले नसेल)