अमेरिकन सर्वोच्च न्यायालय की ट्रान्सजेंडर स्टुडंट स्पोर्ट्सचे वजन वाढविण्यासाठी की हक्क प्रकरणात | यूएस न्यूज

द यूएस सुप्रीम कोर्ट गुरुवारी जाहीर केले की सार्वजनिक क्षेत्रातील शाळांमधील महिला क्रीडा संघांमधून ट्रान्सजेंडर le थलीट्सवर बंदी घालण्यासाठी त्यांचे राज्य कायदे लागू करण्यासाठी वेस्ट व्हर्जिनिया आणि इडाहो यांनी केलेल्या बोलीवर विचार केला जाईल.

या निर्णयाचा अर्थ असा आहे की ट्रान्सजेंडर लोकांवर रिपब्लिकन-समर्थित निर्बंधांवर आणखी एक नागरी हक्क आव्हान घेण्यास न्यायालय तयार आहे.

न्यायाधीशांनी ज्यांनी दावा दाखल केला त्या ट्रान्सजेंडर विद्यार्थ्यांसह साइडिंग लोअर कोर्टाच्या निर्णयाचे राज्य अपील केले.

विद्यार्थ्यांनी असा युक्तिवाद केला की कायद्यांतर्गत समान संरक्षणाची अमेरिकन घटनेच्या 14 व्या दुरुस्तीची हमी तसेच शिक्षणामध्ये लैंगिक-आधारित भेदभाव रोखणारी शीर्षक नववा नागरी हक्क कायद्याच्या उल्लंघनात लैंगिक आणि ट्रान्सजेंडर स्थितीवर आधारित कायदे भेदभाव करतात.

ऑक्टोबरमध्ये सुरू होणा next ्या पुढील कार्यकाळात सर्वोच्च न्यायालयाने या प्रकरणात युक्तिवाद ऐकण्याची अपेक्षा आहे.

एकूण 27 राज्ये, त्यापैकी बहुतेक रिपब्लिकन-शासित, अलिकडच्या वर्षांत प्रतिबंधित कायदे केले आहेत खेळांमध्ये सहभाग ट्रान्सजेंडर लोकांद्वारे.

आयडाहो आणि वेस्ट व्हर्जिनिया कायदे सार्वजनिक शाळांमध्ये क्रीडा संघ नियुक्त करतात “जैविक लैंगिक संबंध” आणि महिला अ‍ॅथलेटिक संघांमधून “पुरुष लैंगिक विद्यार्थ्यां” बार.

ट्रान्सजेंडर हक्कांचा मुद्दा हा अमेरिकेत संस्कृती युद्ध बनला आहे.

डोनाल्ड ट्रम्पव्हाईट हाऊसला परत घेतल्यानंतर, कार्यकारी आदेशांवर स्वाक्षरी केली आहे की फेडरल सरकार अधिकृतपणे केवळ दोन लिंग ओळखेल: पुरुष आणि महिला, तसेच ट्रान्सजेंडर मुली आणि महिलांना महिला खेळातून वगळण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

ट्रम्प यांनी त्यांचे पूर्ववर्ती जो बिडेन यांनी समलिंगी आणि ट्रान्सजेंडर लोकांविरूद्ध भेदभाव दर्शविणारे आदेशही मागे घेतले.

मध्ये सर्वोच्च न्यायालय मोठा निर्णय जूनमध्ये टेनेसीमध्ये ट्रान्सजेंडर अल्पवयीन मुलांसाठी लिंग-पुष्टी करणार्‍या वैद्यकीय सेवेवर रिपब्लिकन-समर्थित बंदी कायम ठेवली.

कोर्टाच्या पुराणमतवादी बहुसंख्य लोकांनी चालविलेल्या -3–3 च्या निर्णयावरून असे आढळले की या बंदीमुळे अमेरिकेच्या घटनेच्या समान संरक्षणाच्या १th व्या दुरुस्तीच्या आश्वासनाचे उल्लंघन होत नाही, कारण कायद्याने आव्हान दिले होते. आव्हानकर्त्यांनी असा युक्तिवाद केला होता की उपाय या किशोरवयीन मुलांच्या लैंगिक किंवा ट्रान्सजेंडर स्थितीवर आधारित बेकायदेशीरपणे भेदभाव करतात. सर्वोच्च न्यायालयाच्या तीन उदारमतवादी न्यायाधीशांनी मतभेद केले.

मे मधील सर्वोच्च न्यायालयाने सैन्यात सेवा देणा trans ्या ट्रान्सजेंडर लोकांवर ट्रम्प यांच्या बंदीला लागू करण्यास परवानगी दिली.

जॅकसनच्या मध्यम शाळेने मिरपूड-जॅकसनला राज्याच्या बंदीमुळे मुलींच्या क्रॉस कंट्री आणि ट्रॅक संघात सामील होण्यास मनाई केल्यानंतर वेस्ट व्हर्जिनिया कायद्याचे आव्हान बेकी पेपर-जॅक्सन आणि विद्यार्थ्यांच्या आईने 2021 मध्ये आणले.

या प्रकरणाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यावर फेडरल न्यायाधीशांनी जॅक्सनच्या बाजूने निर्णय दिला, परंतु नंतर तो अभ्यासक्रम उलटला आणि राज्याची बाजू घेतली. २०२23 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने खटला चालत असताना कायद्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी राज्याची बोली नाकारली.

एप्रिलमध्ये व्हर्जिनिया-आधारित 4 था यूएस सर्किट कोर्टाच्या रिचमंडने न्यायाधीशांचा निर्णय बाहेर टाकला आणि असा निर्णय दिला की, जॅकसनला मुलींच्या संघांमधून वगळल्यामुळे नवव्या कायद्याचे उल्लंघन होते. राज्य कायदा ट्रान्सजेंडर मुलींशी इतर मुलींपेक्षा वेगळ्या प्रकारे वागतो, “जे – शब्दशः – लिंग ओळखण्याच्या भेदभावाची व्याख्या” आहे, 4 व्या सर्किटच्या निर्णयामध्ये असे म्हटले आहे की, शीर्षक नवव्या क्रमांकाच्या लिंगाच्या आधारावर हा देखील भेदभाव आहे.

आयडाहो चॅलेंज लिंडसे हेकोक्स यांनी आणले होते, हे ट्रान्सजेंडर बोईस स्टेट युनिव्हर्सिटीचे विद्यार्थी होते ज्यांनी महिला ट्रॅक आणि क्रॉस-कंट्री संघात सामील होण्याचा प्रयत्न केला होता, परंतु तो पात्र ठरला नाही. त्याऐवजी हेकॉक्सने सार्वजनिक विद्यापीठात सॉकर आणि रनिंगसह स्पोर्ट्स क्लबमध्ये भाग घेतला आहे.

फेडरल न्यायाधीशांनी २०२० मध्ये आयडाहोच्या कायद्याला अवरोधित केले आणि असे आढळले की इडाहोच्या कायद्यात संवैधानिक समान संरक्षणाच्या हमीचे उल्लंघन झाले आहे. सॅन फ्रान्सिस्को-आधारित 9 वा यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्सने 2023 मध्ये न्यायाधीशांची कारवाई कायम ठेवली आणि 2024 मध्ये सुधारित निर्णयामध्ये.

लैंगिक आणि ट्रान्सजेंडर स्थितीवर आधारित उपाय बेकायदेशीरपणे भेदभाव करते, 9 व्या सर्किटने निष्कर्ष काढला.

रॉयटर्सने रिपोर्टिंगचे योगदान दिले.