हस्तक्षेप गाणे स्पर्धा: रशिया आपल्या ‘सांस्कृतिक काउंटरवेट’ मध्ये युरोव्हिजनवर पुनरुज्जीवित का करीत आहे | संगीत

डब्ल्यूहेन गायक-गीतकार बी हॉवर्ड या महिन्यात मॉस्कोच्या मंचावर उतरला आहे, तो इतिहास बनवणार आहे. 20 सप्टेंबर रोजी लॉस एंजेलिसमध्ये जन्मलेला कलाकार रशियाच्या पुनरुज्जीवित हस्तक्षेप गाण्याच्या स्पर्धेत अमेरिकेचे प्रतिनिधित्व करणारा पहिला असेल, जो सांस्कृतिक देखावा जो उदासीन थ्रोबॅक आणि अतिशय आधुनिक भौगोलिक राजकीय युक्ती दोन्ही मानतो. असताना युरोव्हिजन ऑस्ट्रेलियाचा समावेश करण्यासाठी भौगोलिक सीमा प्रसिद्ध केल्या आहेत, रशियाची पर्यायी स्पर्धा वेगळ्या प्रकारच्या आंतरराष्ट्रीय पोहोच दर्शवते.
१ 1980 in० पासून १ 1980 since० पासून मोठ्या प्रमाणात सुप्त रशियाने धूळ काढली होती. २०२२ मध्ये युक्रेनवर पूर्ण प्रमाणात आक्रमण केल्यापासून ते युरोव्हिजनमधून देशाच्या वगळण्याचे अनुसरण करतात. बर्याचदा ब्रिटिश प्रेक्षकांनी या व्यासपीठावर प्रवेश केला होता-अनेकदा सांस्कृतिक मुत्सद्देगिरीचे काम केले होते-अनेकदा सांस्कृतिक मुत्सद्देगिरीचे काम केले होते.
हस्तक्षेपाच्या वेबसाइटवर एम्बाझोन केलेला असा दावा आहे की: “जगप्रसिद्ध संगीत कार्यक्रम रशियाला परत येतो”-परंतु ही स्पर्धा, १ 60 s० च्या दशकात चेकोस्लोवाकियाची कल्पना होती. इतकेच काय, त्या मूळ स्पर्धेऐवजी भिन्न उद्देशाने सेवा दिली. स्पर्धेचे विस्तृतपणे संशोधन करणारे इतिहासकार डीन वुलेक यांनी स्पष्ट केले की, “हस्तक्षेपाची कल्पना ही नक्कीच नव्हती.”
बहिष्कारामुळे जन्माऐवजी, व्हुल्टिक म्हणतात की १ 65 to65 ते १ 68 from68 या काळात चालू असलेली पहिली मालिका स्पष्टपणे पूर्व आणि पश्चिमेला एकत्र आणण्यासाठी डिझाइन केली गेली होती; चेकोस्लोवाक टेलिव्हिजनने प्रत्यक्षात युरोव्हिजन आयोजकांशी सहकार्य करण्याची ऑफर दिली, जरी हा प्रस्ताव नाकारला गेला. जेव्हा ही स्पर्धा अखेर सुरू झाली, तेव्हा त्यात पूर्व युरोपियन कलाकारांसह पाश्चात्य कलाकारांचे वैशिष्ट्य होते, ज्यात पपेट ऑन ए स्ट्रिंग गायक सॅंडी शॉ आणि ऑस्ट्रियन क्रोनर उडो जर्जन्स यांच्यासारख्या युरोव्हिजन विजेत्यांचा समावेश होता.
१ 7 77 ते १ 1980 from० या काळात स्पर्धेच्या दुसर्या पुनरावृत्ती दरम्यान पोलंडने हस्तक्षेपाची आंतरराष्ट्रीय नीति आणखी केली, ज्यात जपान, अमेरिका आणि कॅनडामधील कलाकार रेकॉर्ड कंपन्यांचे प्रतिनिधित्व करणार्या कलाकारांच्या समांतर स्पर्धेत आहेत. दोन्ही आवृत्त्या मूलभूतपणे व्यावसायिक उपक्रम होती, झेक आणि पोलिश आयोजकांनी वेस्टर्न रेकॉर्ड लेबल लावण्यासाठी प्लॅटफॉर्मचा वापर केला आणि कारेल गॉट यांच्यासारख्या कारकीर्द सुरू केल्या, जे उद्घाटन हस्तक्षेप जिंकल्यानंतर चेकोस्लोवाकियाचा सर्वात मोठा पॉप स्टार बनला. व्हेल्टिक म्हणतात त्याप्रमाणे: “त्यांना पाश्चात्य व्यावसायिक रेकॉर्ड कंपन्यांचे हित आकर्षित करायचे होते. असे नाही की ते कम्युनिस्ट होते ज्यांना भांडवलशाहीशी काहीच नको होते.”
या दरम्यानच्या काळात सोव्हिएत स्वत: ची गुंतवणूक केली गेली नव्हती. “मॉस्कोमधील आर्काइव्ह्जमध्ये गेल्यानंतर माझा निष्कर्ष असा आहे की रशियन स्वतःच त्यांना रस नव्हता,” व्हेल्टिकने नमूद केले. त्यांच्या विशाल देशांतर्गत बाजारासह, व्यापक प्रेक्षकांमध्ये प्रवेश करण्यासाठी त्यांना हस्तक्षेपाची आवश्यकता नव्हती.
रशियाचे अध्यक्ष व्लादिमीर पुतीन आता या संकल्पनेत इतके व्यस्त का आहेत हे समजून घेण्यासाठी त्यांनी फेब्रुवारी महिन्यात राष्ट्रपतीपदाच्या हुकुमाद्वारे ही स्पर्धा पुन्हा जिवंत केली आणि शीत युद्धापासून युरोव्हिजन स्वतःच कसे बदलले आहे हे तपासण्यासाठी आवश्यक आहे. १ 1990 1990 ० च्या दशकात पूर्वेकडे युरोपियन ब्रॉडकास्टिंग युनियनच्या विस्ताराने स्पर्धेच्या चारित्र्यात नाटकीय बदल केला आणि माजी सोव्हिएत प्रजासत्ताक आणि कम्युनिस्ट राज्यांमधील प्रसारक आणले ज्यांनी व्यासपीठाची युरोपियन ओळख पटवून दिली.
१ 1997 1997 in मध्ये स्पर्धेचा पहिला उघडपणे समलैंगिक स्पर्धक – आयसलँडच्या पॅल -इस्करपासून सुरू झालेल्या एलजीबीटीक्यू+ कारणांबरोबर युरोव्हिजनच्या वाढत्या सहकार्याशी ही बदल झाली आणि त्यानंतर डाना इंटरनॅशनलचा १ 1998 1998 of चा विजय आणि २०१ 2014 मध्ये कॉन्चिटा वुर्स्टचा विजय होता. एलजीबीटीक्यू+ सामग्री. व्हिज्युअल कल्चर आणि आयडेंटिटीज विद्वान बेरबारा बॅरेरो लेनसाठी, हस्तक्षेप हा युरोव्हिजनला “सांस्कृतिक काउंटरवेट” म्हणून काम करतो आणि “पाश्चात्य सांस्कृतिक वर्चस्वाला आव्हान देण्याच्या इच्छेमुळे जन्मला आहे, विशेषत: युरोव्हिजनने उदारमतवादी, पाश्चात्य मूल्यांचे प्रतिनिधित्व केले आहे.”
शिबिराच्या स्पर्धेच्या पलीकडे, क्रेमलिनसाठी कदाचित आणखीनच हळुवार म्हणजे सोव्हिएटच्या नियमांतर्गत त्यांचे स्वातंत्र्य आणि वेगळ्या संस्कृतींचे प्रदर्शन करण्यासाठी एकेकाळी युरोव्हिजनची व्यासपीठ होती. युक्रेनच्या अनेक विजय – जमालाच्या २०१ 2016 च्या गाण्यासह स्टालिनने क्रिमियन टाटारच्या हद्दपारीबद्दल – युक्रेनमध्ये कायदेशीर स्वतंत्र संस्कृती आणि इतिहासाचा अभाव असल्याचे पुतीन यांच्या कथेत थेट आव्हान दिले. शीत युद्धानंतरच्या इतिहासातील तज्ज्ञ म्हणून कॅथरीन बेकरने नमूद केले आहे की, युरोव्हिजनमधील युक्रेनच्या सर्जनशीलतेमुळे ही स्पर्धा झाली आहे “एक व्यासपीठ जेथे शेकडो कोट्यावधी प्रेक्षकांना हे दिसून येते की युक्रेनबद्दल पुतीनचे खोटेपणा खरे नाहीत.”
रशियन अधिकारी “पारंपारिक मूल्ये” ला प्रोत्साहन देण्याचे आणि युरोव्हिजनच्या “विकृतते” म्हणून नाकारण्याचे आश्वासन देतात, परंतु हा स्वच्छताविषयक दृष्टिकोन प्रतिकूल सिद्ध होऊ शकतो. कित्येक दशकांपासून रशियन मीडियाचा अभ्यास करणारे स्टीफन हचिंग्ज म्हणतात, “राजकारणामुळे लोकांना या सर्व विविधतेमुळे युरोव्हिजन पाहणे आवडते.”
तर, पुतीनच्या वैकल्पिक दृष्टीसाठी कोणी साइन अप केले आहे? सहभागी देश युक्रेनवरील रशियाच्या स्थितीचे प्रामुख्याने तटस्थ किंवा समर्थक असल्याचे दिसून येते, जरी अचूक रोस्टर द्रवपदार्थ राहतो. प्रारंभिक अहवालांमध्ये 20-21 देश आणि लेखन यादीतील अधिकृत वेबसाइट 17 च्या सूचनेनुसार 17-यावर्षी बासेलमधील ईएससीमध्ये भाग घेणा 37 ्या 37 पेक्षा कमी. यामध्ये बेलारूस, कझाकस्तान, व्हेनेझुएला, क्युबा आणि कतार यांचा समावेश आहे, सर्बियासह, ईयू उमेदवाराचा देश आहे. मायकेल जॅक्सनचा मुलगा असल्याच्या अटकेचा विषय म्हणून ओळखल्या जाणार्या एखाद्या कलाकाराला पाठवणे, अमेरिकेचा सहभाग कदाचित सर्वात विचित्र आहे. असे म्हणणे पुरेसे आहे की, युक्रेन भाग घेणार नाही. देशाच्या परराष्ट्र मंत्रालयाने या घटनेचा निषेध केला आहे “प्रतिकूल प्रचाराचे साधन आणि रशियन फेडरेशनच्या आक्रमक धोरणाचे व्हाईटवॉश करण्याचे साधन म्हणून.”
राजकारणाच्या पलीकडे, हस्तक्षेपाला व्यावहारिक अडथळ्यांचा सामना करावा लागतो. युरोव्हिजनच्या विपरीत, जेथे सहभागी मोठ्या प्रमाणात समान टाइम झोन सामायिक करतात (ऑस्ट्रेलियाचा उल्लेखनीय अपवाद वगळता), हस्तक्षेपाच्या एकाधिक खंडांमध्ये विस्तारित होते, जे थेट प्रसारण आणि मतदान प्रक्रियेसह गुंतवणूकीचे अधिक आव्हानात्मक आहे. मॉस्कोमध्ये रात्री 8 वाजता क्युबा आणि व्हेनेझुएलामध्ये दुपारी 1 वाजता आहे – अगदी प्राइमटाइम पाहणे नाही. बर्याच कामगिरीची नोंद करणे आवश्यक आहे आणि दुसर्या दिवशी दर्शविण्याची आवश्यकता आहे, ज्यामुळे युरोव्हिजनला आकर्षक बनते अशा जातीय दृश्यास्पद अनुभवाचे अधोरेखित होते. युरोपियन एकत्रीकरणासह आणि सामायिक सांस्कृतिक अनुभवांसह विकसित झालेल्या युरोव्हिजनच्या विपरीत, हस्तक्षेपामध्ये मूलभूत राजकीय आणि भौगोलिक पाया नसतो जो दीर्घकालीन दर्शकांच्या गुंतवणूकीला उधळतो आणि टिकवून ठेवू शकतो.
हचिंग्जच्या मते, दूरदूरच्या सहभागी देशांचे निवडक मिश्रण, रशियाचे विस्तृत धोरणात्मक मुख्य पाइव्हॉट पश्चिमेपासून जागतिक दक्षिण आणि ब्रिक्स राष्ट्रांकडे प्रतिबिंबित करते. पाश्चात्य बंदीनंतर रशियन राज्य टीव्ही न्यूज नेटवर्क आरटीच्या पुनर्रचनेप्रमाणेच ही स्पर्धा पाश्चात्य-प्रबळ जागांच्या बाहेर पर्यायी सांस्कृतिक पायाभूत सुविधा तयार करण्याचा प्रयत्न दर्शविते. तरीही सर्व भौगोलिक -राजकीय स्थितीसाठी, हा उपक्रम आंतरराष्ट्रीय आउटरीचपेक्षा घरगुती नाट्यगृह म्हणून अधिक कार्य करू शकतो: देशभक्त रशियन संस्कृती तयार करण्याची पुतीन यांनी व्यापक रणनीती दर्शविली की देश युरोपियन संस्थांपेक्षा स्वतंत्रपणे भरभराट होऊ शकतो.
जर ते ध्येय असेल तर, प्रारंभिक निर्देशक प्रेक्षकांना नक्कीच मंत्रमुग्ध झाले नाहीत असे सूचित करतात. बॅरेरो लेन यांनी म्हटल्याप्रमाणे, स्पर्धेची सोशल मीडिया उपस्थिती कमीच आहे – लेखनाच्या वेळी 4,000 पेक्षा जास्त इन्स्टाग्राम फॉलोअर्स (जरी रशियामध्ये इन्स्टाग्राम अवरोधित आहे, व्हीपीएन मार्गे वापरकर्त्यांना त्यात प्रवेश करण्यास भाग पाडले गेले आहे), रशियन सोशल मीडिया साइट वीकॉन्टाक्टे वर सुमारे 14,000 आणि टेलिग्राम चॅनेलवर अंदाजे 45,000. युरोव्हिजन, तुलनासाठी, 2.2 दशलक्ष इन्स्टाग्राम फॉलोअर्सचा अभिमान बाळगतो. अगदी रशियन प्रेक्षकदेखील संशयी असल्याचे सिद्ध होऊ शकतात, अस्पष्ट लोकांचा असा विश्वास आहे की सुशिक्षित तरूण रशियन लोकांनी पुराणमतवादी मूल्यांना स्पष्टपणे प्रोत्साहन देणा a ्या स्पर्धेला स्वीकारण्याची शक्यता नाही.
हस्तक्षेपाचा पुनरुत्थान करण्याचा हा नवीनतम प्रयत्न मागील प्रयत्नांपेक्षा अधिक यशस्वी होईल की नाही हे पाहणे बाकी आहे. मॉस्को हे सांस्कृतिक स्पर्धा म्हणून फ्रेम करू शकते, परंतु व्यावहारिक वास्तविकता या स्पर्धेत चढाईच्या लढाईचा सामना करतात. अर्थात, बहुतेक युरोपियन प्रेक्षक स्वत: साठी न्याय करू शकणार नाहीत – संपूर्ण खंडात युरोव्हिजनच्या व्यापक प्रसारणाच्या विपरीत, हस्तक्षेप EU किंवा यूकेमध्ये पडदे मिळणार नाही. रशियाचा पर्यायी जागतिक प्रेक्षकांसह योग्य टीप – ज्यूरी आउट करेल की नाही याबद्दल.
Source link



