संपादकास,
मी रायन क्विनच्या प्रतिसादात लिहितो अलीकडील लेख (“व्ह्यूपॉईंट विविधता साठी लढाई” सप्टेंबर 2, 2025) युटा स्टेट युनिव्हर्सिटीच्या न्यू सिव्हिक सेंटरवर, जे पाश्चात्य सभ्यतेवर सामान्य शिक्षण अभ्यासक्रमांचे आदेश देते. त्यांच्या शब्दांत: “युटाच्या विधिमंडळाने युटा स्टेट युनिव्हर्सिटीमध्ये एक नागरी केंद्र तयार केले ‘व्ह्यू पॉईंट विविधता आणि नागरी प्रवचन’ यासाठी वचनबद्ध आहे… त्या अभ्यासक्रमांमध्ये प्राचीन इस्रायल, ग्रीस किंवा लवकर ख्रिश्चन सारख्या ‘मुख्यतः पाश्चात्य सभ्यतेतील प्राथमिक ग्रंथांमध्ये गुंतलेले तीन समाविष्ट आहेत.” इस्लामचा उल्लेख नाही. “
बरं, एकतर शिंटोझम, कन्फ्यूशियानिझम किंवा बौद्ध धर्माचा उल्लेख नाही, परंतु इस्लामला “पाश्चात्य संस्कृती” अभ्यासक्रमातून वगळता काय आश्चर्यचकित आहे हे पाहण्यात मी अपयशी ठरलो. इस्लामच्या प्राथमिक ग्रंथांनी पश्चिमेच्या राजकीय बांधकामात कोणतीही भूमिका बजावली नाही. क्विनची अंतर्भूत विनंती अझ्टेक किंवा इंका सभ्यतेसाठी समर्पित अभ्यासक्रमात बायबलचा समावेश आहे कारण स्पेनने आक्रमण केले, विजय मिळविला, वशित केला आणि त्या समाजात वसाहत केली.
नागरीकांचा विषय म्हणून, इस्लामिक जग आणि पश्चिम यांच्यातील फरक पायाभूत आणि प्राथमिक आहे. ज्यांनी वेस्टच्या बांधकामाचा अभ्यास केला आहे अशा सर्वांनी हे ऐतिहासिक आणि बौद्धिकरित्या ओळखले आहे.
बहुतेक अमेरिकन लोक आणि विस्तारानुसार, आमची शिक्षण प्रणाली – नैसर्गिकरित्या त्यांच्या स्वत: च्या ऐतिहासिक आणि सांस्कृतिक वारशावर लक्ष केंद्रित करते. आम्ही अमेरिकेत आहोत; येथील अभ्यासक्रम सामान्यत: या देशाला आकार देतात हे प्रतिबिंबित करतात: ग्रीको-रोमन रिपब्लिकनिझम, राज्य ख्रिश्चन आणि ज्ञानप्राप्ती आदर्श. आपला देश जिथे आहे तिथे कसा आणि का आला हे लोकांना उत्सुकता आहे. जर आपण इराण, चीनमध्ये किंवा इतरत्र शिकवले तर त्यांचे लक्ष त्यांच्या वारशाचे प्रतिबिंबित करेल – आमचे नाही.
हा मूल्य न्याय नाही. हे फक्त एक वस्तुस्थिती आहे. हे जितके विचित्र वाटते तितकेच, अमेरिकेची कल्पना रोमन प्रजासत्ताकाच्या 1,800 वर्षांच्या अचानक थांबल्यानंतर पुन्हा सक्रिय म्हणून केली गेली. संस्थापक प्राचीन रोमन म्हणून थेट कृती भूमिका बजावली त्यांच्या लेखनात. हे विचित्र आहे, परंतु म्हणूनच ते विद्यार्थ्यांना आकर्षित करते. तर हे ग्रंथ राजकीय सामान नाहीत; ते मूळ आणि ओळखीचे मनोरंजक प्रश्न आहेत.
येथे प्रश्न नैतिक निर्णय किंवा इच्छुक विचार नाही. हे विद्वान स्पष्टता आहे. चला विचारसरणी नव्हे तर पदार्थाची मागणी करूया.
Source link
