Tech

जोनाथन ब्रॉकलेबँक: ही वेळ आली आहे की उपदेशात्मक रॉकर्सना आठवले की त्यांनी प्रथम स्थानावर माइक का उचलला – आम्हाला काय विचार करावा ते सांगू नका, फक्त गाणे!

काही आठवड्यांपूर्वी माझा रॉक स्टारशी ऑनलाइन वाद झाला होता. मी साधारणपणे सोशल मीडिया स्पॅट्स करत नाही परंतु माझा डोंगर झाला होता, उशीर झाला होता आणि लाल रंगाच्या एका ग्लासने काही बोलले.

मला वाटलं की मी फक्त माझा तुकडा म्हणेन, रॉक स्टारकडे दुर्लक्ष करू द्या, नंतर पलंगावर उतार करा – पण नाही, तो माझ्याकडे परत आला. म्हणून मी त्याच्याकडे परत आलो. त्याने शेवटचा शब्द घेण्याचा प्रयत्न केला. मी त्याला जाऊ देणार नाही.

अरे, वॉटरबॉय मधील माईक स्कॉट, आम्ही येथे कसे आलो? एक्स वर मध्यरात्रीनंतर भांडण – पूर्वी ट्विटर – संपूर्ण चंद्र आणि मच्छीमारांच्या ब्लूज सारख्या हिट नंतरच्या सर्व वर्षांनंतर आपल्याला आवश्यक ऐकणे आणि मला आपल्या ओव्हरेचे कर्तव्यदक्ष संचयक म्हणून कास्ट केले.

श्री स्कॉट या ठिकाणी कसे आले हे मी नक्की सांगू शकत नाही. मी रॉक स्टार्सने लोकांना काय विचार करावे हे सांगून चुकीच्या मार्गाने चोळण्याच्या अनेक दशकांतून येथे आलो.

त्यांचे काय मत आहे हे सांगण्यात मला हरकत नाही. माझी समस्या आपल्या शेजारी शेजारी किंवा आपल्या टॅक्सी ड्रायव्हरच्या विचारांपेक्षा अधिक गुरुत्व किंवा प्रासंगिकता आहे या धारणासह आहे.

मी त्यांच्या संगीताचा आनंद घेत असल्यास, चाहत्यांनी त्यांच्या नायकाच्या दृष्टीने त्यांचे जग दृश्य अनुरूप केले पाहिजे.

ज्याप्रमाणे मी टॅक्सी ड्रायव्हर्सला बंद करणे आणि वाहन चालविणे पसंत करतो त्याचप्रमाणे कलाकार केवळ बंद करुन गातात तर बर्‍याच संगीत शोमध्ये मोठ्या प्रमाणात वर्धित केले जाईल असा विचार करण्यास मी मदत करू शकत नाही.

ट्रम्प प्रशासनाच्या त्यांच्या रागाच्या अलीकडील यूके शोमध्ये ब्रुस स्प्रिंगस्टीन ब्रुस स्प्रिंगस्टीनच्या भाषणांची मालिका मी आणि हेड वॉटरबॉय यांच्यात वादविवादाचा मुद्दा होता.

जोनाथन ब्रॉकलेबँक: ही वेळ आली आहे की उपदेशात्मक रॉकर्सना आठवले की त्यांनी प्रथम स्थानावर माइक का उचलला – आम्हाला काय विचार करावा ते सांगू नका, फक्त गाणे!

वॉटरबॉयचा माईक स्कॉटचा असा विश्वास आहे की ब्रुस स्प्रिंगस्टीन सारख्या कलाकारांना राजकीय विधान करणे योग्य आहे

ब्रुस स्प्रिंगस्टीनने ट्रम्पच्या अध्यक्षतेविरूद्ध त्याच्या अलीकडील मैफिलींमध्ये प्रचार करण्यात वेळ घालवला आहे

ब्रुस स्प्रिंगस्टीनने ट्रम्पच्या अध्यक्षतेविरूद्ध त्याच्या अलीकडील मैफिलींमध्ये प्रचार करण्यात वेळ घालवला आहे

व्हाईट हाऊसमधील सध्याच्या कमांडर इन चीफच्या उपस्थितीबद्दल बॉस म्हणून मी निराश झालो आहे. परंतु त्यांच्या यशस्वी निवडणुकीच्या मोहिमेने शंका पलीकडे काय दाखवले ते म्हणजे सेलिब्रिटींनी राजकारणाबद्दल काय म्हणायचे आहे हे काही फरक पडत नाही.

स्प्रिंगस्टीन (ज्याने मुक्तपणे कबूल केले आहे की त्याच्या आयुष्यात त्याला कधीही नोकरी मिळाली नव्हती) अनेक दशकांपासून अमेरिकन ब्लू कॉलर कामगारांच्या भावनांचा अभिव्यक्ती आहे. तो त्यात खूप चांगला आहे आणि निश्चितपणे, या अत्यंत लोकसंख्याशास्त्रीयांनी ‘चुकीच्या’ राष्ट्रपती पदाच्या उमेदवाराला पाठिंबा दर्शविला आहे.

मला माहित आहे की मला असे वाटते की ब्लू कॉलर कामगार त्यांच्या ताल्मॅनिक ट्रॉबॅडोरला काय म्हणत असतील? ‘ब्रुस, गाणी गा. आपण ज्यावर चांगले आहात तेच आहे. म्हणूनच आम्ही येथे आहोत. व्याख्याने आम्ही न जगू शकतो. ‘

मी एडिनबर्गमध्ये जन्मलेल्या माइक स्कॉटला सांगत होतो की स्प्रिंगस्टीन सारख्या विवेकाच्या कलाकारांनी ब्रिटीश प्रेक्षकांना उपस्थित राहण्यापेक्षा अमेरिकेने त्यांच्याकडे दुर्लक्ष केल्याच्या कारणास्तव प्रतिबिंबित करणे चांगले होईल, ज्याच्याकडे कोणत्याही परिस्थितीत ते जहाज निघाले होते.

तो मला सांगत होता: ‘खरोखर? आपल्याला माहित आहे की ब्रुसने त्याच्यापेक्षा काय चांगले केले पाहिजे? ‘

बरं, नक्की नाही. पण मी १ 1980 s० च्या दशकापासून एक निष्ठावंत ग्राहक आहे. मी मार्क्स आणि स्पेंसर किंवा इझीजेट किंवा लेव्हिस कॅज्युअलवेअरवर आहे त्याप्रमाणे स्प्रिंगस्टीन ब्रँडवरील दृश्यासाठी मी पात्र नाही काय? त्याचा अभिप्राय विचारात घ्या.

फिफ्टीसॉमिंग रॉक फॅन म्हणून माझे दृश्य असे आहे की आम्ही प्रेक्षकांमध्ये मोठे होतो. माझे वय लोक संगीतमय मशीहा शोधत नाहीत. राजकीय मार्गदर्शन मिळविण्यासाठी किंवा काही दूरदर्शी किंवा शमनच्या पायाजवळ शहाणपणामध्ये भिजण्यासाठी आम्ही एकदा स्प्रिंगस्टीनसाठी केले – आम्ही शेकडो पौंड भरत नाही.

आम्ही अंधारात धावणे आणि नाचण्यासाठी जन्मलेले ऐकण्यासाठी, भुकेलेल्या हृदयात गाणे ऐकण्यासाठी, आणि उत्कृष्ट गाणी सादर करणार्‍या उल्लेखनीय प्रतिभेचा आनंद घेत असलेल्या हजारो लोकांच्या दृष्टी आणि आवाजांनी समृद्ध होऊ.

ते उपदेशासह कोठे उतरतात? आणि, मी ज्या नायकाविषयी बोलतो ते माझ्यापेक्षा वयाने मोठे आहे, त्यांनी काही मोठे झाल्याची वेळ नाही का?

Year year वर्षीय नील यंगला घ्या, जो ‘निषेध’ कारणास्तव, मी पूर्णपणे फॅथॉमला खूप कंटाळलो होतो, प्रथम, मग नव्हता, त्यानंतर ग्लास्टनबरी खेळत होता. मग तो होता, मग तो नव्हता, नंतर बीबीसीला थेट प्रवाहित करण्यास परवानगी देत ​​होता.

अरे, दया च्या फायद्यासाठी, नील, द्या. एकतर फ्लेमिंग गिग करा किंवा करू नका. अंतहीन भोग आणि पॉईंट-स्कोअरिंग आणि आपल्या संगीताच्या चाहत्यांकडे माल वितरित करण्यापेक्षा या प्रसंगावर काही अधिक बनवण्याबद्दल वेड लावून पुरेसे आहे.

खरंच, आणि माझ्या दुसर्‍या नायकाविषयी हे सांगून मला त्रास होतो, परंतु यंगने त्याच्या झगमगाटाची तुलना केली पाहिजे आणि त्याच्याशी तुलना केली पाहिजे, ग्लॅस्टनबरी येथे थोड्या वेळाने त्याच्या ज्येष्ठ व्यक्तीच्या एका कलाकाराशी जबरदस्तीने हजेरी लावली. रॉड स्टीवर्ट हा एक दुर्मिळ उत्सव कलाकार होता ज्याला तो मनोरंजन उद्योगात होता हे आठवत असे.

विशेष म्हणजे सर रॉडने त्याच्या कामगिरीच्या अगोदर काही तासांत घसरले होते की तो नायजेल फॅरेजचा चाहता होता. एका संगीतकाराला उजव्या-उत्सवाच्या गर्दीचा सामना करावा लागणा Music ्या संगीतकारासाठी मृत्यूचे चुंबन, एक असे गृहित धरू शकेल.

त्यापैकी थोडा नाही. त्यांनी मला याबद्दल बोलायचे नाही, डा याला बिग केले, मी मादक आहे आणि मी शोस्टॉपरच्या भावनिक पंचवरुन, प्रवास करीत आहे.

सर रॉड बद्दलची गोष्ट येथे आहे. रिफॉर्म यूकेबद्दल लोक त्याच्याशी सहमत आहेत की नाही हे तो दोन हूट देत नाही. 2025 मध्ये हे त्यांचे राजकारण आहे. इतर प्रत्येकाचे स्वतःचे स्वागत आहे. एखाद्या कलाकाराला स्वत: ची महत्वाची बाब हसणे आणि हे माहित आहे की त्याचे मत इतर कोणापेक्षा कमी किंवा कमी महत्त्वाचे नाही हे माहित आहे.

आणि रविवारी त्याच्या प्रेक्षकांबद्दलची गोष्ट येथे आहे. ते एक उत्तम काळासाठी आले आणि त्यांना ते मिळाले. ज्या दिवशी गायकाचे राजकारण ज्या गाण्यांपेक्षा आम्हाला प्रथम स्थानावर ऐकले त्यापेक्षा जास्त महत्त्वाचे आहे त्या दिवशी करमणूक संपते.

हे फक्त असे नाही की मी माझ्या तीन आवडत्या रॉकर्ससह आज मी जारी केलेल्या संगीत उद्योगाच्या उपदेशात्मक प्रवृत्तींना कंटाळा आला आहे. हे असेही आहे कारण, गुडघे आणि बॉब व्हायलन सारख्या प्रेषितांमध्ये – दोघांनीही ग्लास्टनबरी येथे सादर केले – आम्ही उपदेशाचा तार्किक विस्तार पाहतो.

आम्ही नॉनएंटिटी अतिरेकी लोक स्टेजवरुन द्वेष करीत असल्याचे पाहतो, ज्यामुळे त्यांच्या प्रेक्षकांना ठार मारण्याची मागणी केली जाते. आम्ही बालाक्लाव्हमध्ये परिधान केलेले पुरुष पाहतो आणि दहशतवादी संघटनेचे गौरव करीत आहे ज्याने उत्तर आयर्लंड आणि यूके मुख्य भूमीत अनेक दशके रक्तपात आणली. आयआरएच्या शिक्षेच्या हल्ल्यानंतरही ते स्वत: ला नाव देतात.

अनेक दशकांत रॉक स्टार्सने शांततेसाठी चिडले. काहींनी विभाजित लोकांना एकत्र करण्यासाठी त्यांच्या स्टेजचा वापर केला. १ 1980 and० आणि १ 1990 1990 ० च्या दशकात त्यांनी दुष्काळ संपवण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी, वर्णभेद संपवण्यासाठी, एचआयव्ही आणि एड्सचा सामना करण्यासाठी पैसे गोळा करण्यासाठी वापरला.

योग्य सर्व कारणे. स्टेज आता रॅडिकल्स आणि बंडखोरांसाठी भरती केंद्र आहे? हजारो ध्वज वेव्हिंग इडियट्स खरोखरच यहुदी-विरोधी मृत्यूच्या जपात भाग घेतात कारण स्टेजवरील पागल त्यांना सांगतात? बीबीसीने टीव्ही प्रेक्षकांचे साक्षीदार होते.

म्हणून मी माफ करा, माइक – तुझ्यावर आणि सर्वांवर प्रेम आहे, परंतु तरीही मी आदरपूर्वक सहमत नाही. मला वाटते की रॉक स्टार्सने त्यांच्या हातात मायक्रोफोन प्रथम स्थानावर काय ठेवले हे लक्षात ठेवले पाहिजे. मला असे वाटते की त्यांचे राजकारण समाजावर किती प्रमाणात प्रभाव पाडते हे नम्रतेचे काही प्रमाणात कॉल केले जाते. मी म्हणतो की बहुतेक प्रेक्षकांना त्यांची स्वतःची मने माहित असतात ही एक चांगली गोष्ट आहे.

शनिवार व रविवार रोजी ग्लॅस्टनबरी येथे उलगडलेले दृश्ये फ्लिपसाइडची एक शीतकरण करणारी झलक आहेत.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button